Potřebuje svět národní blockchainovou síť?

Traders Union
Všechny zprávy
Výběr redakce
Co je národní blockchainová síť

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Ekonomika

Měny

Komodity

Byznys a bohatství

Hlas trhu

Olena Litvinenko

Včera

Potřebuje svět národní blockchainovou síť? — Kdo potřebuje národní blockchain?

Vlády znovu projevují zájem o blockchainovou technologii nad rámec kryptoměn. Několik zemí zkoumá, jak by sdílené sítě mohly zlepšit klíčové služby, od digitální identity po veřejné registry. Opravdu však nasazení blockchainu ve vládních systémech zvyšuje jejich efektivitu?

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Čína zařazuje blockchain mezi své národní priority

Vedení Komunistické strany Číny a Státní rada 9. října vyzvaly k vybudování národní blockchainové sítě. Návrh je součástí 19bodového hospodářského plánu zaměřeného na urychlení technologických inovací, modernizaci průmyslu a rozšíření digitální infrastruktury napříč ekonomikou.

Zobrazit příspěvek na X Načítání...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Plán rovněž počítá s celostátní výpočetní sítí a zlepšením infrastruktury pro sdílení dat. Neuvádí však rozpočet, datum spuštění ani technické specifikace navrhovaného blockchainového systému. Není jasné, které instituce by jej provozovaly ani jak by k němu získaly přístup podniky.

Zájem Číny o blockchain není nový. Peking již několik let podporuje jeho využití ve státní správě a průmyslu, zároveň však udržuje přísná omezení obchodování s kryptoměnami a jejich těžby. Nový návrh nenaznačuje žádné zmírnění těchto omezení.

Země již disponuje Blockchain-based Service Network (BSN), spuštěnou v roce 2020 s cílem usnadnit a zlevnit vývoj blockchainových aplikací. Oznámení nevysvětluje, zda by navrhovaná síť stavěla na BSN, nebo fungovala odděleně, což vyvolává otázky, jak by nová infrastruktura zapadala do stávajících systémů.

Jak by takový systém fungoval?

Národní blockchainová síť je sdílená digitální infrastruktura, která umožňuje zúčastněným organizacím zaznamenávat a ověřovat informace podle společných pravidel. Namísto úplného spoléhání na oddělené databáze by státní úřady, banky a podniky mohly využívat sdílený záznam k potvrzování transakcí a ověřování, že dokumenty nebyly pozměněny. Samotné dokumenty by mohly zůstat ve stávajících databázích, zatímco blockchain by uchovával informace potřebné k ověření jejich pravosti.

Představme si společnost dovážející zboží. Celní úřady, banky, logistické firmy a daňové orgány mohou potřebovat informace o stejné zásilce. Sdílený blockchain by oprávněným účastníkům umožnil ověřovat dokumenty a sledovat změny, aniž by si museli opakovaně vyžadovat informace od sebe navzájem.

Na rozdíl od Bitcoinu, ke kterému se může připojit kdokoli, národní blockchainové sítě obvykle omezují, kdo se může účastnit a ověřovat transakce. Tyto permissioned systémy poskytují provozovatelům větší kontrolu nad přístupem a citlivými informacemi, jejich správa je však centralizovanější než u veřejných kryptoměn. Ke svému fungování také nepotřebují kryptoměnu.

Kdo další buduje podobnou infrastrukturu?

Indie v září 2024 představila National Blockchain Framework, známý jako Vishvasya, který má poskytovat sdílenou infrastrukturu pro aplikace veřejného sektoru. Od té doby iniciativa překročila fázi plánování a v několika státech se objevily praktické služby. Blockchainové systémy podporované vládou se využívají pro evidenci nemovitostí v Karnátace a Džhárkhandu, zatímco Ándhrapradéš spustil v červenci 2026 pilotní projekt blockchainové evidence pozemků. Mezi další aplikace patří ověřování vzdělávacích certifikátů a sledování dodavatelských řetězců léčiv.

Evropa zvolila přeshraniční přístup prostřednictvím European Blockchain Services Infrastructure (EBSI). Síť již podpořila pilotní projekty týkající se vzdělávacích kvalifikací, ověřování identity a dalších veřejných služeb. Nyní je pod dohledem EUROPEUM-EDIC a připravuje širší ostré spuštění na konci roku 2026. Na rozdíl od navrhovaného čínského národního systému je EBSI navržena tak, aby zúčastněným evropským zemím pomáhala ověřovat a vyměňovat si informace přes hranice.

Je blockchain skutečně nezbytný?

Nejsilnějším argumentem pro blockchain podporovaný vládou je, že umožňuje několika organizacím spravovat a ověřovat sdílené záznamy, aniž by se zcela spoléhaly na jedinou instituci. To by mohlo být užitečné u přeshraničních dokumentů, odborných kvalifikací a dodavatelských řetězců zahrnujících více nezávislých účastníků.

Mnoho stejných úkolů však zvládnou i klasické databáze. Často jsou rychlejší, levnější a snáze se udržují. Pokud účastníci již důvěřují autoritě spravující systém pod kontrolou vlády, mohla by podobných výsledků dosáhnout klasická databáze s pečlivě řízeným přístupem bez dodatečné složitosti.

Ochrana soukromí a odpovědnost přinášejí další otázky. Národní síť by mohla usnadnit audit záznamů, zároveň by však úřadům mohla poskytnout větší přehled o podnikatelských aktivitách a osobních údajích. Tvůrci musí určit, kdo může přistupovat k citlivým datům, opravovat chyby a řešit spory mezi institucemi. Ani poté blockchain nemůže zaručit, že informace byly správné již při prvním zadání. Falešný dokument se nestane důvěryhodným jen proto, že je uložen v systému odolném vůči neoprávněným změnám.

Užitečná veřejná služba, nebo nákladná duplicita?

Proměnit národní blockchainovou síť v užitečnou veřejnou službu vyžaduje více než jen technickou infrastrukturu. Vládní úřady a podniky se musí dohodnout na společných standardech, rozhodnout, kdo bude kontrolovat přístup, a přizpůsobit stávající systémy tak, aby spolupracovaly. I poté musí vlády prokázat, že investice dokáže učinit veřejné služby rychlejšími, levnějšími nebo spolehlivějšími.

Čína již blockchainovou infrastrukturu má, její nejnovější návrh však neodpovídá na otázku, čeho by nová národní síť měla dosáhnout a jak by se její úspěch měřil. Podobné zkoušce čelí i další vlády. Vybudovat celostátní blockchainový systém je jedna věc. Prokázat, že dokáže poskytovat lepší veřejné služby než stávající technologie, je věc druhá.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?