SPD čelí tří milionové pokutě za volební plakáty, soud označil kampaň za podněcování k nenávisti

Traders Union
Všechny zprávy
Finanční zprávy
SPD čelí pokutě za plakáty

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Centrální banky

Olga Shendetskaya

03.06.2026

SPD čelí tří milionové pokutě za volební plakáty, soud označil kampaň za podněcování k nenávisti — SPD čelí milionové pokutě

Pražský soud ukládá hnutí SPD peněžitý trest tři miliony korun za plakáty z kampaně před krajskými a senátními volbami v roce 2024. Verdikt zatím není pravomocný a případ dál zvyšuje právní i politický tlak na vedení strany včetně Tomia Okamury, jehož stíhání soud řeší odděleně.

Hlavní body

Obvodní soud pro Prahu 1 uložil hnutí SPD pokutu tři miliony korun za podněcování k nenávisti v kampani na volebních plakátech roku 2024.
Soudkyně Ivana Tichá označila za klíčový problém kampaně polarizaci společnosti a budování rozporu mezi skupinami obyvatelstva, což zvyšuje riziko nenávistných postojů.
Obžaloba se týká i předsedy SPD Tomia Okamury, kterého však poslanci prozatím nevydali ke stíhání, soud proto jeho případ projednává zvlášť.

Verdikt soudu a obsah sporné kampaně

Jak uvádí HN.cz, Obvodní soud pro Prahu 1 dospívá k závěru, že SPD spáchala trestný čin podněcování k nenávisti, a ukládá jí pokutu tři miliony korun. Hnutí vinu odmítá a tvrdí, že v kampani pouze prezentovalo své názory na migrační pakt a zneužívání sociálních dávek.

Kauza se vztahuje ke dvěma plakátům z volební kampaně v roce 2024. Jeden zobrazoval muže tmavé pleti se zkrvaveným nožem a textem o „chirurzích z dovozu“ spolu se sloganem proti migračnímu paktu EU, druhý zachycoval dva romské chlapce s textem o školní docházce a podpoře rodin.

Soudkyně Ivana Tichá při zdůvodnění rozsudku uvedla, že problém kampaně spočívá ve stavění vybraných skupin proti zbytku obyvatelstva do pozice „oni a my“. Podle ní taková polarizace zvyšuje strach a závist, což může vést k nenávisti vůči skupinám osob.

SPD u soudu zastupovali advokát Adam Batuna a zmocněnkyně Lenka Burgetová. Batuna řekl, že hnutí se považuje za nevinné a že posuzované skutky nejsou trestným činem, zatímco Burgetová navrhla zproštění obžaloby.

Právní a politické dopady pro vedení SPD

Státní zástupce David Jachnický žádal ještě o půl milionu korun vyšší trest, než jaký soud nakonec ukládá. Argumentoval nulovou sebereflexí hnutí, zavrženíhodnou pohnutkou i majetkovým motivem a zdůraznil, že i politický projev má své hranice.

Žalobce zároveň připomněl historickou zkušenost nacistického Německa a varoval, že nenávistné projevy nezačínají násilím, ale slovy. Podle něj demokratický stát nemůže čekat, až se podobná rétorika promění v konkrétní útok.

Obžalobě čelí také předseda SPD Tomio Okamura, jeho stíhání je ale přerušené, protože poslanci jej nevydali. Jeho případ proto soud projednává zvlášť, zatímco Okamura dlouhodobě označuje řízení proti sobě i proti hnutí za politicky motivované.

Plakáty už v roce 2024 vyvolaly i sérii návrhů na soudní zastavení kampaně koalice SPD, Trikolory a PRO. Krajské soudy těmto návrhům nevyhověly a nezasáhl ani Ústavní soud, který nenašel procesní možnost k zásahu.

V našem dřívějším článku o slábnoucí pozici SPD ve vládě jsme popsali, že po vstupu do kabinetu v listopadu 2025 hnutí čelí úbytku podpory a rostoucím vnitřním pochybnostem o dalším směřování. Upozornili jsme také na zesilující tlak na Tomia Okamuru, který umocňují veřejné střety s premiérem Andrejem Babišem a spory o klíčová personální rozhodnutí. Tyto signály podle našeho zhodnocení otevírají i debatu o budoucím vedení SPD a její schopnosti udržet si vliv.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?