UniCredit Bank neuspěla s obžalobou bankéře kvůli devizovým obchodům za 10 miliard Kč

Traders Union
Všechny zprávy
Akcie
UniCredit Bank: osvobození bankéře

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Centrální banky

Hanna Syniavska

02.06.2026

UniCredit Bank neuspěla s obžalobou bankéře kvůli devizovým obchodům za 10 miliard Kč — Bankéř UniCredit osvobozen

Případ interního obchodování v UniCredit Bank končí u soudu osvobozujícím verdiktem pro bankéře, který během čtyř let provedl více než deset tisíc devizových transakcí. Banka v trestním oznámení tvrdila, že si díky zvýhodněným podmínkám a zneužití neveřejných informací vydělal na její úkor přes 30 milionů korun.

Hlavní body

Pražský soud osvobodil Michala Braunšlegera z UniCredit Bank obviněného ze zneužití devizových obchodů v objemu 10 miliard Kč a domnělé škody přes 30 milionů Kč.
Soud konstatoval, že bankéřovo jednání mohlo být neetické, ale podle předložené obžaloby nebylo trestné, čímž zpochybnil právní hranici etiky a trestnosti.
Případ odhalil nedostatečné interní monitorování obchodů v UniCredit Bank, což zvyšuje tlak na zpřísnění compliance pravidel a rychlejší detekci podezřelých transakcí v českém finančním sektoru.

Soud řeší hranici mezi etikou a trestností

Jak uvádí HN.cz, Michal Braunšleger v letech svého působení v UniCredit Bank obchodoval z vlastního účtu s měnami v objemu zhruba 10 miliard korun, přičemž od banky nakupoval a prodával devizy za zvýhodněných podmínek. Banka na tuto aktivitu přišla až dodatečně a následně podala trestní oznámení s tvrzením, že při obchodech využil neveřejné interní informace.

UniCredit Bank vyčíslila údajnou škodu na více než 30 milionů korun, které měl bankéř podle jejího tvrzení získat na její úkor. Obžaloba právně kvalifikovala jednání jako zneužívání informací v obchodním styku, za což Braunšlegerovi hrozil trest odnětí svobody na pět až deset let.

Soud ale minulý čtvrtek obžalobu smetl a bankéře osvobodil. Podle titulku a popisu případu soud dospěl k závěru, že jednání mohlo být neetické, nikoli však trestné podle předložené obžaloby.

Dopady pro bankovní dohled a interní kontrolu

Případ upozorňuje na význam interních kontrolních mechanismů v bankách, zejména u zaměstnaneckých obchodů s devizami a jinými finančními nástroji. Z textu vyplývá, že banka zaznamenala podezřelé operace až po více než deseti tisících transakcích, což otevírá otázku, jak rychle a účinně byly podobné obchody monitorovány.

Pro finanční sektor v Česku je spor důležitý i z hlediska vymezení toho, kde končí porušení interních či etických pravidel a kde začíná trestní odpovědnost. Osvobozující rozsudek tak může posílit tlak na přesnější nastavení compliance pravidel, zaměstnaneckých omezení a interního dohledu, aby podobné případy banky řešily dříve, než přerostou v mnohaletý soudní spor.

V našem dřívějším článku jsme se věnovali plánovanému oddělení nevýrobních aktivit skupiny ČEZ do nové dceřiné společnosti, která má začít fungovat od 1. čtvrtletí 2027. Popsali jsme, že ČEZ si v ní chce ponechat 51% podíl a zbytek nabídnout investorům, přičemž cílem je zvýšit finanční flexibilitu a vytvořit prostor pro budoucí investice i případné posílení státní kontroly nad výrobou elektřiny.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?