Krypto-Gespräche im Weißen Haus schreiten voran, aber Konflikt um Stablecoin-Renditen hält an

Traders Union
Alle Nachrichten
Krypto
Krypto-Gespräche im Weißen Haus kommen voran

Alle Nachrichten

Top-Storys

Aus der Redaktion

Aktien

Krypto

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Unternehmen & Vermögen

Marktstimmen

Artem Shendetskii

11.02.2026

Krypto-Gespräche im Weißen Haus schreiten voran, aber Konflikt um Stablecoin-Renditen hält an — Stablecoin-Debatte bedroht Schwung für US-Krypto-Reform

Ein vom Weißen Haus vermitteltes Treffen zwischen Krypto-Führungskräften und Bankenvertretern wurde als "produktiv" bezeichnet, aber wichtige Meinungsverschiedenheiten über die Stablecoin-Renditebestimmungen bleiben ungelöst.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Der Leiter der Rechtsabteilung von Ripple, Stuart Alderoty, sagte, dass ein Kompromiss "in der Luft liegt", und forderte die Gesetzgeber auf, schnell zu handeln, solange es noch ein überparteiliches Momentum gibt, berichtet Cointelegraph.

Die Gespräche sind Teil eines breiter angelegten Vorstoßes, um die US-Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes voranzutreiben, die klären würde, wie die Regulierungsbehörden digitale Vermögenswerte beaufsichtigen. Das Repräsentantenhaus hat das CLARITY-Gesetz bereits im Juli verabschiedet, aber der Fortschritt ist im Bankenausschuss des Senats ins Stocken geraten, weil die Unterstützung der beiden Parteien nicht ausreicht. Die Stablecoin-Politik hat sich zu einem der heikelsten Streitpunkte entwickelt, vor allem in Bezug auf die Frage, ob Belohnungen oder Renditen erlaubt sein sollten. Im Moment scheint sich das Weiße Haus darauf zu konzentrieren, die Verhandlungen am Leben zu erhalten, anstatt einen sofortigen Durchbruch zu erzwingen.

Banken fordern weitreichende Beschränkungen für Stablecoin-Belohnungen

Bankenlobbyisten argumentieren weiterhin, dass an Stablecoins gebundene Renditezahlungen traditionelle Einlagen bedrohen und das Bankensystem schwächen könnten. Branchenkenner sagen, dass die Banken mit prohibitiven Prinzipien zu dem Treffen kamen, anstatt direkt über den Gesetzestext zu verhandeln, was wenig Raum für eine schnelle Lösung ließ. Krypto-Lobbygruppen merkten an, dass "Stablecoin-Belohnungen im Vordergrund standen", aber die Banken drängten auf ein generelles Verbot aller Ertragszahlungen, einschließlich derer, die über Drittplattformen wie Börsen angeboten werden.

Große Bankenorganisationen sagten, dass weitere Diskussionen notwendig seien und betonten, dass Innovation nicht auf Kosten der Sicherheit und Solidität gehen dürfe. Ihre Position spiegelt die allgemeine Sorge wider, dass Stablecoins Kapital von der Kreditvergabe der Banken und der lokalen Wirtschaftstätigkeit abziehen könnten. Dieser Konflikt verdeutlicht, dass Stablecoins zunehmend sowohl als technologisches Werkzeug als auch als Bedrohung für den Finanzsektor angesehen werden.

Gesetzentwurf zur Marktstruktur steht noch vor einem engen politischen Zeitfenster

Der Streit hat die Spannungen neu entfacht, nachdem Coinbase im letzten Monat seine Unterstützung für das Gesetz wegen renditebezogener Beschränkungen zurückgezogen hat, was die Dynamik im Kongress verlangsamt hat. Einige Krypto-Führer argumentieren, dass die Rendite von Stablecoins bereits im Rahmen des GENIUS-Gesetzes behandelt wird, das Emittenten die direkte Zahlung von Zinsen verbietet, und dass sie eine breitere Reform der Marktstruktur nicht aufhalten sollte. Der CEO von BitGo, Mike Belshe, warnte die Gesetzgeber davor, die Rendite-Debatte neu zu führen, und forderte den Kongress auf, die Stablecoin-Renditen vom größeren regulatorischen Rahmen zu trennen.

Da die überparteiliche Zusammenarbeit fragil ist, betonen die Teilnehmer, dass Verzögerungen das Zeitfenster für die Verabschiedung sinnvoller Krypto-Gesetze in diesem Jahr schließen könnten. Das Ergebnis wird nicht nur die Stablecoin-Regeln beeinflussen, sondern auch die Art und Weise, wie die USA ein Gleichgewicht zwischen Innovation und dem Schutz des Finanzsystems herstellen.

Kürzlich schrieben wir, dass der starke Rückgang von Bitcoin Anfang 2026 nicht das Ergebnis eines einzelnen Schocks ist, sondern eher eine strukturelle Verschiebung in der Frage, wer die Kryptomärkte dominiert, so der CEO von Galaxy Digital, Mike Novogratz.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?