CLARITY Act stößt auf Widerstand, da Banken und DeFi aneinandergeraten

Traders Union
Alle Nachrichten
Krypto Nachrichten
Klarheitsgesetz stößt auf Widerstand

Alle Nachrichten

Top-Storys

Auswahl der Redakteure

Krypto Nachrichten

Finanznachrichten

Marktstimmen

Milliardäre

Brokers Nachrichten

Regulatoren-News

Yaroslav Dmytrenko

17.01.2026

CLARITY Act stößt auf Widerstand, da Banken und DeFi aneinandergeraten — US-Kongress verzögert CLARITY-Gesetz inmitten der Debatte über den Markt für digitale Vermögenswerte

Die Verabschiedung des Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) im US-Kongress hat sich verzögert, da die Gesetzgeber anerkennen, dass seine Auswirkungen auf die Märkte für digitale Vermögenswerte global sind und eine sorgfältige Berücksichtigung der Interessen der Finanzmarktteilnehmer erfordern.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Nachdem das CLARITY-Gesetz am 15. Januar gescheitert war und aufgrund des Widerstands von Coinbase auf Ende des Monats verschoben wurde, wurde selbst neutralen Beobachtern klar, dass sich das Gesetz zu einem Instrument in einem intensiven Kampf um die Kontrolle über die Erträge zwischen traditionellen Banken und dezentralen Finanzprotokollen (DeFi) entwickelt.

Aufgrund der Bestimmungen, die die Regeln für Stablecoin-Belohnungen verschärfen, warnten Kritiker - darunter Stablecoin-Emittenten und institutionelle DeFi-Plattformen -, dass der Gesetzentwurf die Gefahr birgt, dass Blockchain-basierte Kreditaktivitäten ins Ausland exportiert werden, anstatt ihre Sicherheit innerhalb der Vereinigten Staaten zu verbessern.

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, erklärte, dass es besser sei, "kein Gesetz zu haben als ein schlechtes Gesetz", während Jake Chervinsky, Chief Legal Officer von Variant Fund, sagte, dass CLARITY die Art von Gesetzgebung ist, die "100 Jahre alt werden wird", und fügte hinzu: "Wir können uns so viel Zeit nehmen, wie nötig ist, um es richtig zu machen."

Während einer Telefonkonferenz am Donnerstag, in der die Ergebnisse des Unternehmens für das vierte Quartal 2025 besprochen wurden, sagte David Solomon, CEO von Goldman Sachs, dass viele Goldman-Mitarbeiter "extrem fokussiert" auf Themen wie das CLARITY-Gesetz im Kongress sind, da es potenzielle Auswirkungen auf Tokenisierung und Stablecoins hat.

"Basierend auf den Entwicklungen der letzten 24 Stunden hat dieses Gesetz noch einen langen Weg vor sich, bevor es Gesetz wird", sagte Solomon und fügte hinzu, dass er die Reformen für wichtig hält.

Ernsthafte Fragen müssen sorgfältig geprüft werden

Zuvor hatten einige Bankenlobbygruppen Berichten zufolge auf ein gesetzliches Verbot von zinstragenden Stablecoins gedrängt und argumentiert, dass solche Produkte den traditionellen Banken Einlagen entziehen könnten. Später tauchten jedoch Zwischenvorschläge auf, die bestimmte Formen der Entschädigung für die Nutzung hinterlegter Vermögenswerte zulassen würden.

Im letzten Entwurf des Gesetzes, der vom Bankenausschuss vor der Verzögerung vorgelegt wurde, gaben die Gesetzgeber an, dass sie ein Verbot passiver Einkünfte aus Stablecoin-Guthaben in Erwägung ziehen, während sie Belohnungen im Zusammenhang mit der Nutzung dieser digitalen Vermögenswerte nicht völlig ausschließen.

Derzeit ist keine neue Behandlung des Gesetzentwurfs durch den Bankenausschuss vorgesehen. Es wird jedoch erwartet, dass der Landwirtschaftsausschuss des Senats am 27. Januar seine eigene Version eines Gesetzes zur Strukturierung des Marktes für digitale Vermögenswerte prüft.

Einige Branchenführer erwarten, dass Wochen oder sogar Monate vergehen werden, bevor der Bankenausschuss das CLARITY-Gesetz wieder aufgreift, da der Kongress bis Ende Januar ein weiteres Gesetz zur Finanzierung der Regierung verabschieden muss, um einen weiteren Stillstand zu vermeiden.

Wie wir geschrieben haben, Crypto Week: U.S. Repräsentantenhaus wird wichtige GENIUS- und CLARITY-Gesetze prüfen

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?