Jagd auf Krypto-Besitzer: Warum Kriminelle offline gehen

​Jahrelang bedeutete Krypto-Sicherheit, Wallets vor Hackern und Phishing-Angriffen zu schützen. Heute umgeht eine wachsende Zahl von Kriminellen die Technologie gänzlich und nimmt die Personen ins Visier, die digitale Vermögenswerte besitzen. Da Kryptowährungen immer mehr zum Mainstream werden, könnte die Geheimhaltung des Vermögens genauso wichtig sein wie dessen Absicherung.

Das schwächste Glied hat sich verändert

Physische Angriffe auf Kryptowährungs -Besitzer sind in der ersten Jahreshälfte 2026 stark gestiegen, so ein neuer Bericht des Cybersicherheitsunternehmens CertiK. Das Unternehmen dokumentierte 52 Fälle sogenannter „Wrench Attacks“ (Schraubenschlüssel-Angriffe) gegen Krypto-Halter, was einem Anstieg von 33 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. Die gemeldeten finanziellen Verluste erreichten 124,1 Millionen US-Dollar, verglichen mit 10,5 Millionen US-Dollar im ersten Halbjahr 2025.

Im Gegensatz zu traditionellen Cyberangriffen setzen Wrench Attacks eher auf Einschüchterung als auf technisches Geschick. Opfer können bedroht, tätlich angegriffen, entführt oder gezwungen werden, Geräte zu entsperren und Kryptowährungstransfers zu autorisieren.

Loading...

Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.

Aber wir haben alles gespeichert 🙂.

Die Zahlen decken nur öffentlich dokumentierte Fälle ab, sodass sie wahrscheinlich nicht jeden Vorfall weltweit widerspiegeln. Dennoch sind die Vorfälle an sich nicht neu. Sicherheitsforscher dokumentieren physische Angriffe gegen Kryptowährungsbesitzer bereits seit Jahren.

Kein neues Problem

Seit Jahren führt der Sicherheitsforscher und Casa-Mitbegründer Jameson Lopp eine öffentliche Datenbank, in der Entführungen, Raubüberfälle, Hauseinbrüche und Erpressungsversuche gegen Kryptowährungsbesitzer weltweit dokumentiert werden.

Die Datenbank deutet darauf hin, dass diese Vorfälle im Vergleich zu den Hunderten von Millionen Menschen, die digitale Vermögenswerte besitzen, relativ selten bleiben. Lopp stellt jedoch fest, dass viele Angriffe nie öffentlich gemeldet werden, was es schwierig macht, ihr wahres Ausmaß zu messen.

Der Trend scheint sich dennoch weiterzuentwickeln. CertiK stellte fest, dass Hauseinbrüche etwa 41 % der erfassten physischen Angriffe im ersten Halbjahr 2026 ausmachten, wobei Europa die größte Konzentration an Fällen verzeichnete. Allein auf Frankreich entfielen mehr als 30 dokumentierte Vorfälle, was die Behörden dazu veranlasste, die Sicherheitsmaßnahmen für Krypto-Unternehmer nach mehreren aufsehenerregenden Entführungen zu verstärken.

Warum Menschen statt Wallets angreifen?

Moderne Krypto-Sicherheit ist viel schwerer zu überwinden geworden. Hardware-Wallets, Multi-Signatur-Schutz, bessere Verwahrungslösungen und eine stärkere Sicherheit der Börsen haben viele der technischen Schwachstellen, die die frühen Jahre der Branche dominierten, erheblich reduziert.

Das könnte die Kalkulation der Kriminellen verändern. Anstatt zu versuchen, in immer besser geschützte Systeme einzubrechen, finden es Angreifer möglicherweise einfacher, Druck auf die Person auszuüben, die die privaten Schlüssel kontrolliert.

„Da sich die Sicherheit von Protokollen und Wallets tendenziell verbessert, verlagert sich die Bedrohung auf das menschliche Bindeglied“, schrieben die Forscher von CertiK in ihrem Bericht.

Die Ökonomie solcher Angriffe ist relativ simpel. Im Gegensatz zu Geld auf einem Bankkonto kann Kryptowährung oft sofort von jemandem übertragen werden, der die privaten Schlüssel kontrolliert. Sobald eine Blockchain-Transaktion bestätigt ist, ist eine Rückgängigmachung in der Regel unmöglich.

„Kriminelle Gruppen, die bereits gewohnt sind, Gewalt zur Erreichung ihrer Ziele einzusetzen, würden wahrscheinlich immer zu Krypto abwandern“, sagte Phil Ariss, Director of UK Public Sector Relations bei TRM Labs, gegenüber der Associated Press.

Wer ist tatsächlich gefährdet?

Schlagzeilen über Entführungen und gewaltsame Raubüberfälle können den Eindruck erwecken, dass der Besitz von Kryptowährungen ungewöhnlich gefährlich sei. Die verfügbaren Daten zeichnen jedoch ein differenzierteres Bild.

Die meisten gemeldeten Opfer waren Börsenleiter, Gründer, Investoren, Trader oder Personen, die öffentlich mit erheblichem digitalem Reichtum in Verbindung gebracht werden. In einigen Fällen nahmen Kriminelle Verwandte ins Visier, weil sie glaubten, dass Familienmitglieder Zugang zu den Kryptobeständen verschaffen könnten.

Öffentliche Sichtbarkeit scheint einer der größten Risikofaktoren zu sein. Wallet-Adressen, Social-Media-Posts, Interviews, Auftritte auf Konferenzen oder Datenlecks können dazu beitragen, bedeutende Krypto-Assets mit einer realen Identität zu verknüpfen.

Für den Durchschnittsanleger bleibt das Risiko extrem gering. Bei Hunderten von Millionen Menschen weltweit, die Kryptowährungen besitzen, machen bestätigte physische Angriffe nur einen winzigen Bruchteil der Nutzer aus. Die Wahrscheinlichkeit steigt jedoch, wenn große Bestände öffentlich bekannt werden.

Privatsphäre als Teil der Sicherheit

Jahrelang konzentrierten sich Sicherheitsempfehlungen auf Hardware-Wallets, starke Passwörter und den Schutz vor Phishing. Diese Maßnahmen bleiben unerlässlich, aber Experten argumentieren zunehmend, dass der Privatsphäre die gleiche Aufmerksamkeit gebührt.

Das bedeutet nicht, aus dem Internet zu verschwinden. Stattdessen geht es darum, die öffentliche Offenlegung von Wallet-Guthaben, Trading-Gewinnen oder persönlichen Informationen zu vermeiden, die digitale Vermögenswerte mit einer Wohnadresse oder dem Tagesablauf verknüpfen.

Sicherheitsexperten empfehlen zudem, langfristige Bestände von Wallets für den täglichen Gebrauch zu trennen, Multisig-Schutz für größere Guthaben zu verwenden und regelmäßig zu überprüfen, welche persönlichen Informationen online öffentlich zugänglich sind.

Das Ziel ist nicht Geheimhaltung um ihrer selbst willen. Es geht darum, die Menge an Informationen zu reduzieren, die jemanden zu einem attraktiven Ziel machen könnten.

Sicherheit reicht heute über die Blockchain hinaus

Physische Angriffe bedeuten nicht, dass Kryptowährungen per se gefährlich geworden sind. Wohlhabende Personen sind seit jeher Risiken ausgesetzt, die von Einbruch bis hin zu Entführung reichen – unabhängig davon, ob ihr Vermögen in Bargeld, Gold oder Unternehmensanteilen gehalten wurde.

Was sich geändert hat, ist die Art und Weise, wie digitaler Reichtum gespeichert wird. Die Eigenverwahrung (Self-Custody) gibt Anlegern die direkte Kontrolle über ihr Vermögen, überträgt dem Eigentümer aber auch mehr Verantwortung. Beim Schutz von Kryptowährungen geht es nicht mehr nur um die Abwehr von Hackern. Zunehmend bedeutet es auch, die Person hinter der Wallet zu schützen.