Pavlo Kot

Tether sieht sich Klage über 42 Millionen US-Dollar wegen Einfrierens von USDT ohne Beschlagnahmungsbefehl gegenüber

Tether sieht sich Klage über 42 Millionen US-Dollar wegen Einfrierens von USDT ohne Beschlagnahmungsbefehl gegenüber
Tether wegen Einfrierens von 42 Millionen USDT verklagt

​Zwei thailändische Geschäftsleute haben Tether verklagt, weil 42,4 Millionen USDT eingefroren wurden. Sie behaupten, dass das Unternehmen die Vermögenswerte mehr als drei Monate vor Erhalt eines US-Beschlagnahmungsbefehls blockiert habe. Die Kläger fordern die Freigabe der Token und wollen verhindern, dass diese vor einer endgültigen Gerichtsentscheidung an die Regierung übertragen werden.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Nuttawat Rukhamchaloen und Nattawat Kasamwilas reichten die Klage am 31. August 2026 beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York ein. Laut Klageschrift setzte Tether am 30. Oktober 2025 zehn Ethereum-Adressen mit insgesamt 42,4 Millionen USDT auf die Blacklist.

Die Kläger behaupten, dass der Stablecoin-Emittent auf eine informelle Anfrage eines US-Strafverfolgungsbeamten hin gehandelt habe. Der entsprechende Beschlagnahmungsbefehl sei erst am 19. Februar 2026 ausgestellt worden.

Kläger fordern Freigabe von 42,4 Millionen USDT

Die Geschäftsleute geben an, die USDT über Sekundärmarkttransaktionen erworben zu haben und keine direkte vertragliche Beziehung zu Tether zu unterhalten. Sie fordern, dass die betreffenden Adressen von der Blacklist des Unternehmens entfernt werden.

Die Kläger wollen außerdem verhindern, dass Tether die eingefrorenen Token zerstört und vor einer endgültigen Einziehungsentscheidung Ersatz-USDT an eine von der Regierung kontrollierte Wallet ausgibt.

Die Klage fordert zudem Schadensersatz sowie Zinsen oder andere Erträge, die Tether möglicherweise aus den Reserven erzielt hat, die die eingefrorenen USDT decken. Die Ansprüche umfassen Konversion und ungerechtfertigte Bereicherung.

Das Gericht muss daher prüfen, ob Tether berechtigt war, Token in privaten Wallets einzufrieren, bevor die Behörden einen Beschlagnahmungsbefehl erhielten, und ob der später ausgestellte Befehl dem Unternehmen erlaubt, die USDT vor einer endgültigen Einziehungsentscheidung zu vernichten.

USDT im Zusammenhang mit Betrugsermittlung über 61 Millionen US-Dollar

Die strittigen Gelder scheinen mit einer umfassenderen Untersuchung des US-Justizministeriums im Zusammenhang zu stehen, bei der es um mehr als 61 Millionen USDT geht. Die Staatsanwaltschaft wirft vor, dass die Vermögenswerte durch sogenannte Pig-Butchering-Betrugsmaschen gestohlen wurden, bei denen Betrüger langfristige Beziehungen zu Opfern aufbauen und sie dazu bringen, Geld auf betrügerische Investmentplattformen zu überweisen.

Die Gelder wurden anschließend über mehrere Krypto-Wallets verschoben. Das Justizministerium verwies zuvor auf die Unterstützung von Tether bei der Übertragung der beschlagnahmten Vermögenswerte, während das Unternehmen die Aktion als Rückführung von Geldern mit seiner Unterstützung bezeichnete.

Das Gericht hat jedoch weder die Eigentumsrechte der thailändischen Geschäftsleute an den umstrittenen 42,4 Millionen USDT noch die Behauptungen der US-Regierung über die Herkunft der Gelder abschließend festgestellt. Die Klage wirft damit grundsätzlich Fragen über die Befugnisse eines zentralisierten Stablecoin-Emittenten bei der Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden auf.

Unterdessen bereitet Thailand eine umfassende Reform seiner Finanzmarktgesetze zur Beschleunigung von Betrugsermittlungen und zur Stärkung der Aufsicht vor. Die geplanten Änderungen würden der Wertpapier- und Börsenaufsicht des Landes eine direktere Rolle bei der Untersuchung schwerer Finanzdelikte einräumen.

Zuvor hatten wir berichtet, dass Thailand seine Derivategesetzgebung auf Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte ausgeweitet hat. Die Änderungen erweitern den rechtlichen Rahmen des Landes für die Regulierung von Finanzinstrumenten im Zusammenhang mit Kryptowährungen.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.