Verdächtige Polymarket-Wetten vor Veröffentlichung von Umfragen zu US-Wahlen entdeckt
Forscher der Vanderbilt University haben kurz vor der Veröffentlichung politischer Umfragen der The New York Times und des Siena College verdächtige Trades auf Prognosemärkten entdeckt. Ein Polymarket-Nutzer erzielte mit einer hohen Wette auf die Wiederwahl eines US-Senators mehr als 77.000 $, noch bevor die Umfrageergebnisse vorlagen.
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Laut The New York Times ging der Veröffentlichung zweier Wahlumfragen ungewöhnliche Handelsaktivität voraus. Forscher halten es für möglich, dass nicht öffentliche Informationen genutzt wurden. Bislang gibt es jedoch keine Belege dafür, dass solche Informationen beschafft wurden. Polymarket bestätigte, die Trades identifiziert zu haben, und leitete eine Untersuchung ein. Vertreter der konkurrierenden Plattform Kalshi lehnten eine Stellungnahme ab.
Händler setzt vor Veröffentlichung einer Umfrage fast 200.000 $
Nach Angaben der Forscher platzierte ein nicht identifizierter Händler am 31. Oktober auf Polymarket eine Wette von fast 200.000 $ auf die Wiederwahl des republikanischen Senators Pete Ricketts aus Nebraska.
Etwa eine Stunde später veröffentlichten The New York Times und das Siena College Umfrageergebnisse, denen zufolge Ricketts im Rennen vorn lag.
Der Händler erzielte dadurch einen Gewinn von mehr als 77.000 $. Laut der Zeitung tätigte der Nutzer auch auf anderen Märkten ähnliche hohe Trades, unter anderem auf Kalshi.
Brett Goldstein, ein Vertreter des Institute of National Security der Vanderbilt University, sagte, die Kombination der Umstände lasse sich nur schwer als Zufall erklären.
Seiner Ansicht nach rechtfertigt die Aktivität weitere Untersuchungen. Die Forscher konnten jedoch nicht feststellen, ob der Händler vor der offiziellen Veröffentlichung tatsächlich Zugang zu den Umfrageergebnissen hatte.
Prognosemärkte stehen wegen Informationszugangs in der Kritik
Die verdächtigen Transaktionen sind vor dem Hintergrund weiterer Untersuchungen zum mutmaßlichen Einsatz vertraulicher Informationen für Wetten auf politische Ereignisse in den Fokus gerückt.
Im April erhoben US-Behörden Anklage gegen den Militärangehörigen Gannon Kane Van Dyke. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, mithilfe geheimer Informationen über eine US-Operation in Venezuela mehr als 400.000 $ auf Polymarket verdient zu haben.
Die Ermittler werfen ihm vor, an der Planung der Operation zur Festnahme von Nicolás Maduro im Januar 2026 beteiligt gewesen zu sein und die Informationen für Wetten auf dessen Absetzung genutzt zu haben. Die Anklage ist kein Schuldspruch.
Das Wachstum politischer Prognosemärkte hat die Debatte über ihre Transparenz verschärft. Die Preise auf diesen Plattformen werden zunehmend herangezogen, um die Erwartungen an US-Wahlen einzuschätzen, können jedoch durch die Aktivitäten einzelner Großhändler beeinflusst werden.
Zuvor berichteten wir, dass Prognosemärkte für Anleger und Fachleute im Risikomanagement zu einer zusätzlichen Informationsquelle werden. Diese Plattformen helfen dabei, die Erwartungen der Teilnehmer an künftige Ereignisse einzuschätzen. Ihre Preise garantieren jedoch keine zutreffenden Prognosen.
Neueste Prediction Markets Nachrichten
- Forex
- Crypto