Sudan lehnt bei der UN aufgezwungene Konfliktlösungen ab und kritisiert Sanktionen sowie Waffenströme

Traders Union
Alle Nachrichten
Finanzinstitute
Sudan lehnt UN-Friedensbedingungen ab

Alle Nachrichten

Top-Storys

Aus der Redaktion

Aktien

Krypto

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Unternehmen & Vermögen

Marktstimmen

Oleg Tkachenko

29.09.2026

Sudan lehnt bei der UN aufgezwungene Konfliktlösungen ab und kritisiert Sanktionen sowie Waffenströme — Sudan widersetzt sich UN-Mandaten

Sudan nutzt seine Ansprache vor der UN-Generalversammlung, um seine Position zum Krieg im Land darzulegen und von außen aufgezwungene Friedensbedingungen abzulehnen. Die Erklärung weitet Khartums Kritik zudem auf Sanktionen, Waffenströme und die Behandlung seiner Vertreter am UN-Hauptsitz in New York aus.

Das Wichtigste

Sudans Außenminister Mohieldin Salim Ahmed Ibrahim prangert bei der UN die Verweigerung eines Visums durch Washington für General Abdel Fattah al-Burhan an und fordert eine Untersuchung sowie die Einhaltung des Hauptquartierabkommens von 1947.
Sudan lehnt von außen aufgezwungene Lösungen für seinen Bürgerkrieg ab, fordert ein Ende der Zuflüsse von Waffen und Söldnern und macht ausländische Einmischung für die Verlängerung des Konflikts seit April 2023 verantwortlich.
Der Minister kritisiert zwanzig Jahre internationaler Sanktionen wegen ihrer Schäden für Sudans Wirtschaft und Souveränität, fordert eine Reform des Sicherheitsrats und hebt die fortgesetzte Zusammenarbeit mit humanitären UN-Programmen hervor.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

UN-Ansprache legt Sudans Forderungen dar

Wie UN News berichtet, spricht Sudans Außenminister Mohieldin Salim Ahmed Ibrahim am Montag vor der Generalversammlung anstelle des De-facto-Staatsoberhaupts General Abdel Fattah al-Burhan, dessen Visumantrag von Washington abgelehnt wurde.

Der Minister bezeichnet die Situation als zutiefst bedauerlich und erklärt, sie verletze den Grundsatz der souveränen Gleichheit der Staaten. Er fordert die UN auf, den Vorfall offiziell zu dokumentieren und zu untersuchen sowie das Hauptquartierabkommen von 1947 einzuhalten, das die Verpflichtungen des Gastgeberlandes gegenüber Vertretern regelt, die an UN-Angelegenheiten teilnehmen.

In seiner Rede erklärt er, Sudan bleibe offen für aufrichtige und konstruktive Bemühungen zur Beendigung des Krieges, lehne jedoch Versuche, dem Land Lösungen, Vorgaben oder externe Agenden aufzuzwingen, категорisch ab. Er fügt hinzu, dass dauerhafter Frieden die Beseitigung der Ursachen des Konflikts erfordere, statt sich auf Vereinbarungen zu stützen, die diese Fragen ungelöst ließen.

Er wiederholt zudem Sudans Kritik an ausländischer Einmischung und erklärt, diese habe einen Konflikt verschärft, der das Land seit Jahrzehnten beeinträchtige. Der Minister fordert außerdem, den Zufluss von Waffen, Munition und Söldnern nach Sudan zu beenden.

Konflikt, Sanktionen und institutionelle Reformen

Der Minister erklärt, die Rapid Support Forces, frühere Verbündete der De-facto-Regierung, seien für den Bürgerkrieg verantwortlich, der seit April 2023 andauert. Er wirft der RSF Angriffe auf Zivilisten, medizinische Zentren und Krankenhäuser vor und kritisiert die internationale Gemeinschaft dafür, die Gruppe nicht als Terrororganisation einzustufen und grenzüberschreitende Versorgungskanäle nicht zu unterbrechen.

Er greift außerdem internationale Sanktionen an, die in den vergangenen zwanzig Jahren gegen Sudan verhängt wurden, und erklärt, sie hätten Wirtschaft und Souveränität geschädigt, Gewaltspiralen verschärft und die nationale Versöhnung behindert. Die Äußerungen stellen den Konflikt nicht nur als Sicherheitskrise dar, sondern auch als anhaltende Belastung für die wirtschaftliche und institutionelle Stabilität des Landes.

Über den Krieg hinaus kritisiert der Minister den derzeitigen Zustand der UN-Institutionen und erklärt, sie hätten Staaten erlaubt, Gewalt anzuwenden oder damit zu drohen und sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen. Er drängt auf Reformen, darunter zwei ständige afrikanische Sitze im Sicherheitsrat, und erklärt zugleich, Sudan setze die positive Zusammenarbeit mit UN-Stellen fort, die sich mit sexueller Gewalt in Konflikten, Kindern in Konflikten, humanitärer Hilfe und Menschenrechtsmechanismen befassen.

Erneute Kämpfe in Äthiopiens Region Tigray sowie im benachbarten Afar und Amhara wurden zuvor in unserer Publikation behandelt. Dabei hoben wir die Warnungen von US-Senatoren hervor, dass die fragile Nachkriegsregelung auseinanderbrechen könnte. Wir verwiesen auf ihre Kritik, dass das Auslaufen der US-Sanktionen gegen mutmaßliche Menschenrechtsverletzer die Rechenschaftspflicht verringern und die humanitären Bedingungen verschlechtern könnte, einschließlich Unterbrechungen bei Lebensmittellieferungen nach gemeldeten drohnenbedingten Schäden.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?