EIOPA stuft extreme Hitze als größtes klimabedingtes Haftungsrisiko für europäische Lebensversicherer und Altersvorsorgeanbieter ein

Traders Union
Alle Nachrichten
Regulierungsbehörden
EIOPA warnt vor Risiken durch extreme Hitze

Alle Nachrichten

Top-Storys

Aus der Redaktion

Aktien

Krypto

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Unternehmen & Vermögen

Marktstimmen

Hanna Syniavska

30.09.2026

EIOPA stuft extreme Hitze als größtes klimabedingtes Haftungsrisiko für europäische Lebensversicherer und Altersvorsorgeanbieter ein — Extreme Hitze setzt Versicherer Risiken aus

Europäische Versicherer und Altersvorsorgeanbieter sehen sich einer steigenden langfristigen Exponierung gegenüber klimabedingten Gesundheitsrisiken ausgesetzt, da Hitzewellen auf dem gesamten Kontinent häufiger und intensiver werden. Laut EIOPA ist extreme Hitze bereits die bedeutendste klimabedingte Haftungsgefahr für Lebens- und Krankenversicherer sowie Anbieter betrieblicher Altersversorgung, auch wenn die derzeitigen finanziellen Auswirkungen begrenzt bleiben.

Das Wichtigste

EIOPA identifiziert extreme Hitze als primäres klimabedingtes Haftungsrisiko für europäische Lebens- und Krankenversicherer sowie Anbieter betrieblicher Altersversorgung; die Auswirkungen dürften sich in den kommenden Jahrzehnten verstärken.
Hitzewellen verursachten seit 2000 in Europa rund 300.000 Todesfälle, was 97 % der klimabedingten Todesopfer entspricht; in schweren Szenarien könnte die künftige Sterblichkeit ein Niveau wie während der COVID-19-Pandemie erreichen.
Das neue Rahmenwerk von EIOPA zur Risikobewertung hebt Krankheitskostenversicherung, Einkommensabsicherung, Arbeitsunfallversicherung und lebensversicherungsähnliche Krankenversicherung als die Geschäftssparten mit der höchsten Exponierung gegenüber hitzebedingten Risiken hervor.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Rahmenwerk für Hitzrisiken und am stärksten betroffene Geschäftssparten

Laut EIOPA kam eine neue Studie zu dem Ergebnis, dass extreme Hitze das größte klimabedingte Haftungsrisiko für Lebens- und Krankenversicherer sowie Anbieter betrieblicher Altersversorgung in Europa darstellt. Die Behörde erklärt, dass eine breitere öffentliche Gesundheitsversorgung, Diversifizierung über Portfolios hinweg und kompensierende Effekte die finanziellen Auswirkungen derzeit begrenzen, das Risiko in den kommenden Jahrzehnten jedoch voraussichtlich zunehmen wird.

Hitzewellen sind in Europa bereits die tödlichste klimabedingte Gefahr. Seit 2000 haben sie rund 300.000 Todesfälle verursacht, was etwa 97 % der Todesopfer im Zusammenhang mit Extremwetter- und Klimaereignissen entspricht. Laut EIOPA erwarten Wissenschaftler, dass Hitzewellen häufiger, intensiver und länger andauernd werden. In schweren Szenarien könnten hitzebedingte Todesfälle ein Niveau erreichen, das mit dem während der COVID-19-Pandemie beobachteten vergleichbar ist.

Zur Bewertung der Auswirkungen entwickelte EIOPA ein illustratives Rahmenwerk zur Risikobewertung, das auf Kennzahlen zu Gefahr, Vulnerabilität und Exponierung basiert. Die Methodik entspricht weitgehend dem Ansatz der Behörde zur Messung des Underwriting-Exposures von Nichtlebensversicherern gegenüber physischen Risiken des Klimawandels.

Zu den voraussichtlich am stärksten betroffenen Geschäftssparten zählen die Krankheitskostenversicherung, die Einkommensabsicherung und die Arbeitsunfallversicherung im Nichtlebenssegment sowie lebensversicherungsähnliche Krankenversicherungen und andere nicht gewinnbeteiligte Lebensversicherungen im Lebenssegment. Laut EIOPA werden die Auswirkungen weiterhin stark von einzelnen Produkten und Portfolios abhängen, da der Klimawandel Sterblichkeits-, Morbiditäts- und Langlebigkeitsrisiken nicht einheitlich beeinflusst.

Unsere frühere Berichterstattung über die Entscheidung der britischen Financial Conduct Authority zur Klimaberichterstattung erläuterte, dass die Regulierungsbehörde für börsennotierte Unternehmen weiterhin ein flexibles „Comply or Explain“-Regime beibehalten wollte, anstatt den Standard für Klimaberichterstattung UK SRS S2 verpflichtend vorzuschreiben. Wir stellten fest, dass die Änderung durch Bedenken hinsichtlich Compliance-Kosten und internationaler Wettbewerbsfähigkeit ausgelöst wurde, obwohl die meisten Unternehmen im FTSE 350 bereits nach TCFD-konformen Vorgaben berichten.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?