Sam Bankman-Fried afirma que la quiebra fue forzada por los abogados, citando la documentación presentada ante el tribunal.

Traders Union
Todas las noticias
Criptomonedas
Sam Bankman-Fried impugna la quiebra

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Economía

Divisas

Materias Primas

Voces del mercado

Reguladores

Hanna Syniavska

10.02.2026

Sam Bankman-Fried afirma que la quiebra fue forzada por los abogados, citando la documentación presentada ante el tribunal. — Sam Bankman-Fried impugna la quiebra de FTX

Sam Bankman-Fried, el fundador condenado de la bolsa de criptomonedas FTX, volvió a la escena pública el lunes con una nueva serie de reclamaciones dirigidas a los abogados que supervisaron la declaración de quiebra de la empresa y a los fiscales que llevaron su caso.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

En un post en X, Bankman-Fried argumentó que la quiebra en sí era innecesaria y motivada financieramente, reviviendo una narrativa que ha impulsado cada vez más desde la cárcel, ya que trata de reconstruir el colapso como una guerra legal y política en lugar de fraude, informa CoinPedia.

Bankman-Fried dice que la quiebra fue forzada por los abogados

"FTX nunca estuvo en quiebra. Nunca la declaré", escribió SBF. "Los abogados se hicieron cargo de la empresa y 4 horas más tarde presentaron una quiebra falsa para poder robarle dinero".

Dijo que su posición estaba respaldada por una declaración judicial jurada de enero de 2023 en la que se describían conversaciones con el abogado Sr. Miller antes de la presentación del Capítulo 11. Según el relato resumido en esa presentación, Bankman-Fried dijo a Miller que FTX.US no debía incluirse porque el equipo técnico había revisado las carteras y había concluido que la unidad estadounidense no se veía afectada por el déficit de clientes más amplio. Dijo que quería que FTX.US se mantuviera y se vendiera, y que los ingresos se utilizaran para reembolsar a los accionistas.

También se alega que Miller le dijo que Sullivan & Cromwell necesitaba incluir a FTX.US porque "FTX.US tenía el efectivo para pagar a S&C su anticipo", y que había "más de 200 millones de dólares en efectivo de LedgerX" que podrían cubrir los costes legales.

La publicación se hace eco de ataques más amplios contra el juicio y los fiscales

Los comentarios de Bankman-Fried se enmarcaron como una respuesta al comerciante de Bitcoin Alex Wice, que calificó el juicio FTX de "tribunal canguro" y argumentó que el juez Lewis Kaplan limitó ciertas líneas de defensa, incluyendo un argumento de "confianza en los abogados". Bankman-Fried respondió: "Estoy de acuerdo con casi todo esto".

Por otra parte, afirmó que los fiscales ocultaron "deliberadamente" pruebas al jurado y alegó tácticas de presión contra el ex ejecutivo de FTX Ryan Salame, calificando el caso de "lawfare".

La base jurídica no ha cambiado

Un jurado federal condenó a Bankman-Fried por siete cargos relacionados con el uso indebido de fondos de clientes, y un juez le condenó posteriormente a 25 años de prisión. Según la fiscalía estadounidense, el fraude afectó a más de 8.000 millones de dólares de clientes.

Conclusión

Las últimas declaraciones de Bankman-Fried marcan un nuevo intento de cuestionar la narrativa en torno al colapso de FTX y las decisiones que siguieron a su fracaso. Utiliza mensajes públicos y documentos judiciales anteriores para argumentar que la quiebra fue innecesaria y obedeció a intereses legales externos. A pesar de estas afirmaciones, su condena y sentencia de 25 años siguen en vigor, y ningún tribunal ha anulado las conclusiones de fraude vinculadas a las pérdidas de 8.000 millones de dólares de los clientes de FTX.

Lea también: SBF dice que a FTX le quedaban 8.000 millones y culpa a los abogados del caos de la quiebra

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?