El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
Los partidarios de Web3 criticaron a la presidenta de la Fundación Solana, Lily Liu, por su escepticismo sobre los juegos en blockchain. Esto ha hecho que muchos usuarios duden del futuro de los juegos en la plataforma Solana.
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
La polémica se desató a raíz del comentario de Liu en X sobre la decisión de Meta de reducir su proyecto Metaverse, que supuestamente costó a la compañía alrededor de 80.000 millones de dólares.
"Además, los juegos en una cadena de bloques no van a volver", escribió Liu, reenviando una actualización de Polymarket.
Aunque el metaverso y el juego en blockchain no están directamente relacionados, comparten conceptos que se solapan. La tecnología blockchain se consideraba la base de los mundos digitales abiertos, y se esperaba que los criptojuegos impulsaran su adopción temprana.
Solana se consideraba un fuerte contendiente debido a su alta velocidad y bajos costes de transacción, esenciales para el juego en tiempo real. Sin embargo, muchos proyectos de juegos Web3 están atravesando dificultades o cerrando. El sector no ha estado a la altura de las expectativas, con los tokens GameFi cayendo bruscamente tras el boom de 2021 y las inversiones de firmas como a16z, Framework Ventures y Animoca Brands bajo presión.
Los juegos de blockchain siguen enfrentándose a críticas por su débil tokenómica y por priorizar las ganancias sobre la jugabilidad. Aun así, algunas empresas, como Mythical Games, siguen adelante con modelos híbridos.Off the Grid", de Gunzilla Games, permite a los usuarios jugar con o sin integración de blockchain.
A pesar del escepticismo de Liu, los desarrolladores piden una dirección más clara. Algunos consideran que sus comentarios son una trola, mientras que otros cuestionan el futuro de los juegos basados en Solana.
Desde una perspectiva más amplia, el debate pone de manifiesto un cambio en la industria: el abandono del "jugar para ganar" en favor de modelos en los que prima la jugabilidad y la blockchain sirve de infraestructura de apoyo. Esta transición podría ayudar a restaurar la confianza de los usuarios e impulsar el crecimiento a largo plazo.
Al mismo tiempo, estas declaraciones plantean riesgos para la reputación de Solana. El escepticismo público de figuras clave puede ralentizar la adopción por parte de los desarrolladores y la afluencia de inversiones, especialmente a medida que las blockchains competidoras sigan apuntando al sector del juego.
Como escribimos en Blockchain Gaming on Pause: Por qué los juegos Web3 perdieron popularidad