Corea del Sur avanza para bloquear Polymarket

Traders Union
Todas las noticias
Criptomonedas
Corea del Sur bloquea Polymarket

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Economía

Divisas

Materias Primas

Negocios y Riqueza

Voces del mercado

Iván Andriyenko

18.08.2026

Corea del Sur avanza para bloquear Polymarket — Corea del Sur bloquea Polymarket por preocupaciones relacionadas con los juegos de azar

Corea del Sur ha ordenado bloquear el acceso a Internet a Polymarket después de que los reguladores concluyeran que la plataforma de predicciones basada en criptomonedas ofrece a los usuarios nacionales un entorno de juego ilegal. La decisión sitúa al país entre un grupo cada vez mayor de jurisdicciones que consideran los mercados de predicción servicios de apuestas, independientemente de la tecnología blockchain en la que se basen.

Destacados

Corea del Sur ha ordenado bloquear el acceso a Polymarket.
Los reguladores clasificaron su estructura como facilitadora de juegos de azar ilegales.
La tecnología descentralizada no la eximió de la legislación local.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El Comité de Revisión de Radiodifusión, Medios y Comunicaciones aprobó una solicitud de medidas correctivas el 18 de agosto, tras examinar la creación de mercados de Polymarket, sus reglas de trading, los depósitos y retiros en criptomonedas y el proceso de liquidación. Los reguladores también tuvieron en cuenta las comisiones generadas por las operaciones y concluyeron que partes del servicio podrían estar sujetas a restricciones penales y sobre apuestas deportivas, informó Crypto.News.

Los reguladores rechazan el argumento de la descentralización

Polymarket permite a los usuarios comprar y vender participaciones vinculadas a resultados que van desde elecciones y acontecimientos económicos hasta deportes y el clima. Los contratos suelen liquidarse a un valor fijo dependiendo de si se produce el resultado previsto, lo que genera ganancias considerables para las posiciones ganadoras y pérdidas para las que no tienen éxito.

Las autoridades surcoreanas se centraron en el papel de la plataforma en la creación de mercados y en proporcionar la infraestructura necesaria para operar y liquidar posiciones. Aunque las transacciones se realizan entre usuarios mediante smart contracts, los reguladores determinaron que la estructura técnica no excluía al servicio del ámbito de las leyes nacionales sobre juegos de azar.

Polymarket argumentó que no custodia directamente los fondos de los clientes y que opera mediante transacciones peer-to-peer sin custodia. También había eliminado su servicio en coreano y no admite pagos directos en wones surcoreanos. Estos cambios no satisficieron a los reguladores porque los residentes aún podían acceder a los mercados de predicción utilizando criptomonedas.

La presión regulatoria se extiende a los mercados de predicción

La medida surcoreana se produce tras una investigación anterior sobre residentes acusados de utilizar Polymarket para realizar apuestas relacionadas con elecciones. Las autoridades también examinaron mercados directamente relevantes para el país, incluido un contrato vinculado a las precipitaciones en Seúl, lo que reforzó las preocupaciones de que la plataforma siguiera dirigiéndose a acontecimientos de interés para los usuarios locales.

La decisión se suma a las restricciones impuestas a Polymarket en varios otros mercados, incluidos India, la República Checa, Francia, España, Australia y Alemania. Este patrón pone de relieve un problema regulatorio fundamental para los mercados de predicción: un sistema de liquidación descentralizado no determina necesariamente cómo clasifican las autoridades la actividad subyacente.

Para Polymarket y plataformas similares, esta distinción podría influir en la expansión internacional. Los reguladores se centran cada vez más en lo que hacen realmente los usuarios, cómo se gestionan los mercados y si la plataforma obtiene beneficios económicos, en lugar de limitarse a determinar si los fondos están en manos de un intermediario centralizado. La decisión de Corea del Sur sugiere que la descentralización técnica por sí sola puede ofrecer una protección limitada frente a las leyes nacionales sobre juegos de azar.

Como informamos anteriormente, Kalshi toma la delantera mientras el volumen de Polymarket cae después del Mundial.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?