Cris Carrascosa enfatiza el uso correcto de la terminología para criptoempresas en el sector regulatorio

Cris Carrascosa enfatiza el uso correcto de la terminología para criptoempresas en el sector regulatorio
Carrascosa pide rigor terminológico cripto

En el debate creciente sobre la regulación de activos digitales, expertos insisten en la importancia de utilizar una terminología precisa para evitar confusiones legales y operativas.

Cris Carrascosa, abogada especializada en derecho digital, subraya que las organizaciones comúnmente denominadas ''criptoempresas'' deberían referirse formalmente como ''proveedores de servicios de criptoactivos'', conforme a la legislación vigente. Esta distinción resulta esencial para una correcta interpretación regulatoria y la transparencia en la industria. Carrascosa enfatiza que ''el empleo de la nomenclatura adecuada fortalece la seguridad jurídica y favorece la adaptación de los actores del sector a los nuevos marcos regulatorios''.

Carrascosa ha abordado previamente discrepancias regulatorias, como en su análisis de la diferencia de tratamiento de los mercados de predicción entre Estados Unidos y España. Además, denunció la exclusión de abogados en la presentación de un informe sobre criptomonedas. Estas intervenciones reflejan su interés continuo en las cuestiones legales y regulatorias del sector cripto.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.