Prop Firms con Drawdown en Balance: Claves y Comparativa
Nota editorial: Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, este post puede contener referencias a productos de nuestros socios. A continuacion explicamos como ganamos dinero. Ninguno de los datos e informacion de esta pagina web constituye asesoramiento en materia de inversion, de acuerdo con nuestro Descargo de responsabilidad.
Mejores prop firms con drawdown basado en balance:
- FundedNext - Ofertas favorables para principiantes (prueba gratuita, se permite el software de copia de operaciones)
- SabioTrade - Lo mejor para los que quieren trabajar como operadores no fijos con hasta el 90% de los beneficios
- Earn2Trade - Planes de escalado convenientes (objetivo de beneficios relativamente bajo, actualización de la cuenta tras retirar el primer objetivo de beneficios)
- FTMO - Una de las mayores empresas prop con condiciones favorables (división de beneficios de hasta el 90%)
- FXIFY - Diversos planes comerciales (1,2 y 3 fases, con financiación de 10.000 a 400.000 euros)
Las reglas de drawdown pueden influir notablemente en la experiencia de operar con una prop firm. Dos cuentas con objetivos de ganancia y condiciones de pago similares pueden comportarse de manera muy distinta cuando entran en juego posiciones abiertas, reinicios diarios y límites de pérdida.
Para los traders que comparan prop firms con drawdown basado en balance, la pregunta clave no es solo qué firmas usan este modelo, sino cómo difieren sus reglas en la práctica. Este artículo analiza las principales variantes, compara el drawdown en balance con otros modelos y explica qué revisar al elegir una cuenta fondeada.
Advertencia de riesgo: El trading propietario implica un riesgo financiero considerable. Utilizar el capital de una empresa puede conducir a ganancias o pérdidas, y no alcanzar los objetivos establecidos puede resultar en el cierre de la cuenta. Más del 85% de los traders propietarios no logran rentabilidad a largo plazo. Comprende los riesgos y busca orientación profesional.
Mejores prop firms con drawdown basado en balance
El drawdown basado en balance es un método de control de riesgo que utiliza el saldo de la cuenta, en lugar de la equidad que cambia constantemente, como referencia para calcular los límites de pérdida. Como las ganancias no realizadas no elevan automáticamente el umbral, los traders pueden ver con mayor claridad cuánto margen les queda antes de superar el límite de drawdown.
Las prop firms pueden aplicar reglas basadas en balance a los límites de pérdida diaria, a los límites máximos de pérdida, o a ambos. El método de cálculo y el momento del reinicio pueden variar, por lo que dos prop firms con drawdown en balance pueden ofrecer condiciones de riesgo notablemente diferentes, incluso si sus límites principales parecen similares.
Estas diferencias hacen que la estructura completa de la cuenta sea importante. Al evaluar qué prop firm ofrece drawdown en balance bajo condiciones adecuadas, los traders deben comparar las reglas de drawdown junto con el tamaño de la cuenta, comisiones, reparto de ganancias, apalancamiento y otros requisitos de trading.
La siguiente tabla compara prop firms con drawdown basado en balance y sus principales condiciones de cuenta.
| FundedNext | SabioTrade | Earn2Trade | FTMO | FXIFY | Instant Funding | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Max. Apalancamiento |
1:100 | 1:30 | 1:30 | 1:100 | 1:30 | 1:100 |
|
Tarifa reembolsable |
Sí | Sí | No | Sí | No | No |
|
Financiación hasta, $ |
4 000 000 | 1 000 000 | 400 000 | 2 000 000 | 4 000 000 | 120 000 |
|
Reparto de beneficios hasta, % |
95 | 90 | 80 | 90 | 90 | 90 |
|
Periodo de trading |
Sin límites | Sin límites | Sin límites | Sin límites | Sin límites | Ilimitado/7 días para Rapid |
|
Pago único |
Sí | Sí | No | Sí | Sí | Sí |
|
Puntuación general TU |
9.4 | 8.9 | 9.67 | 8.16 | 8.07 | 7.95 |
|
Abrir una cuenta |
Al broker Tu capital está en riesgo. |
Al broker Tu capital está en riesgo. |
Al broker Tu capital está en riesgo. |
Al broker Tu capital está en riesgo. |
Al broker Tu capital está en riesgo. |
Al broker Tu capital está en riesgo. |
Por qué confiar en nosotros
Más de 15 años de análisis independiente del mercado
Más de 140 criterios de evaluación, revisados por más de 50 expertos
Reseñas basadas en datos de más de 200 plataformas, actualizadas regularmente
Más de 20 premios de la industria y una amplia red de socios mediáticos globales
Obtenga más información sobre nuestra metodología y nuestras políticas editoriales.
Cómo se compara el drawdown en balance con otros modelos
La principal diferencia entre los modelos de drawdown es qué usa la firma como referencia para calcular las pérdidas y si esa referencia cambia a medida que la cuenta crece o las posiciones abiertas fluctúan. Para los traders, esto afecta lo fácil que es seguir el margen de pérdida restante y gestionar posiciones sin superar un límite de forma inesperada.
| Modelo de drawdown | Cómo funciona | Efecto en operaciones abiertas | Qué debe vigilar el trader |
|---|---|---|---|
| Basado en balance | Usa el saldo de la cuenta como referencia y puede actualizarse en puntos de reinicio definidos | Las ganancias flotantes normalmente no modifican el saldo de referencia | Cuándo y cómo se recalcula el saldo |
| Basado en equidad | Usa la equidad actual, incluyendo ganancias y pérdidas no realizadas | Las posiciones abiertas pueden afectar directamente el drawdown disponible | Cómo se incluye el P&L flotante en el cálculo |
| Trailing | El umbral de pérdida se mueve hacia arriba a medida que la cuenta alcanza niveles más altos | Los períodos rentables pueden elevar el nivel mínimo de cuenta que debe mantenerse | Si el trailing se basa en el balance, la equidad o un máximo histórico |
| Estático | El umbral de pérdida se establece desde un nivel inicial fijo | El umbral no se mueve a medida que aumentan las ganancias | Si el límite permanece fijo durante toda la vida de la cuenta |
Para los traders que comparan empresas de prop trading con drawdown basado en equidad frente a modelos basados en balance, la diferencia clave es el tratamiento de las posiciones abiertas. La equidad cambia a medida que se mueven las ganancias y pérdidas no realizadas, mientras que el balance generalmente solo cambia cuando se cierran operaciones u ocurren otras transacciones de balance.
El drawdown trailing funciona de manera diferente porque el umbral de pérdida puede moverse hacia arriba a medida que la cuenta alcanza nuevos máximos. El drawdown estático se encuentra en el extremo opuesto del espectro, con un umbral de pérdida que generalmente permanece vinculado a su nivel de referencia original.
Por eso, los traders que consideren empresas de prop trading con drawdown basado en balance deben mirar más allá del nombre del modelo y revisar las reglas exactas de cálculo y reinicio de la empresa. Dos empresas pueden describir su drawdown como basado en balance y, sin embargo, aplicar diferentes horarios de reinicio, balances de referencia o condiciones de incumplimiento.
Cómo funcionan las reglas de drawdown basado en balance
El drawdown basado en balance ofrece a las empresas de prop trading un punto de referencia definido para controlar las pérdidas de la cuenta, permitiendo a los traders ver cuánto margen queda antes de superar un límite. Este modelo suele funcionar junto con límites de pérdida diaria, drawdown máximo, objetivos de beneficio y otras reglas de evaluación.
Límite de pérdida diaria
Los límites de pérdida diaria suelen establecerse en torno al 3% al 5% del balance de la cuenta, aunque el porcentaje exacto y el método de cálculo varían según la empresa. Por ejemplo, con un límite diario del 4% sobre un balance de referencia de $100.000, la pérdida diaria máxima permitida sería de $4000.
El momento del reinicio también es importante. Los traders deben comprobar cuándo la empresa establece el nuevo balance de referencia y cómo se tratan las posiciones abiertas durante el reinicio.
Drawdown máximo
Los límites de drawdown máximo suelen ser más amplios que los límites diarios, y algunos programas de prop trading los sitúan en torno al 8% al 12%. Superar este umbral puede resultar en la descalificación o cierre de la cuenta.
Con el drawdown basado en balance de una empresa de prop trading, los traders deben comprobar si el umbral máximo de pérdida se calcula desde el balance inicial, un balance actualizado u otro punto de referencia definido.
Objetivos de beneficio y escalado
Los objetivos de beneficio en la evaluación también pueden influir en cuán exigentes se perciben las reglas de drawdown en la práctica. Objetivos de alrededor del 6% al 10% son comunes en muchos desafíos de prop trading, pero siempre deben considerarse junto con los límites de pérdida permitidos. Un objetivo de beneficio del 10%, por ejemplo, se percibe de manera muy diferente si se combina con un drawdown máximo del 5% que con uno del 10%.
Algunas empresas de prop trading con drawdown basado en balance también ofrecen planes de escalado que aumentan el tamaño de la cuenta tras cumplir ciertos requisitos de rendimiento. Los traders deben comprobar si el escalado modifica el porcentaje de drawdown, el balance de referencia u otras reglas de riesgo.
Qué estilos de trading funcionan bien con drawdown basado en balance
El drawdown basado en balance puede adaptarse a estrategias de trading que se benefician de conocer el punto de referencia de pérdida de la cuenta sin que cambie continuamente con la ganancia flotante. Sin embargo, la ventaja depende de las reglas de reinicio de la empresa y de cómo el trader gestione las posiciones abiertas.
Operativa intradía
Los traders intradía pueden beneficiarse de tener una referencia de balance definida al dimensionar posiciones y planificar el riesgo diario. Las ganancias flotantes generalmente no modifican el balance de referencia mientras las operaciones permanecen abiertas, lo que facilita calcular cuánto queda del límite de pérdida diaria.
Esto puede hacer que las mejores prop firms con drawdown basado en balance resulten atractivas para traders activos, aunque los horarios de reinicio diario y los métodos de cálculo de pérdidas aún deben ajustarse a la estrategia.
Operativa de swing
Para los swing traders, la principal consideración es cómo la firma trata las posiciones mantenidas durante los reinicios diarios. Las reglas basadas en balance pueden ofrecer más flexibilidad que los modelos donde el umbral de drawdown sigue los cambios en el equity flotante, pero las posiciones nocturnas aún pueden afectar el cálculo de la pérdida diaria según las reglas de la firma.
Por lo tanto, una prop firm con drawdown basado en balance es más adecuada para el swing trading cuando sus políticas de mantenimiento nocturno y reinicio están claramente definidas.
Trading algorítmico
Las estrategias automatizadas se benefician de reglas que pueden incorporarse en el dimensionamiento de posiciones y controles de riesgo. Una referencia de balance conocida puede facilitar la programación y prueba de estos cálculos.
Al comparar las mejores prop firms con drawdown basado en balance para trading algorítmico, los traders también deben verificar si se permiten estrategias automatizadas y si las restricciones de plataforma, ejecución y tamaño de lote son compatibles con el sistema.
Qué revisar al elegir una prop firm con drawdown basado en balance
El modelo de drawdown por sí solo no determina si una cuenta fondeada ofrece condiciones adecuadas. Las firmas pueden usar la misma etiqueta de drawdown basado en balance aplicando diferentes reglas de reinicio, restricciones de trading, comisiones y requisitos de retiro de ganancias.
Cálculo del drawdown y horario de reinicio
Verifica exactamente a qué se refiere la firma con “balance”, cuándo se reinician los límites diarios y qué balance se utiliza para el siguiente cálculo. Los horarios de reinicio pueden basarse en la hora del servidor de la firma u otro corte especificado.
Esto es especialmente importante al comparar una lista de prop firms con drawdown basado en balance, ya que límites de pérdida aparentemente similares pueden funcionar de manera diferente en la práctica.
Condiciones de trading
La estabilidad de la plataforma, los spreads, las comisiones, el apalancamiento y las condiciones de ejecución pueden influir en la rapidez con la que una cuenta se acerca a sus límites de pérdida. Los traders también deben revisar si existen restricciones sobre posiciones nocturnas, trading automatizado, tamaños de lote o estrategias particulares.
Comisiones y retiros
Las tarifas de evaluación y reinicio deben considerarse junto con los repartos de ganancias, los calendarios de pago y los requisitos de retiro. Un desafío más barato no es necesariamente la mejor cuenta si sus condiciones de trading o retiro son significativamente más restrictivas.
Otras reglas de la cuenta
Los requisitos de consistencia, reglas de inactividad, condiciones de escalado y políticas de cierre de cuenta pueden ser tan importantes como el porcentaje de drawdown anunciado. Las mejores prop firms con drawdown basado en balance son aquellas cuya estructura completa de reglas se adapta a la estrategia del trader, y no solo las que ofrecen un límite máximo de pérdida atractivo.
Errores comunes con el drawdown basado en balance
Una referencia de drawdown más clara no elimina la necesidad de una gestión de riesgo cuidadosa. Los traders aún pueden incumplir una cuenta por malinterpretar cómo se calcula el balance o asumir más riesgo porque el modelo parece más permisivo.
Los errores comunes incluyen:
Ignorar el horario de reinicio. Las posiciones mantenidas durante el corte diario pueden afectar el riesgo disponible en la siguiente sesión según el método de cálculo de la firma.
Usar la ganancia flotante como capacidad de riesgo adicional. Las ganancias no realizadas pueden no aumentar el balance utilizado para el cálculo del drawdown.
Uso de apalancamiento alto. Un umbral de pérdida predecible no hace que las posiciones más grandes sean más seguras.
Interpretar mal los cambios en el balance. Cierres parciales, comisiones, tarifas y otras transacciones pueden afectar el balance utilizado en los cálculos posteriores.
Suponer que todas las reglas basadas en balance son iguales. Los horarios de reinicio, condiciones de incumplimiento y balances de referencia varían entre empresas.
Gestiona el riesgo en torno al reinicio del drawdown
Presta mucha atención a cuándo se reinician los límites de drawdown de la empresa. Las posiciones mantenidas cerca del corte pueden afectar el balance utilizado para el siguiente periodo de trading, por lo que recomiendo conocer la hora exacta del reinicio y decidir de antemano cómo se gestionarán las operaciones abiertas. Cerrar una posición solo para alcanzar un balance “limpio” no siempre es necesario, pero el reinicio nunca debe tomarte por sorpresa.
Otra consideración importante es la exposición combinada. Varias posiciones correlacionadas pueden comportarse como una sola operación mucho más grande, haciendo que las pérdidas se acumulen rápidamente frente a un límite diario. Observa la exposición total de las posiciones abiertas en lugar de evaluar cada operación de forma independiente.
También prefiero establecer el riesgo por operación como una pequeña proporción predefinida del margen de pérdida disponible, en lugar de usar el drawdown máximo como objetivo. Esto deja margen para una secuencia de operaciones perdedoras y reduce la tentación de aumentar el riesgo solo porque el límite basado en balance parece predecible.
Metodología para la formación de nuestras clasificaciones de empresas de prop-trading
Traders Union utiliza una metodología rigurosa para evaluar las empresas que financian a los traders, utilizando más de 100 criterios cuantitativos y cualitativos. Se asignan puntos individuales a muchos parámetros, los cuales se tienen en cuenta en el ranking general.
Los aspectos clave de la evaluación incluyen:
-
Reseñas y opiniones de traders. Recopilación y análisis de las opiniones de traders actuales y anteriores para comprender su experiencia con la empresa.
-
Herramientas de trading. Las empresas se evalúan en función del rango de activos ofrecidos, así como de la diversidad y profundidad de los mercados disponibles.
-
Desafíos y proceso de evaluación. Análisis del sistema de desafíos de la empresa, tipos de cuentas, criterios de evaluación y proceso de financiamiento.
-
Distribución de beneficios. Análisis de la estructura y condiciones de la distribución de beneficios, la existencia de planes de expansión.
-
Condiciones de trading. Estudio del apalancamiento, la velocidad de ejecución de órdenes, las comisiones y otros costos de trading relacionados con las actividades de la empresa.
-
Plataforma y tecnologías. Evaluación de la plataforma de trading propia de la empresa o de los terminales externos que soporta, incluyendo facilidad de uso, funcionalidad y estabilidad.
-
Formación y soporte. Calidad y disponibilidad de materiales educativos, seminarios web y consultas individuales.
Conclusión
El drawdown basado en balance en las prop firms ofrece a los traders una referencia clara de riesgo, lo que facilita la gestión y planificación de operaciones, especialmente en estrategias intradía y algorítmicas. Sin embargo, cada firma puede aplicar reglas distintas sobre horarios de reinicio, límites y condiciones de trading, que pueden cambiar radicalmente la experiencia del usuario, por ejemplo, afectando la manera en que se tratan las posiciones abiertas durante el corte diario. Para aprovechar verdaderamente las ventajas de este modelo, es fundamental analizar cada detalle del reglamento y no dar por sentado que todas las firmas funcionan igual. Elegir una prop firm debe ser un proceso deliberado, pues una gestión de riesgo consciente hará la diferencia entre el éxito y el incumplimiento.
Preguntas frecuentes
¿Cómo afectan las reglas de inactividad y consistencia al operar con empresas prop con drawdown basado en balance?
¿Qué importancia tiene el apalancamiento al comparar empresas prop con drawdown basado en balance?
¿En qué casos el drawdown basado en balance puede no ser la mejor opción para ciertos traders?
¿Qué precauciones adicionales deben tomar los traders algorítmicos al usar cuentas prop con drawdown basado en balance?
Principales selecciones e ideas de los editores
Artículos relacionados
Equipo que trabajó en la redacción del artículo
Aleksandra Chaikina ha sido colaboradora de Traders Union desde 2021. Con más de 15 años de experiencia en redacción y más de 5 años centrada en contenido financiero, se especializa en producir guías detalladas, análisis y reseñas comparativas en varios sectores, incluyendo criptomonedas, Forex, estrategias de inversión y tecnologías financieras.
La criptodivisa es un tipo de moneda digital o virtual cuya seguridad se basa en la criptografía. A diferencia de las monedas tradicionales emitidas por los gobiernos (monedas fiduciarias), las criptomonedas operan en redes descentralizadas, normalmente basadas en la tecnología blockchain.
El swing trading es una estrategia de negociación que consiste en mantener posiciones en activos financieros, como acciones o divisas, durante varios días o semanas, con el objetivo de beneficiarse de las oscilaciones de precios a corto y medio plazo o "vaivenes" del mercado. Los operadores de swing suelen utilizar el análisis técnico y fundamental para identificar posibles puntos de entrada y salida.
El rendimiento se refiere a las ganancias o ingresos derivados de una inversión. Refleja los rendimientos generados por la posesión de activos como acciones, bonos u otros instrumentos financieros.
Ethereum es una plataforma blockchain descentralizada y una criptomoneda que fue propuesta por Vitalik Buterin a finales de 2013 y cuyo desarrollo comenzó a principios de 2014. Se diseñó como una plataforma versátil para crear aplicaciones descentralizadas (DApps) y contratos inteligentes.
Bitcoin es una criptomoneda digital descentralizada creada en 2009 por un individuo o grupo anónimo bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto. Funciona con una tecnología llamada blockchain, que es un libro de contabilidad distribuido que registra todas las transacciones a través de una red de ordenadores.