Tokenizing varemed: Miks Gaza maa müümine plokiahelas on vigane kontseptsioon

Traders Union
Kõik uudised
Toimetajate valikud
RWA varemetes: Kas Gaza sümboliseerimine on asjakohane?

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptovaluutad

Finantsuudised

Valuutad

Regulaatorid

Keskpangad

Olesia Kramarenko

10.07.2025

Tokenizing varemed: Miks Gaza maa müümine plokiahelas on vigane kontseptsioon — Ruiinid plokiahelas: Miks Gaza tokeniseerimise plaan tekitas pahameelt

Reaalse maailma vara (RWA) märgistamine on järk-järgult jõudmas peavoolu. Samal ajal võib isegi RWA-de mainimine tekitada pahameele laine - nagu juhtus vastuseks ettepanekule digiteerida ja müüa maad sõjast räsitud Gazas.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Financial Timesi andmetel esitas konsultatsioonifirma BCG koos Tony Blairi instituudi esindajatega plaani luua tokeniseeritud usaldusfond, mis hoiaks Gaza sektoris maad ja müüks investoritele plokiahela kaudu osaomandit. Kõik see oli seotud rahaliste stiimulitega palestiinlastele, et nad vabatahtlikult territooriumilt lahkuksid.

RWA-tehnoloogia kui "uue arengu" vahend

Ettekandes pealkirjaga "Great Trust" visandati plaan viia Gaza riigi maad spetsiaalsesse usaldusstruktuuri, tokeniseerida omandiõigused ja müüa investoritele plokiahela kaudu murdosaaktsiaid. Samuti saaksid palestiinlased anda oma eramaad, mille eest antakse neile elamispinnaõigust andev sümboolne sümboolne sümboolne väärtus. Laiemas visioonis tehti ettepanek ehitada territoorium uuesti üles Dubai eeskujul - koos kunstlike saarte, Elon Muski ja Donald Trumpi nime kandvate linnaosadega ning plokiahelaga toimivate kaubandusalgatustega.

Üks osa plaanist viitas selgesõnaliselt Donald Trumpi visioonile muuta Gaza "Lähis-Ida Rivieraks". Ettepanek, mille ta teatas kohtumisel Benjamin Netanyahuga, sisaldas ideed, et Ameerika Ühendriigid "võtavad Gaza üle kontrolli" ja selle Palestiina elanikud "paigutatakse ajutiselt ümber" naaberriikidesse.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Plaan tekitas rahvusvahelise hukkamõistu - alates ÜRO hoiatusest etnilise puhastuse eest kuni Egiptuse, Jordaania, Saudi Araabia, Hiina, Brasiilia ja Saksamaa otsese tagasilükkamiseni. Sellegipoolest kahekordistas Trump, öeldes avalikult: "See on suurepärane idee. Seda tuleks teha," samal ajal kui tema administratsiooni liikmed arutasid isegi sõjalise jõu võimalikku kasutamist. Iisraelis võtsid paremäärmuslikud ringkonnad algatuse vastu kui ajaloolise võimaluse palestiinlaste püsivalt Gazast eemaldamiseks.

Avalikkuse reaktsioon: šoki ja pahameele vahel

Kuigi ettepaneku tehniline ülesehitus - juriidilise isiku loomine, selle aktsiate märgistamine ja kauplemine ahelas - on kooskõlas õiguspärase mudeliga varade märgistamine reaalses maailmas, tekitas selliste vahendite rakendamine sõjast ja sunniviisilisest ümberasumisest mõjutatud kontekstis arusaadavat vastureaktsiooni. Aktivistid kirjeldasid ettepanekut mitte ainult absurdsena, vaid ka sügavalt ebamoraalseks - nimetades seda "groteskiks", "kurjaks" ja "katseks röövida inimesi, kes on oma kodudest välja aetud".

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Vastuseks vastuolule distantseerusid nii BCG kui ka Tony Blairi instituut avalikult algatusest. Ometi süütas ainuüksi sellise plaani olemasolu, mis näeb ette kuni 25% Gaza elanike ümberpaigutamist, mida rahastab erakapital ja mida hallatakse plokiahela infrastruktuuri kaudu, arutelu, mis on ulatunud kaugemale konfliktipiirkonnast endast.

Tehnoloogia ilma kontekstita on ohtlik

See juhtum paistab krüptoalal silma selle tehnoloogilise raamistiku tõttu. Paberil on see õpikunäide RWA tokeniseerimisest - plokiahela kasutamine maaomandi fraktsioneerimiseks ja kapitali kaasamiseks arenguks. Kuid praktikas on tegemist katsega kasutada tehnilist vahendit keskkonnas, kus puuduvad põhilised eeldused: turvalisus, õigusselgus, vastastikune nõusolek ja usaldus.

Projektis mainitakse isegi Gaza-spetsiifilise stabiilse mündi käivitamist, plokiahelapõhiseid kaubandusalgatusi ja "krüptosõbraliku keskkonna" loomist - kõik see loeb nagu copy-paste Dubai pitch-deckidest. Ometi kahtlevad eksperdid selliste ambitsioonide teostatavuses. Kinnisvara tokeniseerimine on isegi stabiilsetes jurisdiktsioonides endiselt takerdunud ja idee selle kasutuselevõtust keset sõjajärgset laastamist piirneb fantaasiaga.

Kokkuvõte

Gaza maade sümboolika võib kõlada ambitsioonikalt, kuid kõige rohkem muret tekitab selle lahusus elatud humanitaarsest tegelikkusest. Mida ambitsioonikamaks muutub RWA ruum, seda rohkem peab see arvestama mitte ainult koodide ja kapitaliga, vaid ka eetika, õiguse ja kriitilise otsustusvõimega. praegu jääb Gaza Riviera vaid provokatiivseks teooriaks - ilma usaldusväärse rakendamisvõimaluseta lähitulevikus.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?