Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Les partisans de Web3 ont critiqué la présidente de la Fondation Solana, Lily Liu, pour son scepticisme à l'égard des jeux sur la blockchain. De nombreux utilisateurs doutent de l'avenir des jeux sur la plateforme Solana.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
La controverse a été déclenchée par le commentaire de Liu sur X concernant la décision de Meta de réduire son projet Metaverse, qui aurait coûté à l'entreprise environ 80 milliards de dollars.
"En outre, les jeux sur une blockchain ne reviendront pas", a écrit Liu en reprenant une mise à jour de Polymarket.
Bien que le métavers et les jeux sur blockchain ne soient pas directement liés, ils partagent des concepts qui se chevauchent. La technologie blockchain a été largement considérée comme un fondement pour les mondes numériques ouverts, les jeux cryptographiques étant censés en favoriser l'adoption rapide.
Solana était considéré comme un concurrent sérieux en raison de sa vitesse élevée et de ses faibles coûts de transaction, essentiels pour le jeu en temps réel. Cependant, de nombreux projets de jeux sur le Web3 sont aujourd'hui en difficulté ou ont cessé leurs activités. Le secteur n'a pas répondu aux attentes, les jetons GameFi ayant fortement baissé après le boom de 2021 et les investissements d'entreprises comme a16z, Framework Ventures et Animoca Brands étant sous pression.
Les jeux en blockchain continuent de faire l'objet de critiques en raison de la faiblesse de la tokénomique et de la priorité donnée aux bénéfices plutôt qu'au gameplay. Pourtant, certaines entreprises, dont Mythical Games, vont de l'avant avec des modèles hybrides. Le jeu "Off the Grid" de Gunzilla Games permet aux utilisateurs de jouer avec ou sans l'intégration de la blockchain.
Malgré le scepticisme de Mme Liu, les développeurs réclament une orientation plus claire. Certains ont considéré ses commentaires comme du trolling, tandis que d'autres se sont interrogés sur l'avenir des jeux existants basés sur Solana.
D'un point de vue plus large, le débat met en évidence un changement dans l'industrie : l'abandon du "play-to-earn" (jouer pour gagner) au profit de modèles axés sur le gameplay où la blockchain sert d'infrastructure de soutien. Cette transition pourrait contribuer à restaurer la confiance des utilisateurs et à stimuler la croissance à long terme.
Dans le même temps, de telles déclarations posent des risques pour la réputation de Solana. Le scepticisme public de personnalités clés pourrait ralentir l'adoption par les développeurs et les flux d'investissement, d'autant plus que des blockchains concurrentes continuent de cibler le secteur des jeux.
Comme nous l'avons écrit, Blockchain Gaming on Pause : Pourquoi les jeux Web3 ont perdu leur popularité