CoinDCX dément de nouvelles accusations de piratage, des questions subsistent sur les transactions TRON

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
CoinDCX dément un piratage de 15,8 M$

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Jose Antonio Gastelum

22.10.2026

CoinDCX dément de nouvelles accusations de piratage, des questions subsistent sur les transactions TRON — CoinDCX dément un nouveau piratage, les questions sur les portefeuilles persistent

La plateforme indienne d’échange de cryptomonnaies CoinDCX a rejeté les accusations selon lesquelles elle aurait subi une nouvelle faille de sécurité impliquant près de 16 millions de dollars d’actifs numériques. Ce démenti a attiré l’attention de l’enquêteur blockchain ZachXBT, qui estime que les relevés de transactions soulèvent des questions sans réponse au sujet de portefeuilles liés à la plateforme.

Points forts

CoinDCX dément une nouvelle faille de sécurité de 15,8 millions de dollars.
ZachXBT conteste les affirmations concernant des portefeuilles inactifs.
Les pertes des clients ne sont pas confirmées par une enquête indépendante.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

CoinDCX a déclaré le 22 octobre que les adresses contestées avaient été compromises lors de l’incident de sécurité de juillet 2025 et ne faisaient plus partie de son infrastructure active, rapporte Crypto.News. L’entreprise affirme que les actifs de ses clients restent sécurisés, tandis qu’aucune confirmation indépendante d’une nouvelle faille ou de pertes financières n’a été apportée.

Des transferts suspects relancent les accusations

La controverse a débuté lorsque l’enquêteur blockchain Darcy a relevé une activité inhabituelle portant sur environ 15,99 millions d’USDT et 5 783,81 TRX sur le réseau TRON. Les transactions signalées le 21 octobre incluaient un transfert de 15 819 002 USDT vers une adresse externe, suivi de mouvements entre plusieurs autres portefeuilles.

Darcy a avancé qu’une partie des fonds avait finalement été transférée vers des adresses associées à Binance, OKX et Gate. Toutefois, les seuls relevés de transactions sur la blockchain ne permettent pas d’établir si les transferts étaient non autorisés ni d’identifier les propriétaires ultimes des portefeuilles destinataires. Aucune enquête indépendante n’a confirmé que cette activité correspondait à un nouveau vol.

Les explications de CoinDCX sous le feu des critiques

Le cofondateur et PDG de CoinDCX, Sumit Gupta, a démenti que les portefeuilles actuellement utilisés par la plateforme aient été compromis. Il a indiqué que les adresses relevées par les enquêteurs dataient de janvier 2025 et avaient été compromises lors de l’attaque de juillet, laissant entendre que leur réutilisation ultérieure avait pu déclencher des alertes trompeuses.

ZachXBT a contesté cette version, en citant une adresse de dépôt sur TRON identifiée comme TQKJQ. Il affirme qu’elle a continué à recevoir des dépôts et à interagir avec des portefeuilles associés à CoinDCX jusqu’en avril et mai 2026, soit plusieurs mois après la faille précédente. L’enquêteur s’est également demandé si environ 15,8 millions de dollars de dépôts de clients avaient été correctement comptabilisés.

La faille précédente soulève des questions sur les mesures de protection

Le désaccord survient après que CoinDCX a perdu environ 44 millions de dollars lors d’une attaque en juillet 2025 visant un compte de liquidité interne. La plateforme a déclaré que les systèmes de conservation des actifs des clients n’avaient pas été touchés et s’est engagée à couvrir les pertes sur ses fonds propres. Elle a ensuite lancé un programme de primes pour la récupération des fonds, offrant jusqu’à 25 % des actifs récupérés, dans la limite de 11 millions de dollars.

CoinDCX avait également créé un fonds de protection des clients en août 2024, en y affectant initialement environ 6 millions de dollars et en s’engageant à lui consacrer une partie de ses revenus de courtage. Ces mesures faisaient suite aux inquiétudes croissantes concernant la sécurité des plateformes d’échange après la faille de 230 millions de dollars de WazirX.

Ce dernier différend met en évidence la difficulté à déterminer si des transferts suspects sur la blockchain correspondent à des actifs volés, à des transactions légitimes ou à des mouvements impliquant des adresses déjà compromises. CoinDCX a promis de fournir davantage de précisions, mais les questions concernant la propriété des portefeuilles et l’historique des transactions restent sans réponse. Un rapprochement détaillé des transferts contestés sera essentiel pour évaluer les explications de l’entreprise et préserver la confiance des clients.

Nous avons également rapporté que le secteur des cryptomonnaies avait perdu plus de 766 millions de dollars à la suite de piratages en septembre.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?