La Chine accuse les États-Unis d'avoir saisi 13 milliards de dollars en bitcoins dans le cadre du piratage du pool LuBian en 2020

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
La Chine accuse les États-Unis d'avoir saisi 13 milliards de dollars en bitcoins

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Voix du marché

Artem Shendetskii

11.11.2025

La Chine accuse les États-Unis d'avoir saisi 13 milliards de dollars en bitcoins dans le cadre du piratage du pool LuBian en 2020 — Un organisme de surveillance chinois affirme que la saisie de bitcoins par le ministère de la justice est une "manipulation d'actifs numériques" secrète

Le Centre national chinois d'intervention d'urgence contre les virus informatiques (CVERC) a accusé le gouvernement américain d'avoir participé à l'un des plus grands vols de crypto-monnaies de l'histoire, ravivant ainsi les tensions sur les cyber-opérations et la souveraineté financière.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Dans un rapport publié dimanche, le CVERC affirme que le ministère américain de la Justice (DOJ) a saisi à tort 127 000 bitcoins (BTC) - d'une valeur d'environ 13 milliards de dollars - volés à l'origine lors d'un piratage en 2020 ciblant le pool minier LuBian, une importante opération chinoise de crypto-monnaie, rapporte CoinDesk.

Selon le rapport, les BTC étaient initialement liés à Chen Zhi, président du groupe cambodgien Prince, qui a ensuite été inculpé par les autorités américaines pour avoir dirigé un réseau de fraude cryptographique à grande échelle. L'organisme de surveillance chinois a déclaré que son enquête suggère que le vol de LuBian a été exécuté à l'aide d'outils de piratage au niveau de l'État, ce qui indique l'implication possible d'acteurs cybernétiques avancés.

Le rapport chinois conteste la version des autorités américaines en matière d'application de la loi

Les conclusions du CVERC, rapportées par le journal d'État Global Times, remettent en cause la thèse américaine selon laquelle les bitcoins en question représentaient des produits criminels légalement saisis par le ministère de la justice. Les analystes chinois estiment au contraire que l'opération américaine pourrait avoir poursuivi les mêmes activités de piratage que celles qui ont permis de dérober les fonds, ce qui revient à dire qu'il s'agit d'une appropriation secrète plutôt que d'une récupération.

Le rapport présente une chronologie montrant que les bitcoins volés sont restés en sommeil pendant près de quatre ans, avant d'être transférés vers de nouveaux portefeuilles blockchain à la mi-2024. La société de renseignement sur la blockchain Arkham a par la suite identifié ces portefeuilles comme appartenant au gouvernement américain, ce qui donne du crédit aux affirmations du CVERC. L'agence de cybersécurité de Pékin a décrit cet épisode comme faisant partie d'un schéma plus large de "cyberintrusion et de manipulation d'actifs numériques" des États-Unis, intensifiant sa campagne rhétorique contre le contrôle occidental de l'infrastructure cryptographique mondiale.

Washington défend la saisie comme une mesure légitime d'application de la loi

Les autorités américaines n'ont pas répondu publiquement à ces accusations, mais elles ont toujours affirmé que les saisies de bitcoins résultaient de la confiscation légale d'actifs illicites liés à des activités criminelles. Le ministère de la justice a procédé à plusieurs saisies de crypto-monnaies très médiatisées ces dernières années, notamment d'actifs liés aux piratages de Silk Road et de Bitfinex.

Cependant, cette dernière controverse pourrait aggraver les frictions géopolitiques à un moment où les deux nations cherchent à dominer la cybersécurité et la surveillance de la blockchain. Les analystes avertissent que si les revendications de Pékin gagnent du terrain, elles pourraient être utilisées pour justifier des contrôles nationaux plus stricts sur le minage de crypto-monnaie et les transferts d'actifs en Chine. L'affaire souligne comment la blockchain transparente de Bitcoin peut encore devenir un champ de bataille pour des accusations au niveau de l'État, Washington et Pékin utilisant la criminalistique numérique comme outil d'influence dans le système financier mondial.

Nous avons récemment écrit que la Banque d'Angleterre (BoE) a fait un grand pas vers la réglementation des stablecoins, en publiant lundi un document de consultation décrivant comment elle envisage de superviser les "stablecoins systémiques" libellés en livres sterling.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?