De la « Sainte Trinité » au crash de WLD : comment Arthur Hayes est devenu un vendeur qui fait bouger le marché

Il y a quelques semaines à peine, Arthur Hayes qualifiait HYPE, NEAR et ZEC de sa « Sainte Trinité », prédisant des gains pour Worldcoin et pariant sur le succès d'Hyperliquid. Pourtant, début juin, l'investisseur crypto avait quitté toutes ces positions. Cette série de ventes a suscité une vive réaction de la part de la communauté crypto, certains accusant Hayes de mener un stratagème de pump & dump.

Arthur Hayes est l'une des figures les plus éminentes de l'industrie crypto. Le cofondateur de BitMEX publie régulièrement des prévisions de marché, partage des idées d'investissement et divulgue ses positions. Ses publications sont suivies de près tant par les investisseurs particuliers que par les acteurs professionnels du marché.

Cependant, début juin 2026, Hayes s'est retrouvé au centre d'une controverse qui a rapidement dépassé la simple discussion sur des actifs individuels.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Le différend a été déclenché par une série de ventes de jetons impliquant des actifs dont il avait publiquement fait l'éloge quelques jours plus tôt. En conséquence, certains ont commencé à voir en Hayes le symbole d'une prise de profit rapide, tandis que d'autres l'ont considéré comme un trader en droit de changer d'avis à mesure que les conditions du marché évoluent.

Des appels haussiers à la liquidation totale

Il était particulièrement optimiste sur HYPE. En mars, Hayes prédisait que le jeton d'Hyperliquid pourrait atteindre 150 $ d'ici août 2026. Il suggérait également que la capitalisation boursière du projet pourrait éventuellement dépasser celle de Solana. Le 1er juin, Hayes a même conclu un pari caritatif de 100 000 $ avec le cofondateur de Multicoin Capital, Kyle Samani.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Arthur Hayes a parié que HYPE surpasserait les autres principaux actifs crypto d'ici la fin de l'année. Cependant, la situation a changé le 4 juin. Selon Onchain Lens, Hayes a vendu 247 334 HYPE pour une valeur d'environ 18 millions de dollars et a complètement quitté sa position. Le même jour, il a également annoncé la vente de tous ses avoirs en NEAR.

Expliquant sa décision, Hayes a cité plusieurs facteurs. Il s'agit notamment de la hausse des prix de l'énergie sur fond de tensions au Moyen-Orient, des attentes entourant trois introductions en bourse majeures liées à l'IA, et de la possibilité que l'administration de Donald Trump adopte une position plus ferme à l'égard de l'industrie de l'IA avant les élections de mi-mandat. Selon lui, le cycle de marché actuel pourrait culminer avant septembre, ce qui en fait un moment approprié pour verrouiller les profits.

Le lendemain, Hayes a également vendu l'intégralité de sa position ZEC. Cette fois, la raison était différente. Il a souligné une vulnérabilité découverte dans Orchard et a soutenu qu'un actif construit autour d'une thèse d'investissement axée sur la confidentialité nécessite un niveau de sécurité quasi irréprochable.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Selon Hayes, la probabilité d'une émission non autorisée de jetons était extrêmement faible, mais elle ne pouvait pas être cryptographiquement exclue.

En moins de deux semaines, Hayes avait complètement liquidé ses positions dans les trois jetons qu'il avait récemment décrits comme sa « Sainte Trinité ».

Dans le cas de HYPE, la plus grosse vente de Hayes a eu lieu près d'un sommet local du marché. Le jeton, qui s'échangeait autour de 30 $ en mars, a atteint près de 80 $ début juin.

Peu après que Hayes a vendu ses avoirs, le jeton a commencé à chuter brutalement. Au cours de la semaine suivante, HYPE a baissé de 23,5 %.

Performance du prix de HYPE. Source : TradingView.

NEAR est passé d'environ 2 $ à 3 $ après le soutien de Hayes, mais a ensuite reperdu la majeure partie de ces gains. Le jeton a décliné de 26,7 % sur une base hebdomadaire et s'échangeait près de 2 $ au moment de la rédaction.

Worldcoin comme acte final

Le 4 juin, Hayes a publiquement soutenu WLD et a lié ses perspectives à l'introduction en bourse prévue de SpaceX. Il a décrit le jeton comme un pari sur l'intelligence artificielle et a exhorté les investisseurs à ne pas quitter le marché trop tôt.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Avant cela, Hayes avait également publié un objectif de prix de 10 $ pour WLD. Suite à ces déclarations, Worldcoin est devenu l'un des actifs les plus discutés parmi ses abonnés. Pourtant, le 6 juin, Hayes a annoncé qu'il avait vendu l'intégralité de sa position.

« Ce graphique va dans la mauvaise direction. J'ai largué WLD. Je sors », a-t-il écrit.

C'est à ce moment-là que le célèbre enquêteur blockchain ZachXBT est entré dans la discussion. Il a publiquement demandé quelle part de la liquidité de sortie pour les positions de Hayes avait pu être fournie par les propres abonnés de Hayes.

Selon ZachXBT, la situation ressemblait étrangement aux cas précédents impliquant HYPE, NEAR et ZEC. Il a noté que Hayes avait publié à plusieurs reprises des avis haussiers sur ces actifs avant de les vendre en quelques jours.

Hayes a fermement rejeté les accusations. En réponse, il a déclaré qu'il avait simplement vendu des actifs à des acheteurs consentants aux prix du marché.

« J'ai vendu à un vendeur consentant à un certain prix. Les prix auraient pu être plus élevés et on m'aurait alors traité d'imbécile. Il se trouve que j'ai eu raison cette fois-ci en ce qui concerne mes objectifs de trading », a écrit Hayes.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Le débat s'est finalement résumé à une question fondamentale : un investisseur de premier plan doit-il continuer à détenir un actif après avoir publiquement divulgué une position, ou cet investisseur est-il libre de changer de cap à tout moment, quelle que soit la réaction de ses abonnés ?

Suite à l'annonce par Hayes de sa sortie de WLD, le jeton a également connu une forte baisse. Au cours des heures suivantes, WLD est passé d'environ 0,52 $ à 0,40 $, perdant environ un quart de sa valeur.

Le marché a ensuite récupéré une partie de la baisse et, au 11 juin, le jeton était revenu dans la zone des 0,50 $, selon TradingView.

Que reste-t-il dans le portefeuille de Hayes ?

Selon Arkham, la valeur du portefeuille suivi de Hayes est passée de 17,55 millions de dollars le 1er mai à plus de 23 millions de dollars au 11 juin.

Évolution du portefeuille d'Arthur Hayes du 1er mai au 11 juin. Source : Arkham.

Le changement le plus notable s'est produit dans les avoirs en USDC. Alors que Hayes détenait environ 208 000 $ de ce stablecoin début mai, ce chiffre était passé à environ 10,4 millions de dollars six semaines plus tard.

Une part substantielle du portefeuille est également concentrée dans Ethereum et les actifs liés à Ethereum. ETH, EETH et WEETH représentent plus de 12 millions de dollars combinés. Les autres positions majeures incluent SUSDE, WLD et PENDLE.

Pendant ce temps, HYPE, NEAR et ZEC ont complètement disparu de la liste des principales positions. Cette structure de portefeuille suggère que Hayes ne faisait pas des transactions isolées, mais procédait plutôt à une large réallocation vers des actifs plus liquides et défensifs.

Portefeuille d'Arthur Hayes au 11 juin. Source : Arkham.

Le débat entourant ses actions se poursuit. De nombreux utilisateurs ont fait écho aux critiques de ZachXBT, arguant que Hayes a délibérément aidé à faire grimper le prix des jetons avant de les vendre.

Une histoire qui dépasse les jetons ?

Aujourd'hui, les grands investisseurs servent souvent à la fois de traders et d'influenceurs. Leurs publications peuvent façonner le sentiment du marché, tandis que chaque transaction fait l'objet d'un examen public. En conséquence, chaque ajustement de portefeuille n'est plus considéré uniquement comme une décision de trading, mais aussi comme un signal envoyé à des milliers d'observateurs.

Les histoires de HYPE, NEAR, ZEC et WLD illustrent à quel point le marché suit de près les actions de Hayes. Pour certains, il reste un spéculateur habile qui sait quand prendre ses profits. Pour d'autres, il est devenu le symbole d'une dynamique de marché dans laquelle l'optimisme public est suivi d'une vente rapide.

Quelle interprétation se rapproche le plus de la vérité ? C'est finalement à chaque investisseur d'en décider.