Une plateforme d'une époque révolue : pourquoi BitMart quitte le marché

Traders Union
Toutes les actualités
Sélection de la rédaction
Une plateforme d'une époque révolue

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Mikhaïl Vnoutchkov

29.07.2026

Une plateforme d'une époque révolue : pourquoi BitMart quitte le marché — La plateforme crypto BitMart ferme ses portes

BitMart cesse ses activités après près de neuf ans d'existence. Autrefois l'une des dizaines de plateformes en concurrence pour attirer les traders particuliers, elle ferme à une époque où le secteur des cryptomonnaies est très différent de celui qu'elle a rejoint en 2017.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Conçue pour le boom de la crypto

Lorsque BitMart a été lancée en 2017, le secteur des plateformes d'échange de cryptomonnaies se développait presque aussi rapidement que le marché lui-même. Le Bitcoin approchait de son premier marché haussier grand public, les Initial Coin Offerings (ICO) attiraient des milliards de dollars et de nouvelles plateformes de trading apparaissaient presque chaque mois pour servir une vague croissante d'investisseurs particuliers.

BitMart est entrée sur un marché encombré qui comprenait Binance, Huobi, OKEx, KuCoin et des dizaines de concurrents plus modestes. Le succès dépendait souvent moins de la taille que de la rapidité avec laquelle une plateforme pouvait attirer la prochaine vague de traders.

Près de neuf ans plus tard, BitMart a annoncé qu'elle allait progressivement mettre fin à ses activités d'échange, cessant le trading au comptant (spot), les contrats à terme (futures) et d'autres services au cours des prochains mois. La société a conseillé aux utilisateurs de retirer leurs actifs avant la fermeture complète de la plateforme.

Voir la publication sur X Chargement…

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

La course au listing

Au cours de ces premières années, les nouveaux listings de jetons figuraient parmi les moteurs de croissance les plus efficaces de l'industrie. Chaque listing réussi générait de l'activité de trading, des frais de transaction et de la publicité, incitant les plateformes à agir plus vite que leurs rivaux.

Pour les investisseurs particuliers, l'attrait était tout aussi évident. Plus une plateforme listait d'actifs, plus les chances de découvrir le prochain projet prometteur avant qu'il n'atteigne des plateformes plus importantes étaient grandes.

BitMart a bâti une grande partie de sa réputation en listant très tôt des cryptomonnaies de petite capitalisation. Comme beaucoup de plateformes de cette génération, elle s'appuyait sur un flux constant de nouveaux jetons, soutenu par des programmes de staking, des launchpads, des campagnes de parrainage et des concours de trading qui maintenaient l'engagement des utilisateurs particuliers tout au long du boom de la DeFi et des NFT.

Cette expansion rapide a également révélé de nouvelles vulnérabilités. En décembre 2021, des pirates ont dérobé environ 196 millions de dollars dans les hot wallets de BitMart, lors de l'une des plus importantes failles de sécurité de l'époque. La société a remboursé les utilisateurs concernés, mais l'incident est survenu alors que la sécurité, la transparence et la résilience opérationnelle commençaient à faire partie de l'équation concurrentielle.

Le marché a cessé de récompenser la vitesse

L'effondrement de FTX a changé la manière dont les régulateurs et les investisseurs évaluent les plateformes de trading. La preuve de réserves (Proof of Reserves), les normes de conservation et la cybersécurité sont soudainement devenues aussi importantes que la sélection de produits.

Alors que l'industrie s'ajustait, l'Europe a introduit son cadre sur les marchés de crypto-actifs (MiCA), les ETF Bitcoin au comptant ont apporté de nouveaux capitaux institutionnels sur le marché, et les stablecoins sont devenus une composante de plus en plus importante de la finance numérique.

Pour les plus grandes plateformes, l'adaptation a nécessité l'élargissement des équipes de conformité, la recherche de licences réglementaires et l'investissement dans les services institutionnels. Binance a renforcé ses efforts de conformité, Coinbase a approfondi ses activités institutionnelles et Kraken a continué son expansion sur les marchés réglementés.

Toutes les plateformes n'ont pas réussi la transition

Toutes les plateformes ne se sont pas adaptées. Hotbit a fermé ses portes en 2023, invoquant la détérioration des conditions d'exploitation après des années de perturbations du marché. Voyager Digital s'est déclaré en faillite lors du ralentissement de 2022.

À mesure que les petites plateformes disparaissaient, l'activité de trading s'est de plus en plus concentrée sur les bourses disposant d'une plus grande liquidité, de bilans plus solides et d'une empreinte réglementaire plus large. Cela a donné à l'industrie un visage très différent de celui qu'elle avait lorsque BitMart l'a rejointe en 2017.

Le secteur des plateformes d'échange a changé

La première génération de bourses crypto rivalisait en listant davantage de cryptomonnaies, en lançant des promotions et en attirant les traders spéculatifs. Désormais, les plateformes se font concurrence sur d'autres atouts : agréments réglementaires, services de garde, cybersécurité, infrastructure de paiement et relations avec les investisseurs institutionnels.

Cela ne signifie pas que le trading de détail a disparu. Cela signifie que les plateformes doivent désormais séduire un éventail d'utilisateurs plus large qu'à l'époque de l'essor des ICO et des meme coins.

BitMart a été conçu pour un marché où le listing de nouveaux jetons prometteurs constituait l'un des avantages concurrentiels les plus forts du secteur. Les plateformes d'aujourd'hui opèrent sur un marché où la réglementation, l'infrastructure et les relations institutionnelles jouent un rôle bien plus important.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?