Hunter Biden et son ordinateur portable : pourquoi le fils de l’ancien président a-t-il besoin d’un memecoin ?

​Donald Trump a montré qu’un nom politique célèbre pouvait valoir des sommes extraordinaires dans l’univers crypto. Aujourd’hui, Hunter Biden transforme l’un des épisodes les plus controversés de sa vie en un memecoin appelé LAPTOP. S’agit-il de satire politique ou d’un autre moyen de monétiser sa notoriété ?

Hunter Biden transforme le scandale de l’ordinateur portable en memecoin

Hunter Biden prévoit de lancer LAPTOP le 9 septembre sur Base, le réseau Ethereum de couche 2 développé par Coinbase. Le token tire son nom de l’ordinateur portable devenu une controverse politique majeure lors de l’élection présidentielle américaine de 2020, et dont le contenu a révélé des détails sur les activités commerciales et la vie privée de Biden.

Le projet présente le token comme un moyen pour Biden de « reprendre le contrôle du récit ». Un milliard de tokens LAPTOP seront créés, dont 30 % de l’offre seront attribués aux fondateurs, parmi lesquels Biden. 20 % supplémentaires seront consacrés aux airdrops, notamment à certains portefeuilles ayant perdu de l’argent avec le memecoin TRUMP de Trump.

Le lien avec Trump va plus loin. Une partie de l’offre du token est liée à des prédictions dont les résultats détermineront si des tokens sont brûlés ou donnés à des œuvres caritatives. L’une d’elles demande si la valorisation entièrement diluée de LAPTOP finira par dépasser celle de TRUMP.

Voir la publication sur X Chargement…

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Trump a prouvé que la crypto politique pouvait rapporter gros

Trump a lancé TRUMP peu avant son retour à la Maison-Blanche en janvier 2025. Sa capitalisation boursière s’est brièvement rapprochée de 15 milliards de dollars avant que le token ne perde l’essentiel de sa valeur, chutant d’environ 97 % par rapport à son sommet.

Les activités crypto de Trump ont connu une issue très différente. Sa dernière déclaration financière faisait état de plus de 1,4 milliard de dollars de revenus liés aux cryptomonnaies en 2025, dont environ 635 millions de dollars de royalties versées par une entité qui serait derrière TRUMP, ainsi que plus de 500 millions de dollars provenant de World Liberty Financial.

Rien ne prouve que Hunter Biden ait lancé LAPTOP après avoir pris connaissance des revenus de Trump et voulu obtenir sa part. Mais Trump a démontré que la notoriété politique, la loyauté et la controverse pouvaient être directement converties en un actif crypto négociable, créant un précédent évident pour toute personne dont le nom attire déjà l’attention.

Du scandale politique à l’actif négociable

Peu d’éléments associés à Hunter Biden sont plus connus que l’ordinateur portable qui l’accompagne depuis des années de controverses politiques. Son contenu a alimenté les articles de presse, les enquêtes du Congrès, les attaques politiques et d’innombrables mèmes, laissant largement Biden sans contrôle sur ce qu’il représentait. LAPTOP tente désormais d’inverser cette dynamique en faisant de la controverse elle-même une partie du produit.

Cette approche s’inscrit naturellement dans l’économie des memecoins. Un memecoin peut tirer une grande partie de sa valeur de l’attention, de sa communauté et de la volonté des traders de spéculer sur une idée reconnaissable. Hunter Biden possède déjà le degré de notoriété et de controverse que la plupart des nouveaux projets crypto doivent déployer beaucoup d’efforts pour susciter.

Biden est également devenu de plus en plus favorable aux cryptomonnaies. « La monnaie numérique décentralisée et la blockchain sont l’avenir inévitable », a-t-il écrit sur X en juin. Il a néanmoins critiqué le projet World Liberty Financial de la famille Trump, ce qui le place dans une position inhabituelle : critiquer l’activité crypto d’une famille politique tout en associant son propre nom et son histoire personnelle à un token spéculatif.

Les traders crypto n’achètent pas nécessairement la plaisanterie

LAPTOP a déjà suscité l’opposition d’une partie de la communauté crypto avant même son premier échange officiel. Kraken a supprimé une publication sur les réseaux sociaux faisant la promotion du token après des critiques, tandis que le journaliste Andrew Callaghan a déclaré que ni lui ni sa société de médias Channel 5 n’étaient impliqués dans le projet, après qu’une liste de diffusion qui lui était associée a été incluse parmi les groupes éligibles à un airdrop.

Un dirigeant de Base a également souligné que LAPTOP n’avait aucun partenariat avec Coinbase ou Base. Ces réactions suggèrent que le nom Biden pourrait suffire à attirer l’attention avant le lancement, mais que le projet ne reçoit pas un accueil sans réserve de la part de l’industrie crypto.

Pourrait-on empêcher les responsables politiques de lancer des memecoins ?

LAPTOP arrive alors que les législateurs américains débattent de la possibilité pour les responsables publics d’émettre des actifs numériques. La sénatrice Kirsten Gillibrand a demandé que les élus et leurs conjoints soient interdits d’en émettre ou d’en parrainer, tandis que les projets de règles éthiques sur les cryptomonnaies ont cherché à instaurer des restrictions similaires pour les hauts responsables fédéraux.

Hunter Biden n’occupe toutefois aucune fonction publique ; les restrictions visant les élus ne l’empêcheraient donc pas automatiquement de lancer un memecoin. Mais LAPTOP élargit la question éthique, car la valeur commerciale de la politique ne s’arrête pas nécessairement aux responsables politiques eux-mêmes. Leurs proches peuvent également posséder des noms célèbres et de larges audiences, dont la valeur peut être difficile à dissocier de la politique.

L’Amérique a-t-elle besoin d’un autre memecoin politique ?

La valeur que les traders accorderont à LAPTOP deviendra plus claire une fois que le token commencera à être négocié. Mais Hunter Biden n’a pas besoin d’égaler les revenus crypto de Trump pour que l’expérience soit révélatrice. Le fait que l’une des controverses les plus dommageables associées à son nom puisse désormais être conditionnée, valorisée et négociée montre à quel point les memecoins politiques sont allés au-delà de simples plaisanteries sur Internet.

Cela crée un problème auquel les législateurs commencent tout juste à se confronter. Les restrictions visant les élus peuvent traiter les conflits d’intérêts les plus évidents, mais LAPTOP montre que la célébrité politique s’étend bien au-delà des détenteurs de fonctions publiques. La question la plus difficile n’est pas simplement de savoir qui devrait être autorisé à lancer un token, mais à partir de quel moment la monétisation d’un nom célèbre devient une monétisation de l’influence politique.