L'Argentine interdit Polymarket en raison de préoccupations liées aux paris illégaux

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Actualités des régulateurs

Actualités des banques centrales

Sergey Shendetskyi

17.03.2026

L'Argentine interdit Polymarket en raison de préoccupations liées aux paris illégaux — Polymarket retiré des boutiques d'applications en Argentine

Les autorités argentines ont restreint l'accès à la plateforme Polymarket, spécialisée dans les marchés de prédiction. La décision a été prise au niveau national et reflète une volonté plus large de renforcer la surveillance des services permettant aux utilisateurs de parier sur divers événements, qu'il s'agisse de résultats politiques ou d'indicateurs économiques.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Les marchés de prédiction fonctionnent depuis longtemps en dehors de tout cadre réglementaire clair. Toutefois, comme le note CoinGape, l'intérêt croissant des utilisateurs et l'augmentation des volumes de transactions incitent les autorités à s'intéresser de plus près à ce secteur.

Raisons de l'interdiction

Selon les autorités locales, les activités de Polymarket s'apparentent largement à des paris en ligne, alors que la société ne disposait pas de la licence requise. D'autres inquiétudes ont été soulevées à la suite d'informations selon lesquelles des mineurs auraient pu avoir accès au service.

Un incident concernant des prévisions d'inflation a été le principal élément déclencheur. Les autorités affirment que la plateforme a annoncé un taux d'inflation de 2,9 % pour le mois de février en Argentine avant la publication des données officielles, puis a ajusté le chiffre peu de temps avant la publication. Cela a suscité des inquiétudes quant à une éventuelle manipulation ou à l'utilisation d'informations non publiques.

À la suite de cela, un tribunal de Buenos Aires a demandé au régulateur ENACOM de collaborer avec les fournisseurs d'accès à Internet pour restreindre l'accès au service. Dans le même temps, Google et Apple ont reçu l'ordre de retirer l'application Polymarket de leurs magasins d'applications locaux.

L'enquête a conclu que la plateforme fonctionnait effectivement comme un service de paris déguisé en outil d'analyse. C'est sur cette base qu'une interdiction totale a été prononcée.

Pression croissante sur les marchés de prédiction

L'Argentine est devenue le deuxième pays d'Amérique latine, après la Colombie, à restreindre l'accès à ces services. Les autorités ont déjà examiné des plateformes similaires, dont Kalshi, ce qui indique une réévaluation plus large des marchés de prédiction.

L'attention portée à Polymarket s'est également accrue après le lancement de marchés controversés liés à des événements géopolitiques. La plateforme a notamment fermé un marché qui permettait aux utilisateurs de parier sur la probabilité de l'utilisation d'une arme nucléaire, suscitant des critiques dans le contexte des tensions entre les États-Unis et l'Iran.

Cette situation montre que les autorités de régulation établissent une distinction plus nette entre les outils d'analyse et les services de jeux d'argent. Pour les plateformes de cet espace, cela peut signifier l'adaptation de leurs modèles, de l'obtention de licences à la restructuration des opérations.

L'intérêt croissant des utilisateurs et des investisseurs continue de focaliser l'attention sur ce secteur. Par conséquent, les futures décisions réglementaires pourraient avoir un impact non seulement sur les plateformes individuelles, mais aussi sur l'ensemble du segment, y compris ses liens avec l'industrie des cryptomonnaies.

Des rapports antérieurs indiquaient que des mesures similaires étaient envisagées aux États-Unis. Dans l'Utah, les législateurs examinent le projet de loi HB243, qui vise à réviser la réglementation des jeux d'argent. La proposition classe les paris sur des événements de jeu spécifiques dans la catégorie des jeux d'argent, plaçant ainsi ces plateformes dans la même catégorie que les bookmakers. Si elle est adoptée, elle pourrait restreindre l'accès à Polymarket et Kalshi dans l'État et accroître la pression sur le secteur plus large des marchés de prédiction.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?