Le Venezuela envisage de quitter l’OPEP après des décennies d’adhésion

Traders Union
Toutes les actualités
Géopolitique et commerce
Le Venezuela envisage de quitter l’OPEP

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Igor Krasulya

28.08.2026

Le Venezuela envisage de quitter l’OPEP après des décennies d’adhésion — Le Venezuela envisage de quitter l’OPEP alors que ses liens pétroliers avec les États-Unis se renforcent

Le Venezuela envisage de quitter l’OPEP, une décision qui romprait l’un des liens les plus anciens de l’organisation et accentuerait le rapprochement du pays avec les États-Unis. Un retrait aurait un impact immédiat limité sur l’offre de pétrole, mais pourrait encore affaiblir un groupe de producteurs déjà confronté à des interrogations sur sa capacité à préserver sa cohésion et son influence sur les marchés du brut.

Points forts

Le Venezuela envisage de quitter l’OPEP.
Aucune décision définitive concernant son adhésion n’a été prise.
La production pétrolière a atteint 1,16 million de barils par jour en juillet.
Un retrait pourrait donner à Caracas une plus grande liberté de production.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le possible retrait a émergé lors de discussions entre Caracas et Washington, alors qu’aucune décision définitive n’a été prise, a rapporté Bloomberg. Ces discussions interviennent alors que les États-Unis renforcent leur influence sur le secteur énergétique vénézuélien et envisagent de prendre une participation substantielle dans des champs pétroliers, notamment dans le cadre d’un accord potentiel prévoyant des baux de 100 ans sur plusieurs actifs.

De fondateur de l’OPEP à un possible retrait

Le départ du Venezuela aurait une portée historique considérable. Le pays faisait partie des cinq producteurs ayant fondé l’OPEP en 1960, le ministre vénézuélien du Pétrole Juan Pablo Perez Alfonzo ayant joué un rôle central dans la création de l’organisation. Caracas a ensuite contribué à façonner l’OPEP+, l’alliance élargie formée en 2016 avec des producteurs comme la Russie.

Son importance économique au sein du groupe a depuis diminué. Le Venezuela a produit environ 1,16 million de barils par jour en juillet, soit moins de la moitié de sa production d’il y a dix ans, après des années de sanctions, de sous-investissement et de troubles intérieurs.

Le pays est actuellement exempté des restrictions de production de l’OPEP en raison de ce déclin. Quitter l’organisation pourrait néanmoins offrir à Caracas une plus grande flexibilité s’il parvient à reconstruire ses capacités grâce aux investissements étrangers.

Washington s’implique davantage dans le pétrole vénézuélien

Le débat intervient dans un contexte de réalignement rapide entre le Venezuela et les États-Unis. Depuis la destitution de Nicolás Maduro en janvier et l’installation de la présidente par intérim Delcy Rodríguez, Washington et Caracas ont rétabli leurs relations diplomatiques et renforcé leur coopération dans le secteur de l’énergie.

Chevron a conclu en avril un échange d’actifs qui augmentera considérablement ses activités au Venezuela. Les discussions sur une participation directe des États-Unis dans les champs pétroliers iraient plus loin, en donnant potentiellement à Washington un rôle exceptionnellement important dans la mise en valeur des ressources du pays.

Pour le Venezuela, quitter l’OPEP pourrait éliminer le risque de futurs quotas de production au moment même où le gouvernement cherche des capitaux étrangers pour rétablir sa production. Cela rapprocherait sa politique pétrolière d’une logique d’expansion plutôt que de gestion collective de l’offre.

Un test pour la cohésion de l’OPEP

Un retrait du Venezuela aurait probablement un effet modeste à court terme sur l’offre physique de pétrole, car la production reste très inférieure à ses niveaux historiques. Sa portée serait surtout institutionnelle.

Les Émirats arabes unis ont annoncé leur propre départ il y a quatre mois, tandis que le mécontentement concernant les obligations liées à l’adhésion s’est manifesté ailleurs. La perte du Venezuela, l’un des architectes de l’OPEP, accentuerait les inquiétudes quant à la pérennité de l’organisation dirigée par l’Arabie saoudite.

L’effet à plus long terme sur le marché pourrait être plus important si les investissements étrangers stimulent la production vénézuélienne. Des volumes supplémentaires provenant d’un pays opérant en dehors des restrictions de l’OPEP pourraient intensifier la concurrence pour les parts de marché et réduire la capacité du groupe à coordonner l’offre, notamment alors que la hausse de la production dans les Amériques met déjà son influence à l’épreuve.

Pour Caracas, le choix dépasse donc la simple portée symbolique. Rester préserverait une relation vieille de 66 ans. Partir pourrait donner au Venezuela une plus grande liberté pour reconstruire une industrie pétrolière de plus en plus liée aux capitaux et à la politique des États-Unis.

Nous avons également rapporté que l’Iran fixe de nouvelles conditions pour la réouverture complète du détroit d’Ormuz.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?