Le soutien de l’Assemblée générale de l’ONU à la levée de l’embargo contre Cuba tombe à son plus bas niveau en 20 ans

Le soutien de l’Assemblée générale de l’ONU à la levée de l’embargo contre Cuba tombe à son plus bas niveau en 20 ans
Le soutien de l’ONU à Cuba recule

La forte baisse du soutien aux Nations unies met en évidence un changement dans l’appui international aux appels à la levée de l’embargo américain contre Cuba. Mercredi, l’Assemblée générale adopte tout de même la résolution annuelle pour la 34e fois, mais les 130 voix pour constituent le résultat le plus faible en deux décennies.

Points forts

  • Le soutien de l’Assemblée générale de l’ONU à la levée de l’embargo contre Cuba tombe à 130 voix pour, 17 contre et 25 abstentions, son plus bas niveau en 20 ans, contre 165-7-12 l’an dernier.
  • Le ministre cubain des Affaires étrangères affirme que l’embargo américain a fait augmenter les coûts de plus de 22,9 millions de dollars, doublé la mortalité infantile et restreint l’accès aux fournitures médicales et aux marchés d’exportation.
  • L’ambassadeur américain affirme qu’il n’y a pas de blocus et cite 876 millions de dollars d’exportations américaines vers Cuba au cours des huit premiers mois de 2026, ainsi que la poursuite des échanges commerciaux internationaux.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Résultat du vote et positions diplomatiques

Comme le rapporte UN News, la résolution est adoptée par 130 voix pour, 17 contre et 25 abstentions. L’an dernier, le résultat était de 165 voix pour, sept contre et 12 abstentions, ce qui souligne un recul marqué du soutien à l’initiative annuelle de Cuba.

L’Assemblée générale vote pour la première fois sur cette mesure en 1992 : 59 pays la soutiennent, trois s’y opposent et 71 s’abstiennent. Le soutien atteint un pic de 191 voix en 2015 et en 2017, pendant et juste après le rapprochement sous l’ancien président Barack Obama. En 2016, les États-Unis s’abstiennent pour la première fois.

Le texte présenté par Cuba invoque les principes de la Charte des Nations unies, notamment l’égalité souveraine, la non-ingérence dans les affaires intérieures et la liberté du commerce et de la navigation. Il mentionne également la loi Helms-Burton de 1996, affirmant que sa portée extraterritoriale touche des entreprises et des particuliers dans d’autres pays, et exhorte les États dotés de lois similaires à les abroger.

Pressions économiques et conséquences pour Cuba

Le vote intervient alors que Cuba est confrontée à une grave crise énergétique, que l’article attribue en partie à un embargo américain sur les carburants instauré après le transfert du président vénézuélien à New York. La résolution affirme également que le durcissement des mesures depuis 2017 annule l’assouplissement observé en 2015 et 2016.

L’ambassadeur américain Mike Waltz conteste le fond du débat : selon lui, les problèmes de Cuba découlent de son propre gouvernement et il n’y a pas de blocus. Il cite plus de 876 millions de dollars d’exportations américaines vers l’île au cours des huit premiers mois de 2026, ainsi que des livraisons en provenance du Canada, de l’Espagne, du Mexique, de la Chine, de la Russie, de l’Union européenne et d’organismes de l’ONU.

Le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez Parrilla, rétorque que l’embargo étouffe le système de santé du pays et en augmente le coût de plus de 22,9 millions de dollars, selon son estimation présentée lors du débat. Il affirme que la mortalité infantile a doublé, que des dizaines de milliers d’interventions chirurgicales ont été retardées ou annulées, que des médicaments contre le cancer ne peuvent pas entrer dans le pays et que les traitements cubains contre la maladie d’Alzheimer et la démence ne peuvent pas accéder aux marchés étrangers.

Dans notre précédent article sur la mise en garde de l’OMC concernant les perturbations durables du commerce , nous expliquions comment les guerres et la montée des risques géopolitiques incitent les entreprises à revoir leurs chaînes d’approvisionnement et leurs itinéraires de transport pour gagner en résilience, même à un coût supérieur. Le rapport relevait de fortes baisses des prévisions commerciales pour le Moyen-Orient et soulignait que la diversification, la croissance du commerce régional et la demande de biens liés à l’IA pourraient amortir en partie les effets sur le commerce mondial, alors même que les conflits et les droits de douane entretiennent l’incertitude.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.