L’EBA autorise les banques à utiliser IAS 1 ou IFRS 18 pour les rapports réglementaires sur le compte de résultat durant la transition de 2027

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Ashutosh Sureka

15.10.2026

L’EBA autorise les banques à utiliser IAS 1 ou IFRS 18 pour les rapports réglementaires sur le compte de résultat durant la transition de 2027 — IFRS 18 ou IAS 1 : le choix

Les autorités européennes de supervision bancaire mettent en place une approche temporaire en matière de reporting avant l’entrée en vigueur d’IFRS 18 le 1er janvier 2027. Cette mesure permet aux établissements d’utiliser soit le format IAS 1 actuel, soit la nouvelle norme pour les modèles réglementaires jusqu’à ce que les normes techniques modifiées devraient s’appliquer à compter de la période de référence de septembre 2027.

Points forts

Les établissements déclarants peuvent choisir IAS 1 ou IFRS 18 pour les rapports réglementaires sur le compte de résultat à partir de janvier 2027 et jusqu’à l’application des normes techniques révisées.
Les établissements importants peuvent utiliser, sur une base volontaire durant la transition, les modèles FINREP alignés sur IFRS 18 publiés dans la version 4,4, phase 1, du package technique de l’EBA.
Les autorités compétentes nationales recueilleront des données sur les options de reporting retenues, soutenant le programme de rationalisation de la supervision de la BCE jusqu’à l’entrée pleinement en vigueur des nouvelles normes fin 2027.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Option de reporting transitoire pour 2027

Comme l’a indiqué la supervision bancaire de la BCE, citant l’Autorité bancaire européenne, les établissements auront la possibilité, à partir de janvier 2027, de soumettre des modèles réglementaires conformément à IAS 1 ou à IFRS 18 jusqu’à l’entrée en application des normes techniques d’exécution modifiées. Cette approche fait suite à l’avis de l’EBA publié le 8 juillet 2026 et vise à alléger la charge opérationnelle liée au maintien de deux formats distincts de présentation du compte de résultat durant la transition.

Ce dispositif couvre à la fois les établissements importants et les établissements moins importants, bien que ces derniers ne puissent recourir à cette option que si leurs autorités compétentes nationales l’autorisent dans leurs juridictions. Les établissements importants entrant dans le champ d’application des ITS de l’EBA pourront également utiliser, sur une base volontaire, les modèles FINREP alignés sur IFRS 18 publiés par l’EBA dans la version 4,4, phase 1, du package technique.

Impact prudentiel sur le secteur bancaire

La même flexibilité s’applique également aux établissements importants soumis au règlement FINREP de la BCE, qui doit être modifié afin de refléter les changements introduits par IFRS 18. D’ici là, les établissements soumis à ce règlement peuvent utiliser l’avis de l’EBA conjointement avec l’annexe A ou l’annexe B, selon le cas, afin d’obtenir des orientations complémentaires.

Pour les autorités de supervision, ce choix temporaire vise à soutenir le programme plus large de réforme de la BCE visant à rationaliser la supervision tout en préservant la résilience. Les autorités compétentes nationales doivent recueillir auprès des établissements des informations sur l’option de reporting qu’ils choisissent, afin d’aider les superviseurs à gérer la transition avant l’entrée en vigueur des normes révisées plus tard en 2027.

Notre précédent article sur le projet de programme de prêt du FMI au Bangladesh présentait les négociations concernant une enveloppe de 4,5 milliards de dollars à 5 milliards de dollars, conditionnée à un renforcement de la collecte fiscale et à des réformes du secteur financier. Nous avions relevé que le FMI mettait l’accent sur l’augmentation de la mobilisation des recettes à partir d’un ratio recettes/PIB très faible de 7 %, le maintien d’une orientation monétaire restrictive pour freiner l’inflation, et la mise en œuvre de réformes visant à stabiliser les banques et à renforcer la résilience macroéconomique.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?