Pengadilan AS menolak gugatan pendanaan terorisme terhadap Binance.

Traders Union
Semua berita
Berita Kripto
Pengadilan AS mendukung Binance

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Berita Kripto

Berita Keuangan

Mata Uang

Suara Market

Berita dari Otoritas Pengawas

Sergey Shendetskyi

08.03.2026

Pengadilan AS menolak gugatan pendanaan terorisme terhadap Binance. — Udge menolak kasus Binance

Pengadilan federal di Amerika Serikat telah menolak gugatan terhadap bursa mata uang kripto Binance, pendirinya Changpeng Zhao, dan operator Binance.US - BAM Trading. Para penggugat mengklaim bahwa aktivitas platform tersebut mungkin telah berkontribusi pada pendanaan organisasi teroris.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Kasus ini disidangkan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York. Pengadilan menyimpulkan bahwa materi yang disajikan tidak membangun hubungan langsung antara operasi Binance dan serangan tertentu, lapor Cointelegraph.

Pengadilan tidak menemukan hubungan antara bursa dan serangan

Gugatan tersebut diajukan atas nama 535 orang yang terhubung dengan korban 64 serangan yang terjadi antara tahun 2016 dan 2024. Materi gugatan merujuk pada kelompok-kelompok seperti Hamas, Hizbullah, ISIS, Al-Qaeda, dan Jihad Islam Palestina.

Para penggugat mengandalkan Undang-Undang Anti-Terorisme AS dan Undang-Undang Keadilan Melawan Sponsor Terorisme (JASTA). Menurut para penggugat, pelanggaran peraturan sanksi dan persyaratan anti pencucian uang mungkin telah memungkinkan organisasi teroris untuk menggunakan transfer mata uang kripto.

Akan tetapi, Hakim Jeannette A. Vargas menyatakan bahwa argumen ini tidak cukup. Bahkan jika diasumsikan bahwa bursa tersebut menyadari risiko, penggugat masih perlu menunjukkan "bantuan yang diketahui dan substansial" untuk serangan tertentu. Pengadilan mencatat bahwa pengaduan tersebut menjelaskan kemungkinan pelanggaran peraturan tetapi tidak secara langsung menghubungkannya dengan serangan itu sendiri.

Materi gugatan juga menyebutkan adanya transaksi senilai puluhan juta dolar yang mungkin terkait dengan Hamas dan Jihad Islam Palestina. Namun demikian, pengadilan memutuskan bahwa hal ini tidak cukup untuk membuat perusahaan bertanggung jawab di bawah JASTA.

Tanggapan Binance dan komentar CZ

Pendiri Binance, Changpeng "CZ" Zhao, mengomentari keputusan tersebut di jejaring sosial X. Dia mengatakan bahwa model ekonomi pertukaran mata uang kripto tidak menyiratkan kerja sama dengan organisasi teroris.

"Sama sekali tidak ada motif bagi CEX mana pun untuk berhubungan dengan teroris," tulis Zhao. Menurutnya, pelaku seperti itu tidak menghasilkan aktivitas perdagangan yang berkelanjutan dan biasanya hanya memindahkan dana sementara melalui platform.

Loading...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

Chief Legal Officer Binance, Eleanor Hughes, menyebut keputusan pengadilan sebagai "pembenaran yang sempurna." Perusahaan percaya bahwa meskipun kasus ini dipertimbangkan kembali, argumen intinya tidak akan berubah.

Pada saat yang sama, pengadilan memberikan waktu 60 hari kepada penggugat untuk mengajukan perbaikan gugatan. Jika ada materi baru yang diajukan, kasus tersebut dapat ditinjau kembali.

Mengapa keputusan ini penting bagi industri

Gugatan terhadap Binance menjadi salah satu kasus terbesar di mana platform kripto dituduh secara tidak langsung memfasilitasi pendanaan terorisme. Kasus-kasus seperti ini menimbulkan pertanyaan penting - di mana letak tanggung jawab bursa terkait tindakan penggunanya.

Dalam beberapa tahun terakhir, bursa mata uang kripto telah secara signifikan memperkuat prosedur verifikasi pelanggan dan sistem pemantauan transaksi. Menurut perusahaan analitik blockchain Chainalysis, pangsa transaksi ilegal dalam ekonomi mata uang digital masih relatif kecil dan biasanya menyumbang kurang dari 1% dari total volume transaksi.

Pada saat yang sama, regulator di Amerika Serikat dan negara-negara lain terus memperketat persyaratan untuk platform di bidang kepatuhan AML dan kontrol sanksi. Keputusan Binance menunjukkan bahwa meminta pertanggungjawaban perusahaan kripto membutuhkan pembuktian hubungan langsung antara tindakannya dan kejahatan tertentu.

Untuk industri ini, keputusan tersebut dapat menjadi titik acuan untuk perselisihan hukum di masa depan yang melibatkan peran platform mata uang kripto dalam penyelidikan keuangan.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?