Kalshi menggugat regulator Iowa terkait kontrak prediksi olahraga.

Traders Union
Semua berita
Kripto
Kalshi meluncurkan perjuangan hukum di Iowa

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Saham

Kripto

Berita Keuangan

Mata Uang

Komoditas

Bank sentral

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

Kalshi menggugat regulator Iowa terkait kontrak prediksi olahraga. — Kalshi menantang aturan prediksi olahraga

Platform pasar prediksi yang berbasis di AS, Kalshi, telah mengajukan gugatan terhadap regulator di negara bagian Iowa, yang berusaha untuk mencegah kemungkinan pembatasan kontrak yang terkait dengan acara olahraga. Perusahaan ini berpendapat bahwa tindakan otoritas negara bagian dapat bertentangan dengan peraturan federal di mana bursa ini beroperasi.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Sengketa hukum ini merupakan bagian dari konflik yang lebih luas mengenai status hukum pasar prediksi di Amerika Serikat, lapor Cointelegraph. Pertanyaan kuncinya adalah apakah kontrak semacam itu harus diperlakukan sebagai instrumen keuangan di bawah pengawasan federal atau sebagai bentuk taruhan olahraga yang diatur oleh masing-masing negara bagian.

Perselisihan Kalshi dengan pihak berwenang Iowa

Gugatan diajukan di pengadilan federal terhadap Jaksa Agung Iowa Brenna Bird, serta Komisi Balap dan Permainan Iowa dan anggota dewannya. Menurut perusahaan, ada risiko bahwa otoritas negara bagian dapat mengambil tindakan penegakan hukum terhadap kontrak yang terkait dengan hasil olahraga.

Menurut pengajuan pengadilan, seorang perwakilan Kalshi bertemu dengan pejabat dari kantor kejaksaan agung untuk membahas rancangan undang-undang pajak yang saat ini sedang dipertimbangkan oleh badan legislatif negara bagian. Namun, pembicaraan dengan cepat bergeser ke legalitas kontrak platform.

"Sebaliknya, dia [perwakilan Kalshi] disambut oleh panel pengacara, termasuk Jaksa Agung Iowa, yang kemudian mengajukan serangkaian pertanyaan tajam yang mempertanyakan apakah penawaran Kalshi yang diatur secara federal bertentangan dengan hukum negara bagian Iowa," kata Kalshi.

Setelah pertemuan tersebut, perusahaan meminta jaminan bahwa tindakan penegakan hukum tidak akan diambil terhadapnya. Namun, jaminan tersebut tidak diberikan.

"Perwakilan tersebut tidak memberikan jaminan seperti itu," kata Kalshi. "Sebaliknya, pejabat tersebut mengatakan secara tertulis bahwa 'kami tidak akan memberikan jaminan apapun mengenai potensi penegakan hukum di masa depan'"

Konflik antara negara bagian dan regulator federal

Kalshi menyatakan bahwa mereka beroperasi sebagai pasar kontrak yang terdaftar dan diatur oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi AS(CFTC). Di bawah kerangka kerja ini, perusahaan berpendapat bahwa negara bagian tidak dapat menerapkan aturan mereka sendiri untuk instrumen ini.

Regulator di beberapa negara bagian memiliki pandangan yang berbeda. Mereka berpendapat bahwa instrumen yang memungkinkan pengguna untuk bertaruh pada hasil pertandingan olahraga secara efektif merupakan produk perjudian dan oleh karena itu harus berada di bawah undang-undang perjudian negara bagian.

Pengadilan di seluruh AS telah mengeluarkan keputusan yang beragam. Pengadilan federal di Ohio menolak upaya Kalshi untuk memblokir tindakan regulator negara bagian. Sebaliknya, pengadilan di New Jersey dan Tennessee untuk sementara waktu membatasi otoritas negara bagian untuk campur tangan. Namun, di Massachusetts, platform ini dilarang menawarkan kontrak semacam itu.

Tekanan tambahan muncul di Nevada. Otoritas negara bagian mengajukan gugatan terpisah terhadap Kalshi, dengan alasan bahwa kontrak yang terkait dengan acara olahraga secara efektif bertaruh pada hasil pertandingan dan oleh karena itu memerlukan lisensi negara bagian. Perselisihan hukum antara perusahaan dan Nevada telah berlangsung selama hampir satu tahun.

Mengapa kasus ini penting untuk pasar prediksi

Perselisihan yang melibatkan Kalshi menyoroti pertanyaan yang lebih luas tentang masa depan pasar prediksi di Amerika Serikat. Platform ini memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan kontrak yang terkait dengan probabilitas berbagai peristiwa, mulai dari indikator ekonomi hingga pemilihan umum dan hasil olahraga.

Para pendukungnya berpendapat bahwa pasar semacam itu dapat berfungsi sebagai alat untuk peramalan kolektif dan agregasi informasi. Namun, para pengkritik mengatakan bahwa dalam kasus acara olahraga, kontrak-kontrak ini sangat mirip dengan taruhan tradisional.

Hasil dari pertarungan hukum dapat menentukan apakah platform semacam itu dapat beroperasi secara nasional atau perlu mendapatkan lisensi di masing-masing negara bagian. Untuk perusahaan fintech dan platform yang mengeksplorasi turunan berbasis acara, keputusan tersebut dapat membentuk kerangka kerja regulasi untuk tahun-tahun mendatang.

Sebelumnya, kami melaporkan bahwa Partai Demokrat di Amerika Serikat mendorong regulasi yang lebih ketat untuk pasar prediksi. Senator Adam Schiff memperkenalkan RUU yang disebut DEATH BETS Act, yang akan melarang kontrak pasar yang terkait dengan perang, serangan teroris, pembunuhan, dan kematian individu tertentu. Menurut penulis proposal tersebut, pasar semacam itu menimbulkan masalah etika dan hukum yang serius.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?