Circle menghadapi gugatan terkait pergerakan USDC setelah serangan terhadap Drift

Circle menghadapi gugatan terkait pergerakan USDC setelah serangan terhadap Drift
Pengguna Drift menuntut Circle atas peretasan senilai $280 juta

Circle menghadapi tantangan hukum baru setelah peretasan DeFi terbesar di tahun 2026. Sekelompok investor di bursa berjangka abadi terdesentralisasi Drift Protocol telah mengajukan gugatan class action terhadap Circle Internet Group, menuduh emiten USDC gagal membekukan dana yang dicuri setelah eksploitasi besar-besaran yang mengakibatkan kerugian lebih dari $ 280 juta.

Sorotan

  • Investor di Drift Protocol mengajukan gugatan class action terhadap Circle, dengan tuduhan gagal membekukan USDC senilai $230 juta yang dicuri.
  • Peretasan pada tanggal 1 April mengakibatkan total kerugian lebih dari $280 juta.
  • Circle menyatakan bahwa mereka hanya membekukan aset atas permintaan penegak hukum atau pengadilan.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Gugatan yang diajukan di pengadilan federal Massachusetts oleh Joshua McCollum atas nama lebih dari 100 investor ini mengklaim bahwa Circle tidak melakukan tindakan apa pun ketika para peretas memindahkan sekitar $ 230 juta USDC melalui Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). Penggugat berpendapat bahwa Circle memiliki kemampuan teknis dan otoritas hukum untuk membekukan dana yang dicuri, tetapi memilih untuk tidak melakukan intervensi.

"Circle mengizinkan penggunaan teknologi dan layanannya secara kriminal," kata pengaduan tersebut. "Kerugian ini tidak akan terjadi, atau akan dapat dikurangi secara substansial, jika penerbit USDC bertindak tepat waktu."

Latar belakang eksploitasi

Serangan 1 April terhadap Drift dianggap sebagai salah satu peretasan terbesar dalam sejarah Solana. Peretas, yang diyakini terkait dengan Korea Utara, menghabiskan beberapa bulan menyamar sebagai perusahaan perdagangan kuantitatif yang sah untuk mendapatkan kepercayaan platform sebelum mengeksekusi eksploitasi. Setelah kejadian tersebut, token tata kelola Drift, DRIFT, kehilangan sekitar 70% dari nilainya.

Peneliti Blockchain ZachXBT dan anggota komunitas lainnya mengkritik Circle karena responsnya yang lambat, mencatat bahwa perusahaan memiliki waktu beberapa jam untuk memasukkan dompet ke dalam daftar hitam dan membekukan dana yang ditransfer. CEO Circle, Jeremy Allaire, telah membela kebijakan perusahaan, menyatakan bahwa mereka hanya membekukan dompet USDC setelah menerima permintaan resmi dari penegak hukum atau perintah pengadilan, mengutip risiko hukum yang terkait dengan tindakan sepihak.

Implikasi yang lebih luas

Gugatan ini muncul ketika Circle menghadapi persaingan yang semakin meningkat di pasar stablecoin. Sementara itu, Tether telah menawarkan Drift hingga $148 juta dalam bentuk pendanaan untuk membantu membayar pengguna yang terkena dampak dan memfasilitasi transisi platform dari USDC ke USDT sebagai aset penyelesaian utamanya.

Drift, yang memiliki lebih dari 175.000 pengguna dan volume perdagangan kumulatif sekitar $ 150 miliar sebelum peretasan, menggambarkan serangan tersebut sebagai operasi yang sangat canggih yang melibatkan nonce yang disusupi dan transaksi yang telah ditandatangani sebelumnya.

Implikasi untuk penerbit stablecoin

Kasus ini menyoroti perdebatan yang berkembang mengenai tanggung jawab penerbit stablecoin selama insiden keamanan.

Ketika protokol keuangan terdesentralisasi menjadi lebih menonjol, pertanyaan tentang kecepatan dan cakupan intervensi oleh penerbit tersentralisasi seperti Circle dan Tether kemungkinan besar akan meningkat.

Hasilnya dapat mempengaruhi bagaimana eksploitasi di masa depan ditangani dan membentuk kepercayaan pada stablecoin sebagai landasan ekosistem kripto.

Kami juga melaporkan bahwa Tether telah memberikan dana hingga $148 juta untuk mendukung pemulihan dan transisi Drift ke USDT.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.