A16z, DEF menyerukan revisi RUU regulasi DeFi

A16z, DEF menyerukan revisi RUU regulasi DeFi
Pendukung DeFi menuntut kejelasan hukum, aturan berbasis desentralisasi

DeFi Education Fund (DEF), bersama dengan pengembang dan investor terkemuka, telah mempresentasikan tanggapan kerangka kerja terhadap Responsible Financial Innovation Act (RFIA) 2025, dengan alasan bahwa hal tersebut dapat melindungi inovasi tanpa mengorbankan keamanan nasional atau perlindungan konsumen.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Bergabung dengan DEF dalam menandatangani tanggapan resmi terhadap RFIA adalah a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigma, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Uniswap Foundation, Uniswap Labs, dan Variant Fund.

Tanggapan DEF dibangun berdasarkan empat prinsip utama:

- Perbedaan yang jelas antara pengembang DeFi dan perantara,

- Mengidentifikasi entitas mana yang harus mendaftar ke otoritas federal,

- Menetapkan kriteria desentralisasi,

- Mempromosikan pembuatan peraturan yang netral secara teknologi.

"Kami bangga memiliki pengembang, investor, dan pendukung DeFi terkemuka yang berkontribusi," tulis DEF di X, mencantumkan para penandatangan.

Proposal ini muncul di tengah seruan Senat untuk mendapatkan masukan dari publik tentang RFIA, yang didasarkan pada CLARITY Act yang diperkenalkan sebelumnya.

Sementara anggota parlemen berusaha menyeimbangkan pertumbuhan pasar dengan pengawasan keuangan, DEF berpendapat bahwa pemahaman yang bernuansa tentang sistem terdesentralisasi sangat penting.

Masalah utama yang diangkat dalam surat tersebut adalah kasus federal yang sedang berlangsung terhadap pengembang Tornado Cash, Roman Storm. DEF mengkritik panduan FinCEN yang digunakan dalam penuntutan, memperingatkan bahwa memperlakukan kode non-penahanan sebagai layanan keuangan merupakan preseden yang berbahaya.

"Perangkat lunak yang tidak memiliki hak asuh atau kontrol tidak boleh diatur sebagai perantara," kata DEF, menyerukan kejelasan hukum.

Koalisi ini juga menekankan perlunya preemption federal untuk mengesampingkan undang-undang negara bagian yang bertentangan. Tanpa itu, DEF berpendapat, pemain keuangan tradisional yang didanai dengan baik dapat mengeksploitasi celah hukum untuk mengejar pengembang DeFi dan menekan persaingan yang muncul.

Hukum perlu direvisi

Awal pekan ini, Andreessen Horowitz (a16z) juga mendesak anggota parlemen untuk merevisi kerangka kerja regulasi kripto yang diusulkan, memperingatkan bahwa draf saat ini dapat menimbulkan kesenjangan hukum dan melemahkan perlindungan investor.

Meskipun dimaksudkan untuk memperjelas peraturan aset digital, a16z mengatakan bahwa kerangka kerja RFIA saat ini menimbulkan risiko hukum dan struktural, terutama terkait "aset tambahan" - token yang dijual dengan kontrak investasi yang biasanya tidak memberikan hak kepemilikan, dividen, atau tata kelola.

a16z berpendapat bahwa mengandalkan kategori ini sebagai landasan hukum bermasalah kecuali jika direvisi secara substansial.

Perusahaan ini meyakini bahwa kerangka kerja ini bertentangan dengan Howey Test, sebuah standar hukum yang telah lama ada untuk menentukan apakah suatu aset memenuhi syarat sebagai sekuritas di bawah hukum AS.

"Menulis ulang Howey Test," kata surat itu, "akan menyimpang dari hukum yang sudah mapan dan membahayakan perlindungan investor."

Sebaliknya, a16z mendukung definisi yang lebih sempit dari "komoditas digital" dari CLARITY Act dan merekomendasikan peraturan penahan dalam model desentralisasi berbasis kontrol - menilai apakah ada pihak yang memiliki kontrol operasional, keuangan, atau manajerial secara sepihak atas sistem blockchain.

Menurut perusahaan tersebut, desentralisasi harus menandai titik di mana token tidak lagi menjadi sekuritas dan menjadi komoditas.

Seperti yang kami tulis, Senat AS meluncurkan RUU CLARITY untuk mengatur aset digital

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.