Tidak ada kemungkinan pengampunan: Mengapa Sam Bankman-Fried tidak akan mengalami nasib yang sama dengan Ross Ulbricht.

Tidak ada kemungkinan pengampunan: Mengapa Sam Bankman-Fried tidak akan mengalami nasib yang sama dengan Ross Ulbricht.
Mengapa Trump tidak akan pernah membebaskan CEO FTX

Pendiri bursa FTX yang runtuh, Sam Bankman-Fried, telah berulang kali mengisyaratkan melalui media sosial bahwa ia mengandalkan pengampunan dari Donald Trump. Logikanya sederhana: jika presiden AS mengampuni Ross Ulbricht, pencipta pasar darknet Silk Road, maka dia mungkin akan mengampuninya juga. Namun, presiden memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang masalah ini.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Trump tidak akan mengampuni Sam Bankman-Fried

Presiden AS Donald Trump mengatakan dia tidak berencana untuk mengampuni Sam Bankman-Fried (SBF), CEO bursa kripto yang bangkrut, FTX. Dia membuat pernyataan tersebut selama wawancara dua jam dengan The New York Times, di mana dia membahas pengampunan potensial untuk beberapa tokoh terkenal.

Bankman-Fried dihukum pada tahun 2023 atas tuduhan penipuan dan konspirasi. Pengadilan menemukan bahwa dia menyalahgunakan miliaran dolar dana pelanggan, sebuah episode penting dalam salah satu keruntuhan terbesar dalam sejarah pasar kripto. Dia dijatuhi hukuman 25 tahun penjara dan saat ini sedang berusaha untuk membatalkan putusan tersebut di tingkat banding.

Penolakan Trump sangat jelas mengingat, setelah kembali ke Gedung Putih, ia telah mengampuni beberapa tokoh yang terkait dengan industri kripto - terutama Ross Ulbricht, pencipta Silk Road. Tetapi Sam Bankman-Fried adalah masalah prinsip bagi Trump.

Faktor politik

Pada tahun 2020, Sam Bankman-Fried adalah salah satu donatur terbesar untuk Partai Demokrat, menyumbangkan jutaan dolar untuk kampanye Joe Biden dan para kandidat yang mencalonkan diri melawan Donald Trump. Pada puncak pengaruhnya, SBF secara luas dipandang sebagai "penyandang dana favorit" sayap progresif, dan hubungannya dengan Partai Demokrat terbuka dan terdokumentasi dengan baik.

Bagi Trump, ini bukan hanya masalah simbolis tetapi juga masalah praktis. Mengampuni seseorang yang membiayai lawan politiknya akan terlihat seperti tanda kelemahan dan akan menimbulkan pertanyaan di antara basis pemilihnya sendiri.

Terlebih lagi, kasus SBF terungkap dan diselesaikan di bawah pemerintahan Biden, yang memungkinkan Trump untuk menjauhkan diri dari proses tersebut dan membingkai hukuman sebagai hasil dari sistem "asing". Dalam konteks ini, harapan Bankman-Fried untuk mendapatkan pengampunan tidak hanya terlihat lemah secara hukum, tetapi juga tidak nyaman secara politis - tidak demikian halnya dengan Ross Ulbricht.

Mengapa Trump mengampuni Ross Ulbricht

Pasar darknet Silk Road, yang diciptakan oleh Ross Ulbricht, menjadi salah satu platform paling terkenal di awal tahun 2010-an, yang memungkinkan perdagangan barang ilegal - terutama narkoba - menggunakan bitcoin. Pada tahun 2015, Ulbricht dihukum atas berbagai tuduhan, termasuk partisipasi dalam perusahaan kriminal, perdagangan narkoba, dan pencucian uang, dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat - hukuman yang dianggap berlebihan oleh banyak orang, meskipun mengingat keseriusan dakwaannya.

Pengampunan yang diberikan Trump sebagian besar merupakan isyarat politik. Ulbricht telah lama menjadi simbol gerakan libertarian, yang para pendukungnya berpendapat bahwa negara telah bertindak terlalu jauh dengan mengubah kasusnya menjadi sebuah pengadilan dengan hukuman seumur hidup. Argumen mereka tidak terlalu berfokus pada pembelaan terhadap kejahatan itu sendiri dan lebih kepada proporsionalitas hukuman dan hak-hak individu.

Komunitas Bitcoin juga memainkan peran kunci. Bagi industri ini, kisah Silk Road menjadi bagian dari mitologi era awal Bitcoin - sebuah perdebatan tentang privasi, kebebasan internet, dan batas-batas kontrol negara. Ulbricht dipandang sebagai sosok yang dihukum secara tidak adil untuk sebuah proyek yang menjadi sasaran empuk pihak berwenang pada saat mata uang kripto baru saja mulai mendapatkan popularitas. Pada akhirnya, pengampunan tersebut tampak seperti pemenuhan janji kampanye dan anggukan simbolis kepada komunitas kripto.

Mengapa Sam Bankman-Fried tidak dapat dibandingkan dengan Ross Ulbricht

Perbedaan utama antara Ross Ulbricht dan Sam Bankman-Fried terletak pada sifat tindakan mereka. Ulbricht menciptakan platform teknologi yang digunakan oleh orang lain untuk perdagangan ilegal, tetapi dia tidak mencuri dana pengguna atau secara langsung menipu pelanggan.

Sebaliknya, Bankman-Fried dihukum karena pencurian langsung terhadap aset klien. Pengadilan menemukan bahwa ia dengan sengaja menggunakan dana pelanggan FTX untuk menutupi kerugian di perusahaan afiliasi, untuk pengeluaran pribadi, dan untuk sumbangan politik. Ini adalah penipuan keuangan klasik dengan kerusakan yang terbukti sangat besar.

Itulah sebabnya upaya untuk menempatkan Bankman-Fried pada level yang sama dengan Ulbricht gagal beresonansi dengan publik dan politisi. Dalam satu kasus, perdebatannya adalah tentang hukuman yang berlebihan dan simbolisme dari sebuah kasus; dalam kasus lainnya, perdebatannya adalah tentang penipuan yang terbukti dan uang yang dicuri. Bagi Trump, mengampuni Ulbricht adalah sebuah isyarat untuk membela ide "hukuman yang tidak adil" dan sebuah sinyal bagi para pendukungnya, sementara kisah SBF adalah tentang kepercayaan, uang, dan tanggung jawab terhadap para korban. Akibatnya, taruhan Bankman-Fried pada "preseden Jalur Sutra" terlihat salah arah: kasusnya terlalu beracun, dan pembenarannya terlalu lemah. Artinya, peluangnya untuk bernasib sama dengan Ulbricht sangat kecil.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.