Uji ketahanan Bitcoin: Bagaimana kegagalan kabel bawah laut mengungkap titik lemah sebenarnya dari jaringan

Uji ketahanan Bitcoin: Bagaimana kegagalan kabel bawah laut mengungkap titik lemah sebenarnya dari jaringan
Berapa banyak kabel bawah laut yang harus diputus untuk membahayakan Bitcoin?

Kerusakan pada kabel internet bawah laut dianggap sebagai salah satu risiko utama bagi infrastruktur digital global. Kabel-kabel ini membawa sebagian besar lalu lintas dunia, dan setiap kecelakaan akan langsung berdampak pada seluruh negara. Namun, sebuah studi baru dari Cambridge Centre for Alternative Finance membuktikan bahwa untuk Bitcoin, ancaman-ancaman ini tidak sepenting yang terlihat.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Para peneliti memperkirakan bahwa jaringan mata uang kripto pertama ini dapat bertahan bahkan dari kehancuran infrastruktur berskala besar. Untuk kehilangan sejumlah besar node, antara 72% dan 92% kabel bawah laut antarnegara harus dilumpuhkan secara bersamaan. Di dunia nyata, skenario seperti itu hampir tidak mungkin terjadi.

Putusnya kabel secara tidak sengaja dan risiko untuk Bitcoin

Penelitian ini mencakup 11 tahun operasi jaringan Bitcoin, yang mencakup periode 2014 hingga 2025. Selama waktu ini, para ilmuwan menganalisis kinerja lebih dari 8 juta node, 658 kabel bawah laut, dan 385 insiden kerusakan, dengan 68 di antaranya dikonfirmasi sebagai pemadaman yang sebenarnya.

Hasilnya cukup pasti, menunjukkan bahwa dalam 87% kasus, insiden tersebut memengaruhi kurang dari 5% node. Efek rata-rata sekitar -1,5%, sedangkan efek median hanya -0,4%. Bahkan kecelakaan besar pun hampir tidak mengubah gambaran global. Contoh nyata adalah insiden di lepas pantai Pantai Gading pada Maret 2024, ketika kerusakan dasar laut merobohkan tujuh kabel bawah laut sekaligus dan menyebabkan pemadaman internet regional yang masif.

Namun, situasi untuk Bitcoin terlihat berbeda, karena hanya beberapa node yang beroperasi di wilayah tersebut (sekitar 0,03% dari jaringan). Secara global, perubahannya hampir tidak terlihat sekitar -2,5%, yang termasuk dalam fluktuasi normal. Tidak ada kegagalan konsensus yang terjadi. Harga juga tidak bereaksi, karena korelasi antara peristiwa tersebut dan nilai tukar Bitcoin ternyata hampir nol (-0,02).

Risiko serangan yang ditargetkan pada jaringan Bitcoin

Alasan dari ketahanan tersebut terletak pada arsitektur Bitcoin itu sendiri. Bitcoin merupakan sebuah jaringan terdistribusi yang beroperasi secara simultan di beberapa tingkatan: mulai dari infrastruktur fisik hingga koneksi peer-to-peer antar node.

Ketika para peneliti memodelkan pemadaman kabel bawah laut secara acak, jaringan Bitcoin tetap stabil bahkan dengan kerugian infrastruktur yang signifikan. Ambang batas kritis di mana fragmentasi yang nyata dimulai (terputusnya lebih dari 10% node) berada di antara 72% dan 92% kabel antar negara. Dengan kata lain, sebagian besar koneksi global harus gagal sekaligus agar jaringan mengalami gangguan serius.

Namun, situasi berubah secara drastis jika serangan tidak disengaja. Dalam kasus serangan yang ditargetkan pada kabel utama yang menghubungkan benua, ambang batas kritis turun menjadi sekitar 20% dari infrastruktur. Titik yang lebih rentan lagi adalah penyedia jaringan.

Studi ini membuktikan bahwa serangan pada banyak jaringan hosting terbesar dapat memiliki efek yang jauh lebih kuat. Ini mengacu pada perusahaan seperti Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services, dan Google Cloud.

Untuk mencapai gangguan konektivitas yang nyata, cukup dengan menonaktifkan sekitar 5% dari kapasitas perutean, urutan besarnya lebih kecil daripada dalam kasus kerusakan kabel yang tidak disengaja Data dari Bitnodes untuk Maret 2026 menegaskan pola ini: di antara 23.150 node yang dapat dijangkau, 869 di-host di server Hetzner, masing-masing 348 di server Comcast dan OVH, 336 di Amazon, dan 313 di server Google.

Bagaimana Bitcoin menjadi lebih tangguh dan peran Tor

Menariknya, ketahanan jaringan ini tidak konstan. Selama bertahun-tahun, ia bergeser seiring dengan infrastruktur itu sendiri. Pada tahun 2014-2017, ketika jaringan lebih terdistribusi secara geografis, tingkat ketahanannya tinggi - hingga 0,90-0,92.

Kemudian, karena konsentrasi penambangan di Asia Timur, angka ini turun, mencapai minimal 0,72 pada tahun 2021. Pada saat itu, sekitar 74% dari hashrate berada di satu wilayah. Setelah larangan penambangan di China, situasinya berubah. Infrastruktur dengan cepat menyebar, dan pada tahun 2022, indikatornya pulih menjadi 0,88, stabil di sekitar 0,78 pada tahun-tahun berikutnya.

Faktor ketahanan yang paling tidak terduga ternyata adalah Tor. Sepuluh tahun yang lalu, hampir tidak ada node Bitcoin yang menggunakan jaringan ini. Namun situasinya telah berubah: pada tahun 2026, sekitar 63% node beroperasi melalui Tor.

Ini berarti bahwa sebagian besar jaringan secara efektif tersembunyi dan tidak terlalu bergantung pada infrastruktur internet klasik, karena geografi node tersebut sulit dilacak. Relay Tor terkonsentrasi terutama di negara-negara dengan infrastruktur yang kuat - Jerman, Prancis, dan Belanda. Hal ini meningkatkan ketahanan jaringan secara keseluruhan. Dalam simulasi, menambahkan Tor meningkatkan ambang batas kegagalan kritis sebesar 0,02-0,10.

Para peneliti menyebutnya "pengorganisasian diri yang adaptif." Setelah kejadian penyensoran - di Iran, Myanmar, dan Cina - para pengguna berpindah secara massal ke alat yang lebih tangguh tanpa koordinator pusat.

Bahaya awan

Dengan latar belakang ketegangan geopolitik - dari wilayah Baltik hingga Timur Tengah - kekhawatiran tentang keamanan kabel bawah laut semakin meningkat. Namun untuk Bitcoin, seperti yang ditunjukkan oleh data historis, insiden semacam itu sebagian besar masih merupakan "kebisingan".

Sebaliknya, pertanyaan yang lebih praktis muncul: apa yang terjadi jika masalah terjadi bukan pada tingkat kabel, tetapi pada tingkat hosting dan infrastruktur perutean? Di sinilah penelitian ini menemukan titik kerentanan yang nyata. Skenario serangan yang ditargetkan pada Sistem Otonom (ASN) utama menunjukkan bahwa menonaktifkan sekitar 5% dari kapasitas perutean sudah cukup untuk menyebabkan gangguan yang nyata pada konektivitas. Hal ini tidak menyebabkan terputusnya konsensus, tetapi dapat menyebabkan penundaan yang serius dalam penyebaran blok dan transaksi.

Meskipun demikian, bahkan dalam skenario yang ekstrim, Bitcoin memiliki "asuransi". Seperti yang telah disebutkan, sebagian besar node beroperasi melalui Tor, menciptakan tingkat ketahanan dasar bahkan selama gangguan yang signifikan di internet biasa. Selain itu, teknologi seperti jaringan relai blok, blok ringkas, atau solusi satelit seperti Blockstream Satellite semakin memperkuat jaringan, meskipun tidak dimasukkan dalam model penelitian ini.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.