Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.
Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.
Terlepas dari kemajuan teknologi dan akses yang lebih besar terhadap modal, pertumbuhan bisnis tetap tidak merata: beberapa perusahaan berkembang hanya dalam beberapa tahun, sementara perusahaan lain membutuhkan waktu puluhan tahun untuk mencapai pencapaian yang sama. Di atas kertas, kondisi awal telah membaik-infrastruktur lebih mudah diakses, pasar lebih global, dan pembiayaan lebih banyak tersedia. Namun, hal ini tidak menghilangkan kesenjangan; ini hanya mengubah sifatnya. Mengapa beberapa perusahaan berakselerasi dalam perekonomian yang sama sementara yang lain tidak?
Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.
Pada saat yang sama, kemajuan teknologi saja tidak dapat menjelaskan perbedaan ini. Kecepatan pertumbuhan tidak didorong oleh satu faktor saja, melainkan oleh kombinasi dari berbagai kondisi: perusahaan dengan pertumbuhan tercepat adalah perusahaan yang secara bersamaan memiliki akses terhadap infrastruktur berbiaya rendah, modal, dan model bisnis yang memungkinkan penskalaan tanpa kenaikan biaya yang proporsional. Jika salah satu dari elemen-elemen ini hilang, pertumbuhan akan melambat secara nyata-bahkan dalam ekonomi saat ini.
Perbedaannya terutama terlihat pada tingkat biaya marjinal. Pada bisnis tradisional, setiap unit tambahan membutuhkan pengeluaran ekstra-bahan baku, logistik, dan tenaga kerja. Pada produk digital, situasinya berbeda: setelah platform dibangun, biaya untuk melayani pengguna berikutnya mendekati nol. Hal ini memungkinkan pendapatan tumbuh jauh lebih cepat daripada pengeluaran. Itulah mengapa Amazon mampu berkembang lebih cepat daripada perusahaan tradisional sejak awal dan akhirnya mencapai lebih dari $500 miliar pendapatan tahunan. Dalam ekonomi fisik, pertumbuhan seperti itu tidak mungkin terjadi: cenderung linier, sementara dalam ekonomi digital pertumbuhannya menjadi eksponensial.
Selain itu, API dan layanan siap pakai - mulai dari pembayaran hingga logistik - mengurangi waktu untuk memasarkan dan memungkinkan perusahaan untuk fokus pada produk daripada infrastruktur. Namun, di sinilah kesenjangan muncul. Bahkan di dalam industri yang sama, beberapa perusahaan secara aktif menggunakan solusi yang sudah jadi dan meluncurkannya lebih cepat, sementara perusahaan lain terus membangun infrastruktur secara internal - karena alasan kontrol, keamanan, atau sekadar pendekatan lama. Hasilnya, perusahaan yang pertama menguji ide lebih cepat, memasuki pasar lebih awal, dan berkembang lebih cepat, sementara perusahaan yang kedua menghabiskan waktu berbulan-bulan atau bertahun-tahun untuk mempersiapkan diri. Perbedaan ini secara langsung memengaruhi kecepatan pertumbuhan: dalam ekonomi saat ini, pemenangnya bukanlah mereka yang membangun semuanya sendiri, tetapi mereka yang memanfaatkan kapabilitas yang ada dengan lebih cepat.
Model serupa juga diikuti oleh Uber: perusahaan ini tetap tidak menguntungkan selama bertahun-tahun, namun berkembang pesat di seluruh dunia berkat pendanaan ventura, investasi miliaran dolar untuk ekspansi dan subsidi perjalanan. Menurut pengajuan SEC, kerugian kumulatif Uber melebihi $30 miliar sebelum mencapai profitabilitas yang berkelanjutan. Tesla adalah contoh lain - Tesla juga mengandalkan modal eksternal selama bertahun-tahun, mendanai ekspansi produksi dan pengembangan teknologi sebelum akhirnya secara konsisten menghasilkan keuntungan, dan dalam semua kasus ini, modal memungkinkan pertumbuhan yang tidak mungkin dilakukan hanya dengan mengandalkan pendapatan saat ini. Akibatnya, kecepatan penskalaan secara langsung terkait dengan pembiayaan: perusahaan yang meningkatkan modal lebih cepat akan berekspansi lebih cepat, menangkap pasar lebih awal, dan mencapai tonggak keuangan utama lebih cepat.
Lapisan akselerasi berikutnya berasal dari efek jaringan. Dalam model seperti ini, setiap pengguna tambahan meningkatkan nilai produk untuk orang lain, menciptakan pertumbuhan yang memperkuat diri sendiri. Facebook adalah contoh klasik: semakin banyak pengguna yang dimilikinya, semakin berharga jaringannya, dan semakin cepat pertumbuhannya. Namun, efek jaringan tidak berlaku untuk semua bisnis-perusahaan manufaktur dan jasa tanpa model platform tidak mendapatkan keuntungan dari dinamika ini, dan itulah sebabnya kesenjangan dalam kecepatan pertumbuhan tetap ada bahkan di era digital.