Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.
Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.
Hanya beberapa tahun yang lalu, Proof of Reserves (PoR) adalah praktik yang hanya diadopsi oleh segelintir bursa mata uang kripto. Saat ini, sebagian besar platform perdagangan terpusat terbesar di dunia menerbitkan laporan cadangan secara berkala. Mengapa industri ini merangkul standar tersebut sekarang, apa yang sebenarnya diverifikasi oleh atestasi ini, dan mengapa hal itu tidak menjamin perlindungan penuh atas dana pelanggan?
Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.
Selama beberapa bulan terakhir, bursa kripto terbesar telah merilis laporan cadangan baru. Binance, Kraken, OKX, Bybit, Bitget, Gate, dan platform lainnya terus memverifikasi aset pelanggan menggunakan bukti kriptografi dan data on-chain.
Apa yang dulunya dipandang sebagai keunggulan kompetitif tambahan kini telah menjadi fitur yang hampir esensial dalam mengoperasikan bursa terpusat.
Pergeseran ini tidak terjadi secara kebetulan. Selama beberapa tahun terakhir, industri mulai menyadari bahwa pengguna tidak lagi menganggap jaminan korporat tentang keamanan aset mereka sudah cukup.
Akibatnya, praktik ini secara bertahap berevolusi dari eksperimen teknis menjadi salah satu alat transparansi utama industri.
Diskusi pertama mengenai mekanisme verifikasi serupa muncul pada tahun 2013, menyusul masalah di beberapa bursa mata uang kripto awal. Pengembang mengusulkan penggunaan teknologi blockchain untuk membuktikan bahwa bursa benar-benar mengendalikan aset kripto yang diklaim dimilikinya.
Sekitar waktu yang sama, ide untuk memverifikasi liabilitas pelanggan melalui Merkle tree juga muncul. Struktur data kriptografi ini memungkinkan setiap pelanggan untuk mengonfirmasi bahwa saldo akun mereka termasuk dalam total liabilitas bursa tanpa mengungkapkan informasi tentang pengguna lain.
Salah satu bursa besar pertama yang menerapkan pendekatan ini adalah Kraken. Pada tahun 2014, menurut siaran pers perusahaan, platform tersebut menyelesaikan verifikasi cadangan kriptografi menyusul runtuhnya Mt. Gox, yang saat itu merupakan bursa Bitcoin terbesar di dunia.
Kegagalan Mt. Gox menjadi salah satu sinyal jelas pertama bahwa bursa terpusat membutuhkan mekanisme yang lebih kuat untuk menunjukkan solvabilitas.
Namun, di tahun-tahun berikutnya, teknologi tersebut tetap menjadi solusi ceruk. Sebagian besar bursa melihat sedikit alasan untuk menerbitkan informasi cadangan secara berkala, karena pasar sebagian besar mengandalkan reputasi para peserta terbesarnya.
Investigasi menunjukkan bahwa salah satu bursa mata uang kripto terbesar di dunia tidak memiliki cadangan yang cukup untuk menutupi kewajibannya kepada pelanggan. Menurut regulator AS, sebagian aset pelanggan telah digunakan oleh perusahaan perdagangan afiliasi Alameda Research untuk mendanai operasinya dan aktivitas lainnya.
Keruntuhan tersebut memberikan pukulan besar bagi kepercayaan pada sektor bursa terpusat. Pengguna mulai menarik aset secara massal, dan kecukupan cadangan tiba-tiba menjadi lebih penting daripada persaingan tradisional atas biaya perdagangan atau penawaran produk.
Hampir seketika, bursa terbesar di industri mengumumkan rencana untuk memperkenalkan atau memperluas program verifikasi cadangan. Di antara yang pertama berbicara secara publik adalah CEO Binance Changpeng Zhao, yang mengatakan bursa terpusat harus mengadopsi Proof of Reserves berbasis Merkle tree.
Seiring berjalannya waktu, hampir setiap platform perdagangan utama mulai menerbitkan laporan cadangan. Apa yang dimulai sebagai inisiatif transparansi sukarela secara bertahap berevolusi menjadi standar industri, di mana ketiadaan laporan semacam itu sekarang menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada keberadaannya.
Selama proses verifikasi, bursa membuat snapshot saldo pelanggan, yang kemudian diagregasikan ke dalam Merkle tree. Ini memungkinkan setiap pelanggan untuk memverifikasi secara independen bahwa saldo mereka termasuk dalam total liabilitas bursa tanpa mengekspos informasi tentang pengguna lain.
Implementasi modern juga menggabungkan teknik kriptografi yang lebih canggih, termasuk zero-knowledge proofs, untuk memverifikasi perhitungan tanpa mengungkapkan informasi rahasia. Metode-metode ini meningkatkan keandalan verifikasi cadangan sekaligus mengurangi risiko manipulasi.

Diagram Merkle tree yang digunakan dalam sistem Proof of Reserves. Sumber: Binance Square.
Namun, mekanisme ini memiliki batasan penting.
Pertama, laporan cadangan mencerminkan aset bursa hanya pada titik waktu tertentu. Ini tidak menunjukkan bagaimana posisi keuangan perusahaan dapat berubah beberapa hari atau minggu kemudian.
Kedua, laporan semacam itu tidak selalu mengungkapkan cakupan penuh dari liabilitas bursa. Pinjaman yang belum lunas, transaksi over-the-counter, kewajiban korporat, dan eksposur keuangan lainnya mungkin berada di luar cakupan mereka.
Karena alasan itu, Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) telah menyarankan investor untuk tidak memperlakukan atestasi cadangan sebagai pengganti audit laporan keuangan lengkap. Securities and Exchange Commission (SEC) AS telah mengambil posisi serupa, mencatat bahwa verifikasi cadangan mandiri tidak memberikan penilaian komprehensif atas kondisi keuangan perusahaan.
Akibatnya, Proof of Reserves sekarang umumnya dipandang sebagai lapisan transparansi tambahan daripada jaminan universal atas kesehatan keuangan bursa mata uang kripto.
Teknologi itu sendiri terus berkembang. Bursa memperluas jangkauan aset yang dicakup oleh laporan cadangan mereka, mengadopsi zero-knowledge proofs, mengotomatiskan publikasi atestasi, dan membuat alat verifikasi lebih mudah diakses oleh pengguna. Persaingan secara bertahap bergeser dari sekadar menerbitkan laporan PoR menuju peningkatan kualitas, cakupan, dan kedalaman informasi yang mereka ungkapkan.

Halaman Proof of Reserves di situs web OKX yang menunjukkan data cadangan terbaru bursa. Sumber: OKX.
Meningkatnya adopsi Proof of Reserves tidak berarti masalah kepercayaan industri telah sepenuhnya teratasi. Laporan cadangan mengonfirmasi bahwa bursa mengendalikan sejumlah aset pada saat verifikasi, tetapi tidak mengungkapkan liabilitas penuh perusahaan, struktur utang, atau efektivitas kerangka kerja manajemen risikonya.
Beberapa tahun terakhir telah menunjukkan bahwa industri mata uang kripto terus bergerak menuju standar transparansi yang lebih tinggi. Tahap evolusi berikutnya kemungkinan besar tidak hanya melibatkan metode verifikasi kriptografi yang lebih canggih, tetapi juga kerangka kerja pengungkapan yang lebih luas yang memberikan gambaran yang lebih lengkap kepada pengguna tentang kesehatan keuangan platform perdagangan terpusat.