Banjir, gempa bumi, dan badai: Bagaimana crypto dapat mempercepat bantuan kemanusiaan

​Perusahaan crypto semakin terlihat setelah gempa bumi, banjir, dan bencana alam lainnya, dengan menyumbangkan jutaan dolar untuk tanggap darurat di seluruh dunia. Ripple menjadi perusahaan terbaru yang turun tangan setelah banjir dahsyat di Nepal dan Tibet. Di luar donasi itu sendiri, apakah teknologi crypto benar-benar dapat membuat bantuan kemanusiaan bekerja lebih efektif?

Ripple mengatakan akan menyumbangkan $300.000 kepada World Central Kitchen dan Mercy Corps, yang menyediakan makanan, air bersih, dan dukungan sanitasi di komunitas terdampak. Banjir yang dipicu oleh runtuhnya gletser pada 26 Agustus tersebut telah menewaskan lebih dari 900 orang, sementara ribuan lainnya masih hilang ketika tim penyelamat kesulitan menjangkau wilayah yang terputus akibat kerusakan jalan dan jembatan.

Lihat postingan di X Memuat...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

World Central Kitchen bekerja sama dengan restoran lokal untuk mendistribusikan makanan di distrik Rasuwa dan Nuwakot, Nepal, sementara Mercy Corps mengoordinasikan bantuan air dan sanitasi. Kontribusi ini juga memperluas kerja sama Ripple yang sudah ada dengan kedua organisasi tersebut, termasuk proyek yang menggunakan teknologi blockchain untuk menyalurkan pendanaan kemanusiaan.

Perusahaan crypto sebelumnya juga telah merespons bencana

Ripple telah mendukung World Central Kitchen sejak 2020 dan mengatakan bahwa mereka telah menyumbangkan uang tunai serta XRP setelah badai dan bencana lainnya. Perusahaan crypto lain telah bereksperimen dengan donasi konvensional maupun pengiriman aset digital secara langsung kepada orang-orang yang terdampak keadaan darurat.

Setelah gempa bumi Turki-Suriah pada 2023, Binance membagikan BNB senilai sekitar $100 kepada pengguna yang memenuhi syarat di wilayah yang paling terdampak. Perusahaan tersebut kemudian menyumbangkan $3 juta kepada Palang Merah Spanyol setelah banjir Valencia, sementara Binance Charity menjanjikan hingga $1,5 juta setelah gempa bumi Myanmar dan Thailand.

Mengapa crypto dapat berguna setelah bencana?

Kecepatan mungkin merupakan keunggulan yang paling jelas, karena pendanaan kemanusiaan internasional dapat melewati bank, jaringan koresponden, dan lembaga keuangan lokal sebelum sampai kepada organisasi atau individu. Pembayaran berbasis blockchain dapat beroperasi sepanjang waktu dan melintasi perbatasan tanpa melewati rantai perantara yang sama.

Hal itu penting ketika hitungan waktunya adalah jam, bukan hari. World Central Kitchen telah menguji Ripple Payments dan RLUSD untuk membayar restoran lokal serta mitra lainnya, dengan organisasi tersebut menyatakan bahwa teknologi ini dapat mengurangi waktu penyelesaian dari hitungan hari menjadi hitungan jam.

Manfaatnya bukan bahwa uang digital dapat menggantikan infrastruktur fisik yang rusak. Bantuan bencana tetap bergantung pada pekerja penyelamat, rumah sakit, pemasok makanan, jalan, dan organisasi lokal yang berfungsi. Blockchain justru dapat memperbaiki satu bagian tertentu dari sistem tersebut: menyalurkan sumber daya keuangan kepada organisasi dan orang-orang tersebut dengan lebih cepat.

Uang tunai sudah menjadi bentuk penting bantuan kemanusiaan karena penerima dan organisasi lokal dapat menentukan kebutuhan mereka yang paling mendesak. UNICEF menyalurkan bantuan tunai sebesar $688 juta kepada 3,5 juta rumah tangga pada 2024, yang menunjukkan skala operasi pembayaran kemanusiaan saat ini.

Stablecoin mengubah cara kerja bantuan crypto

Filantropi crypto pada tahap awal sebagian besar melibatkan donasi dalam Bitcoin atau aset volatil lainnya. Stablecoin menawarkan pendekatan berbeda karena dapat dipindahkan menggunakan infrastruktur blockchain tanpa membuat organisasi bantuan terpapar fluktuasi harga yang sama. LSM yang menerima $10.000 dapat berharap secara wajar bahwa jumlah yang tersedia masih hampir sama ketika harus membayar pemasok.

UNICEF telah bereksperimen dengan crypto sejak meluncurkan CryptoFund pada 2019 dan memperluas program tersebut untuk menerima USDC pada 2026. Organisasi ini memandang stablecoin berpotensi berguna untuk pembayaran kemanusiaan karena menggabungkan penyelesaian berbasis blockchain dengan stabilitas harga yang relatif.

Ripple dan Mercy Corps sedang menguji model yang lebih otomatis di Kenya. Program mereka menggunakan data satelit untuk memantau kondisi kekeringan dan smart contract untuk memicu bantuan RLUSD ketika kondisi yang telah ditentukan sebelumnya terpenuhi. Penerima dapat mengakses nilainya melalui sistem M-Pesa Kenya, yang menghubungkan infrastruktur blockchain dengan metode pembayaran yang sudah banyak digunakan secara lokal.

Pembayaran crypto secara langsung juga menimbulkan masalah

Mengirim aset digital secara langsung kepada korban bencana dapat menimbulkan masalah pada tahap terakhir. Penerima mungkin memerlukan smartphone, akses internet, dan pemahaman tertentu tentang dompet digital, sementara distribusi melalui exchange dapat bergantung pada apakah mereka sudah memiliki akun terverifikasi. Setelah gempa bumi Turki-Suriah, sebagian penerima juga kesulitan menukar crypto yang didonasikan ke mata uang lokal atau membelanjakannya secara langsung.

Salah satu solusinya adalah menjaga sebagian besar infrastruktur crypto tetap berada di balik layar. Dalam program UNHCR untuk warga Ukraina yang mengungsi, USDC ditransfer ke dompet digital dan kemudian dapat dikonversi menjadi mata uang lokal melalui MoneyGram. Tujuannya bukan mengubah pengungsi menjadi pengguna crypto, melainkan menyediakan jalur lain menuju uang tunai ketika akses perbankan konvensional sulit diperoleh.

Blockchain juga dapat mempermudah pelacakan transfer, meskipun transparansi tersebut memiliki keterbatasan. Buku besar dapat menunjukkan bahwa $50.000 telah sampai ke dompet tertentu, tetapi tidak dapat membuktikan bahwa uang tersebut digunakan untuk membeli obat atau bahwa bantuan benar-benar sampai kepada orang-orang yang paling membutuhkannya.

Crypto mungkin paling berguna ketika hampir tidak disadari oleh masyarakat

Kontribusi untuk Nepal dan Tibet menunjukkan bahwa donasi tradisional tetap bernilai. $300.000 dari Ripple tidak harus tiba dalam bentuk XRP atau RLUSD untuk membiayai makanan, air, dan sanitasi, sementara organisasi yang sudah berpengalaman di lapangan tetap menentukan ke mana sumber daya tersebut paling dibutuhkan. Perkembangan yang lebih menarik terjadi di balik donasi tersebut, ketika stablecoin diuji untuk membayar pemasok, menyalurkan bantuan tunai, dan mencairkan dukungan saat kondisi yang telah ditentukan sebelumnya terpenuhi.

Oleh karena itu, penggunaan kemanusiaan terkuat mungkin adalah ketika korban bencana hampir tidak bersentuhan dengan crypto sama sekali. Bagi sebuah keluarga, apakah uang tersebut bergerak melalui blockchain jauh kurang penting dibandingkan apakah bantuan tiba saat dibutuhkan dan benar-benar dapat digunakan. Jika crypto dapat secara konsisten memperpendek perjalanan tersebut tanpa mempersulit langkah terakhir, bencana alam dapat menjadi salah satu ujian paling jelas untuk melihat apakah teknologi ini mampu menyelesaikan masalah di luar crypto itu sendiri.