Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.
Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.
Di tengah meningkatnya minat global terhadap aset digital, penciptaan cadangan Bitcoin nasional mungkin tampak seperti sebuah langkah menuju masa depan - sebuah sinyal bahwa negara mengakui keabsahan mata uang kripto dan sedang mempersiapkan era ekonomi baru. Namun, apakah ada manfaat nyata bagi masyarakat pada umumnya? Bagaimana bitcoin yang dipegang oleh pemerintah memengaruhi kehidupan orang-orang yang tidak memperdagangkan kripto, tidak membaca buku putih, dan tidak menyimpan frasa benih di bawah bantal mereka?
Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.
Sekilas - tidak. Kasus El Salvador, pelopor pendekatan ini, menggambarkannya dengan jelas. Pada tahun 2021, Presiden Nayib Bukele mendeklarasikan Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah di samping dolar AS. Negara ini meluncurkan aplikasi Chivo Wallet dan memberikan setiap warga negara $30 dalam bentuk BTC. Ini tampak seperti langkah pertama menuju inklusi keuangan. Namun beberapa tahun kemudian, hanya ada sedikit dampak nyata pada ekonomi sehari-hari.
Sebuah survei pada bulan Oktober terhadap warga El Salvador menemukan bahwa 92% tidak menggunakan Bitcoin untuk bertransaksi - bahkan lebih banyak daripada tahun 2023, ketika 88% mengatakan bahwa mereka tidak menggunakannya.
Menurut Quentin Ehrenmann, manajer umum inisiatif nirlaba My First Bitcoin, pemerintah El Salvador mengurangi keterlibatannya dalam proyek-proyek yang berhubungan dengan kripto setelah menandatangani perjanjian dengan Dana Moneter Internasional (IMF). Kampanye edukasi publik menghilang sama sekali.
"Sejak pemerintah menandatangani kontrak dengan IMF, Bitcoin tidak lagi menjadi alat pembayaran yang sah, dan kami belum melihat upaya lain untuk mengedukasi masyarakat. Pemerintah, tampaknya, terus mengakumulasi Bitcoin, yang menguntungkan bagi pemerintah - tidak secara langsung baik untuk rakyat."
Terlepas dari akumulasi BTC yang sedang berlangsung, strategi kripto negara ini lebih menyerupai dana negara yang spekulatif daripada alat untuk modernisasi ekonomi. Warga negara tidak memiliki akses langsung atau interaksi dengan aset-aset ini. IMF secara eksplisit mencatat bahwa pembelian Bitcoin baru tidak lagi menjadi bagian dari kebijakan resmi El Salvador.
El Salvador menjadi tuan rumah konferensi kripto, meluncurkan proyek blockchain, dan membeli BTC secara publik selama penurunan pasar - tetapi tidak satu pun dari langkah-langkah ini yang secara signifikan mengubah perekonomian. Selain itu, negara ini akhirnya memberikan konsesi kepada IMF, yang telah berulang kali mendesak pemerintah untuk meninggalkan Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah.
Bahkan penggunaan Lightning Network sesekali - seperti pembayaran hotel melalui IBEX Pay - tidak mengubah gambaran keseluruhan. Kurangnya pendidikan publik, pembatalan program pemerintah, dan penghapusan status hukum BTC telah mendorong adopsi massal semakin jauh dari jangkauan masyarakat biasa di El Salvador, jadi jika eksperimen kripto paling radikal di dunia tetap tidak lebih dari sekadar kampanye pencitraan, harapan apa yang ada bagi cadangan Bitcoin untuk membuat perbedaan yang berarti di tempat lain?
Strategi yang berbeda - kurang terbuka tetapi sama ambisiusnya - sedang berlangsung di Bhutan. Negara kecil di Himalaya yang berpenduduk sekitar 800.000 jiwa ini telah diam-diam membangun infrastruktur penambangan Bitcoin yang didukung oleh negara selama beberapa tahun.
Inisiatif ini dipimpin oleh perusahaan investasi milik pemerintah, Druk Holding & Investments, dengan peralatan pertambangan yang dipasang di dekat pembangkit listrik tenaga air. Tidak seperti El Salvador, Bhutan tidak membuat pengumuman yang dramatis dan tidak mengubah status hukum Bitcoin - sebagai gantinya, Bhutan memilih pendekatan teknokratis: mengintegrasikan aset digital ke dalam ekonomi energi nasionalnya.
Transparansi masih terbatas - ukuran kepemilikan Bitcoin Bhutan belum dikonfirmasi secara resmi. Namun, fakta bahwa negara ini tidak hanya berinvestasi tetapi juga membangun infrastruktur menandakan strategi yang lebih dalam. Di sini, Bitcoin tidak diperlakukan sebagai "celengan", tetapi sebagai sumber daya yang terkait dengan kebijakan energi, inovasi, dan kedaulatan.
Terlepas dari pendekatan yang kontras - dari eksperimen yang menarik perhatian di El Salvador hingga dorongan teknokratis yang tenang di Bhutan - warga negara pada umumnya masih memiliki pertanyaan yang sama: "Apa artinya ini bagi saya?" Dan untuk saat ini, jawabannya masih belum jelas.
Saat ini, cadangan Bitcoin nasional tidak diintegrasikan ke dalam program sosial, sistem pensiun, pembangunan infrastruktur, atau insentif pajak. Mereka tidak mengurangi inflasi, membuat pinjaman lebih mudah diakses, atau menciptakan lapangan kerja secara langsung. Paling banter, mereka mewakili taruhan geopolitik di masa depan; paling buruk, mereka adalah gerakan simbolis menuju modernitas digital.
Tetap saja, potensinya ada di sana. Pemerintah yang mempelajari cara memasukkan Bitcoin ke dalam mekanisme nyata kesejahteraan masyarakat - seperti subsidi, asuransi, atau pendidikan - dapat mengubah aset digital menjadi sesuatu yang lebih dari sekadar cadangan. Namun hingga hal tersebut terjadi, manfaat dari perbendaharaan Bitcoin yang berdaulat sebagian besar masih diperuntukkan bagi para politisi dan pemain institusional.