I colloqui sul CLARITY Act incontrano nuovi ostacoli al Senato

Traders Union
Tutte le notizie
Notizie sulle criptovalute
Negoziati sul CLARITY Act in fase di stallo

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Notizie sulle criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Voci di mercato

Notizie sui regolatori

Andrey Mastykin

1 un'ora fa

I colloqui sul CLARITY Act incontrano nuovi ostacoli al Senato

I colloqui bipartisan sul CLARITY Act stanno incontrando nuove difficoltà proprio mentre il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto si avvicina all'aula del Senato.

In evidenza

Il CLARITY Act è stato approvato dalla Commissione Bancaria del Senato con un voto di 15-9.
Nuove controversie sulle regole etiche crypto hanno complicato i colloqui bipartisan.
I gruppi delle forze dell'ordine sono preoccupati per le protezioni degli sviluppatori contenute nel disegno di legge.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Secondo CoinPedia, il CLARITY Act è progettato per creare regole federali per gli asset digitali e chiarire come la supervisione debba essere suddivisa tra autorità di regolamentazione come la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission. La Commissione Bancaria del Senato ha approvato il disegno di legge con un voto di 15-9 il mese scorso, inviandolo a un dibattito in sessione plenaria al Senato dopo mesi di negoziati.

La lotta sull'etica complica l'accordo

La giornalista Eleanor Terrett ha riferito che una fonte democratica ha descritto un recente incontro bipartisan al Senato come turbolento, accusando i repubblicani e la Casa Bianca di essersi ritirati da un accordo precedente raggiunto prima del markup della Commissione Bancaria del Senato.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Quell'intesa precedente includeva, secondo quanto riferito, una disposizione che avrebbe permesso ai procuratori generali statali di fare causa al Dipartimento di Giustizia se i funzionari non avessero applicato determinate regole etiche sulle crypto. I repubblicani hanno respinto tale ricostruzione, affermando che i senatori che non facevano parte dei colloqui originali hanno successivamente sollevato preoccupazioni sulla concessione ai procuratori generali statali dell'autorità legale sui funzionari federali, inclusi i membri del Congresso.

I precedenti tentativi di aggiungere un linguaggio più rigoroso sui conflitti di interesse avevano già esposto divisioni partitiche, anche riguardo al fatto che gli alti funzionari governativi debbano affrontare limiti più severi sui legami d'affari legati alle crypto.

Le preoccupazioni delle forze dell'ordine aggiungono pressione

Un secondo problema riguarda le forze dell'ordine. Si prevede che i funzionari della Casa Bianca incontrino gruppi di contrasto al crimine per affrontare le preoccupazioni secondo cui parti del disegno di legge potrebbero rendere più difficile perseguire la finanza illecita. L'attenzione si concentra sulle protezioni per gli sviluppatori legate al Blockchain Regulatory Certainty Act, che alcuni critici temono possano essere utilizzate in modo troppo ampio.

I sostenitori di tali protezioni sostengono che gli sviluppatori e i fornitori di infrastrutture che non detengono in custodia i fondi dei clienti non dovrebbero essere trattati come intermediari finanziari. Questa posizione gode di un forte sostegno da parte dell'industria crypto, la quale afferma che il disegno di legge deve proteggere lo sviluppo del software pur stabilendo regole per gli exchange e le piattaforme di trading. Più di 200 società e organizzazioni crypto, tra cui Coinbase e Circle, hanno esortato il Senato a far avanzare il disegno di legge.

Una strada più in salita verso l'approvazione

Il disegno di legge affronta ora la sua fase più difficile. Necessita ancora dell'approvazione del Senato in seduta plenaria, di una possibile riconciliazione con il testo della Camera e del passaggio finale prima di poter diventare legge. I mercati predittivi hanno riflesso l'incertezza, con le probabilità di Polymarket per l'approvazione nel 2026 scese al 47%, rispetto al 74% di un mese prima.

Il CLARITY Act ha lo scopo di sostituire anni di regolamentazione basata sull'applicazione forzata con regole federali più chiare. Ma gli ultimi negoziati mostrano che la struttura del mercato, l'etica e l'applicazione della legge non possono essere separate facilmente.

Inoltre, abbiamo scritto che il CLARITY Act deve affrontare oltre 100 emendamenti prima del voto chiave.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?