Sam Bankman-Fried non riesce a contestare la condanna FTX

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Notizie sulle criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Voci di mercato

Notizie sui regolatori

Eugene Komchuk

1 un'ora fa

Sam Bankman-Fried non riesce a contestare la condanna FTX — Sam Bankman-Fried rimarrà in prigione.

Sam Bankman-Fried non è riuscito a ribaltare la sua condanna per frode e la sentenza a 25 anni di carcere inflitta dopo il crollo dell'exchange di criptovalute FTX da lui fondato. La decisione è stata emessa da un collegio di giudici della Corte d'Appello del 2° Circuito degli Stati Uniti con sede a Manhattan, la quale ha osservato che le prove dell'accusa contro Bankman-Fried erano "robuste".

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Secondo Reuters, prima del crollo di FTX nel 2022, Bankman-Fried era considerato una delle figure più influenti nel settore crypto e un multimiliardario. Nel 2023, una giuria federale di Manhattan lo ha dichiarato colpevole di sette capi d'accusa per reati gravi.

I procuratori dell'ufficio del procuratore degli Stati Uniti di Manhattan hanno affermato che ha rubato 8 miliardi di dollari ai clienti di FTX. L'hanno descritta come una "frode di proporzioni epiche".

Bankman-Fried si è dichiarato non colpevole di due capi d'accusa per frode e cinque per associazione a delinquere. Al processo, ha ammesso di aver commesso errori nella gestione di FTX, ma ha dichiarato di non aver mai rubato i fondi dei clienti.

Dettagli del caso giudiziario

Nell'appello, la difesa ha sostenuto che il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan, che ha supervisionato il processo, ha impedito impropriamente a Bankman-Fried di presentare prove a sostegno della sua tesi secondo cui FTX avesse fondi sufficienti per coprire i prelievi dei clienti.

I procuratori hanno insistito sul fatto che le prove del processo, comprese le testimonianze di tre ex collaboratori di Bankman-Fried, hanno provato in modo convincente la sua colpevolezza. Questi ex dipendenti si sono dichiarati colpevoli e hanno accettato di collaborare con gli investigatori. Hanno riferito che Bankman-Fried li aveva istruiti a utilizzare i fondi dei clienti di FTX per coprire le perdite di Alameda Research, l'hedge fund focalizzato sulle criptovalute a lui collegato.

All'udienza di condanna nel marzo 2024, il giudice Kaplan ha affermato che Bankman-Fried sapeva che le sue azioni erano illegali ma "ha fatto una scommessa pessima sulla probabilità di essere scoperto".

Bankman-Fried è attualmente detenuto in un carcere federale a bassa sicurezza vicino a Santa Barbara, in California. Sarà idoneo al rilascio nel 2044.

Prima del crollo di FTX, Bankman-Fried era visto come una stella nascente del mercato crypto e aveva costruito la sua reputazione attraverso ingenti donazioni filantropiche e politiche.

C'è una possibilità di libertà?

Un'ulteriore fonte di intrigo intorno al caso di Bankman-Fried è un potenziale indulto. Il fondatore di FTX ha ripetutamente accennato sui social media di contare su una decisione di Donald Trump, tracciando un parallelo con Ross Ulbricht, il creatore del marketplace darknet Silk Road, che il presidente ha già graziato. Tuttavia, Trump sembra vedere i due casi in modo diverso: Ulbricht è diventato un simbolo per i libertari e parte della comunità bitcoin, che considerava eccessivo il suo ergastolo, mentre Bankman-Fried è stato condannato per aver rubato direttamente i fondi dei clienti e aver ingannato gli utenti di FTX.

Anche il fattore politico gioca contro SBF. Nel 2020, è stato uno dei principali donatori del Partito Democratico e ha sostenuto la campagna di Joe Biden, quindi graziarlo invierebbe un segnale estremamente scomodo alla base elettorale di Trump. A differenza del caso Silk Road, dove l'attenzione era rivolta alla proporzionalità della pena e ai diritti individuali, la storia di FTX è legata alla perdita di miliardi di dollari di fondi dei clienti, alla fiducia degli investitori e alla responsabilità verso le vittime. Ecco perché la scommessa di Bankman-Fried sul "precedente Ulbricht" appare debole: il suo caso è troppo tossico e Trump non ha quasi alcun motivo politico per concedergli la grazia.

Come promemoria, Bankman-Fried ha precedentemente chiesto la grazia al presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?