Perché Cointelegraph è scomparso da Google e cosa significa per i media dedicati alle criptovalute

Cointelegraph è stata a lungo una delle principali fonti di notizie sulle criptovalute. Ma nell'autunno del 2025 le sue pagine sono scomparse dai risultati di ricerca di Google. Mentre il sito continua a operare come sempre, i nuovi algoritmi di ricerca lo hanno reso quasi "invisibile". Quale minaccia rappresenta per i media crittografici e per l'intero settore?

Cosa è successo a Cointelegraph

Alla fine del 2025, molti utenti hanno avuto l'impressione che Cointelegraph fosse stato "bandito" da Google. Il sito smise di apparire nei risultati di ricerca anche per le query di marca, e i link familiari scomparvero dalla sezione Top Stories. Allo stesso tempo, l'outlet in sé non è mai andato offline: gli articoli hanno continuato a essere pubblicati quotidianamente e la homepage è stata caricata senza problemi quando vi si accedeva direttamente.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Di solito questa sembra una penalizzazione imposta da un motore di ricerca, ma in realtà non c'è stato un vero e proprio divieto. Raramente Google rimuove completamente i principali media dal suo indice. Molto più spesso applica una rivalutazione algoritmica, in cui un sito rimane indicizzato ma perde posizioni nella maggior parte delle query chiave. Agli utenti questo appare come una scomparsa, anche se tecnicamente la risorsa continua a esistere nell'ecosistema di ricerca.

Ecco perché Cointelegraph continua ad attrarre un pubblico attraverso le visite dirette, la sua app e i social media, nonostante il forte calo del traffico organico. La perdita di visibilità su Google non è una catastrofe, ma per i media abituati a fare affidamento sul traffico di ricerca è comunque estremamente dolorosa.

Algoritmi, spam e fiducia

Quali aggiornamenti dell'algoritmo hanno causato il crollo della visibilità di Cointelegraph? È iniziato nel 2025 con un Core Update, seguito da un importante Spam Update che si è concluso a settembre. Secondo i servizi di analisi, in questo periodo il traffico organico dell'outlet è diminuito di quasi il 90%, il che indica non una graduale perdita di interesse ma un'improvvisa rivalutazione algoritmica del dominio. I siti delle nicchie finanziarie e crittografiche - che Google classifica nella categoria YMYL - si sono dimostrati particolarmente vulnerabili.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Un altro fattore di rischio è stato un profilo di backlink sospetto. Milioni di backlink con ancore collegate a casinò non-GamStop sembravano un classico segnale di spam o addirittura un potenziale attacco SEO negativo. Anche se tali link vengono creati senza il coinvolgimento dell'outlet, gli algoritmi di Google li valutano a livello di dominio, amplificando l'impatto delle sanzioni e complicando il recupero.

Anche gli incidenti di sicurezza del passato possono aver influito sulla fiducia. Tra questi, una violazione che ha coinvolto pop-up malevoli rivolti agli utenti di portafogli di criptovalute. Per i motori di ricerca, questi episodi non sono solo problemi tecnici, ma segnali di rischio potenziale per gli utenti. L'insieme dei link di spam, la severità di YMYL e l'indebolimento dei segnali di fiducia hanno creato uno scenario in cui persino un marchio importante è diventato vulnerabile alla logica meccanica degli algoritmi.

Google contro le criptovalute

La situazione di Cointelegraph non è un'anomalia e si inserisce in un contesto più ampio del rapporto di Google con l'industria delle criptovalute. L'azienda ha a lungo trattato le criptovalute con cautela, dalle restrizioni pubblicitarie alle regole più severe per la pubblicazione di app crittografiche su Google Play. Nel corso del tempo, questo scetticismo si è evoluto in un modello algoritmico in cui i contenuti delle criptovalute vengono esaminati più duramente rispetto al materiale dei media tradizionali.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Uno degli esempi più chiari è la politica pubblicitaria di Google sulle criptovalute. In diversi momenti, Google ha imposto limiti severi agli annunci pubblicitari relativi a criptovalute e ICO, consentendoli solo in seguito in base a requisiti di certificazione e regole di conformità locali. Per il mercato, questo è stato un chiaro segnale: le criptovalute sono considerate un'area ad alto rischio, il che significa che le piattaforme che vi operano devono automaticamente affrontare filtri di fiducia più severi.

Di conseguenza, oggi i media di criptovalute sono in competizione non solo tra loro, ma anche con i grandi outlet finanziari di interesse generale. Gli algoritmi favoriscono sempre più i marchi "ampi" con una copertura universale, escludendo le piattaforme specializzate in crittografia anche quando dimostrano una forte competenza e un pubblico fedele. Formalmente, questo non assomiglia alla censura - non ci sono divieti espliciti o blocchi ufficiali - ma il controllo algoritmico determina effettivamente quali fonti ottengono visibilità e quali possono scomparire dalla sfera pubblica senza spiegazioni.

La fine della dipendenza da Google

La principale conseguenza della storia di Cointelegraph è che anche i marchi più riconoscibili non sono più al riparo dalle decisioni degli algoritmi. Il traffico di ricerca ha smesso di essere una base affidabile e la sua perdita può avvenire all'improvviso, senza un chiaro piano di recupero. Per i cripto media, questo significa ripensare l'intero modello di crescita e di resilienza.

Il traffico diretto, le app mobili, le piattaforme sociali e le comunità di proprietà stanno passando in primo piano. Allo stesso tempo, sta emergendo un nuovo ecosistema di distribuzione in cui gli assistenti AI e le piattaforme LLM - tra cui ChatGPT - svolgono un ruolo crescente. Questi ultimi stanno diventando nuovi intermediari dell'attenzione, instradando il pubblico attraverso interfacce conversazionali piuttosto che attraverso la ricerca tradizionale.

In questo contesto, una strategia basata sul "vivere di Google" appare sempre più insostenibile. Le pubblicazioni crittografiche devono costruire il proprio "terreno" - canali indipendenti in cui la connessione con il pubblico non è controllata da un algoritmo esterno. E sono proprio i principi di decentralizzazione su cui si basa la stessa industria delle criptovalute che possono costituire la base per la prossima fase dell'evoluzione del criptogiornalismo.