한국 MyData, 계열사 데이터 결합 제한으로 서비스 활용 제약

한국 MyData, 계열사 데이터 결합 제한으로 서비스 활용 제약
MyData 활용 제약 현황

국내 금융권의 MyData 서비스는 도입 4년이 넘었지만 여전히 조회 기능에 주로 머물며 통합 자산관리로의 확장이 제한된다. 계열사 간 데이터 결합과 활용 기준이 불명확해 소비자 맞춤형 추천과 관리 서비스의 실질적 편익이 크지 않다는 지적이 나온다.

하이라이트

  • 한국 MyData 서비스는 계열사 간 데이터 결합 제한으로 인해 금융데이터 통합 관리 및 소비자 편익 제고가 미흡하다는 평가가 제기됐다.
  • 규제 부담과 제재 우려로 인해 금융회사들이 계열사 정보를 활용한 통합 자산분석 및 맞춤형 상품추천 서비스 출시에 소극적이다.
  • 전문가들은 데이터 결합·분석과 맞춤형 추천이 가능해야 소비자가 실질적 자산관리 혜택을 받고 포용금융에도 기여할 수 있다고 주장했다.

소비자 편익 확대 요구와 금융권 과제

업계 안팎에서는 무분별한 정보 공유와 마케팅은 막아야 하지만, 금융데이터 통합 관리를 통한 소비자 편익 제고라는 제도 도입 취지가 충분히 구현되지 못하고 있다는 평가가 나온다. 규제 부담과 제재 가능성 때문에 금융회사들이 계열사 정보를 바탕으로 한 통합 자산분석 서비스를 내놓기 어렵다는 것이다.

업계 관계자들은 일반 소비자 입장에서는 여러 곳에 흩어진 자산을 MyData를 통해 한 번에 분석하고 관리받으며 상품 추천까지 받을 수 있는 편이 효용이 더 클 수 있다고 본다. 이는 자산 양극화 완화에도 일부 기여할 수 있다는 시각이다.

학계에서도 소비자 편익을 더 우선해야 한다는 주장이 제기된다. 이성엽 고려대 기술경영전문대학원 교수는 MyData가 총자산 조회 수준에 머물면 소비자가 자신의 데이터를 실질적 혜택으로 돌려받기 어렵다며, 데이터 결합과 분석, 맞춤형 추천이 가능해져야 PB 서비스 접근이 어려운 소비자도 온라인에서 자산관리 지원을 받을 수 있고 포용금융에도 도움이 될 수 있다고 말했다.

우리 매체는 이전 기사에서 국내 주식시장 결제주기를 기존 T+2에서 T+1로 단축하는 로드맵이 10월에 나올 전망이며, 시장 유동성과 효율성 제고 효과가 기대된다고 전했습니다. 다만 외국인 기관투자자 업무 부담과 증권·예탁 인프라 전반의 시스템 개편 필요성이 함께 제기됐고, 거래시간 확대(애프터마켓 신설 등) 논의도 병행되고 있다는 점을 짚었습니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.