Witte Huis bekritiseert standpunt van JPMorgan over rendementen van stablecoins

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
Witte Huis bekritiseert houding JPMorgan ten opzichte van stablecoin

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Financieel nieuws

Valuta's

Grondstoffen

Centrale banken

Anastasiia Chabaniuk

04.03.2026

Witte Huis bekritiseert standpunt van JPMorgan over rendementen van stablecoins — Debat over stablecoin-rendementen verhevigt het conflict tussen banken en de crypto-industrie.

Een senior adviseur van het Witte Huis over digitale activa heeft kritiek geuit op recente opmerkingen van Jamie Dimon, CEO van JPMorgan, over rendementsbetalingen op stablecoins. Het geschil benadrukt de groeiende spanningen tussen de banksector en de crypto-industrie over hoe stablecoins moeten worden gereguleerd.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Patrick Witt, uitvoerend directeur van de President's Council of Advisors for Digital Assets, reageerde op de uitspraak van Dimon dat platforms die rendement bieden op stablecoins op dezelfde manier gereguleerd zouden moeten worden als banken. Eerder deze week zei Dimon in een interview met CNBC dat het betalen van rente op stablecoinsaldo een platform in feite laat werken als een bank. Volgens hem zouden instellingen die geld van klanten aanhouden en rente betalen dezelfde regels moeten volgen als traditionele banken.

Hij benadrukte dat banken moeten voldoen aan strenge eisen, waaronder FDIC depositoverzekering, anti-witwasregels en kapitaalnormen. Daarom zouden uitgevers van stablecoins die vergelijkbare beloningsstructuren aanbieden onder vergelijkbaar toezicht moeten staan. Patrick Witt was het niet eens met deze interpretatie. In een post op X zei hij dat het argument de kwestie verkeerd voorstelt en misleidend is.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Het belangrijkste verschil ligt in hoe fondsen worden gebruikt

Volgens Witt gaat het niet zozeer om de betaling van de opbrengst zelf, maar om de manier waarop de onderliggende fondsen van stablecoins worden gebruikt. Bankachtige regelgeving wordt noodzakelijk wanneer instellingen deposito's van klanten uitlenen of herhypothekeren in financiële transacties.

De GENIUS Act, die in 2025 werd aangenomen om betaal stablecoins te reguleren, verbiedt uitgevende instellingen echter expliciet om zich met dergelijke praktijken bezig te houden. Daarom stelt Witt dat stablecointegoeden niet op dezelfde manier behandeld moeten worden als bankdeposito's.

Debat over stablecoin-rendementen vertraagt cryptowetgeving

Het geschil is een van de factoren geworden die bredere wetgeving over de structuur van de cryptomarkt vertragen, waaronder de CLARITY Act. De onderhandelingen tussen banken en cryptobedrijven zijn moeizaam gebleven, zelfs nadat de GENIUS Act in juli 2025 een federaal kader vaststelde voor stablecoins.

Banken vrezen dat rendabele stablecoins een aanzienlijk deel van de deposito's bij traditionele bankinstellingen weg kunnen halen. Ondertussen stellen voorstanders van de crypto-industrie dat goed gereguleerde stablecoins de financiële mogelijkheden voor zowel consumenten als banken kunnen vergroten.

Nog geen compromis bereikt

Jamie Dimon heeft een mogelijk compromis voorgesteld waarbij beloningen gekoppeld zouden worden aan transacties in plaats van het simpelweg houden van stablecoins. Een soortgelijk idee verscheen ook in een wetsvoorstel voor marktstructuur dat was opgesteld door de Senaatscommissie voor bankzaken. Het voorstel leidde echter ook tot controverse. Coinbase trok zijn steun voor de wetgeving in nadat de bepaling in het wetsontwerp was verschenen.

In de afgelopen weken heeft het Witte Huis bijeenkomsten achter gesloten deuren gehouden met leidinggevenden van zowel cryptobedrijven als grote banken in een poging een compromis te vinden. Hoewel de deelnemers de gesprekken als productief omschreven, is er tot nu toe nog geen definitieve overeenkomst bereikt.

Eerder meldden we dat het Witte Huis de opbrengsten van stablecoins wil beperken, terwijl het betreffende wetsvoorstel is vastgelopen in de Senaat.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?