Hakerzy drenują setki portfeli kryptowalutowych: Celem ataków są konta o wartości poniżej 2 000 USD

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Hakerzy drenują setki portfeli kryptowalutowych w sieciach EVM, koncentrując się na kontach posiadających do 2000 USD

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Ezequiel Gomes

02.01.2026

Hakerzy drenują setki portfeli kryptowalutowych: Celem ataków są konta o wartości poniżej 2 000 USD — Hakerzy drenują setki portfeli kryptowalutowych w sieciach EVM, koncentrując się na kontach posiadających do 2000 USD

Przedłużająca się fala ataków rozwija się w wielu sieciach kompatybilnych z EVM, a hakerzy drenują setki portfeli kryptowalutowych, nadając priorytet skali nad celami o wysokiej wartości. Według badacza łańcucha ZachXBT, skradziono już ponad 107 000 USD, podczas gdy główna przyczyna exploita pozostaje niezidentyfikowana.

Najważniejsze

Hakerzy przeprowadzają masowe ataki na portfele kryptowalutowe z niewielkimi saldami, celowo atakując konta o wartości poniżej 2000 USD.
Łączne straty przekroczyły już 107 000 USD i nadal rosną, podczas gdy źródło podatności pozostaje nieznane.
Ataki podważają zaufanie do samodzielnego przechowywania kryptowalut i wywierają presję na aktywność użytkowników w całym ekosystemie dApp i DeFi.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

W przeciwieństwie do tradycyjnych hacków, które zazwyczaj koncentrują się na portfelach przechowujących duże kwoty, ta kampania jest podobno skierowana na konta o stosunkowo niewielkich saldach - najczęściej poniżej 2000 USD. Takie podejście pozwala atakującym pozostać pod radarem: indywidualne straty wydają się możliwe do opanowania, a niektóre ofiary mogą nie zareagować natychmiast, zwłaszcza jeśli portfel jest rzadko używany.

Jednak masowy charakter ataków równoważy niskie średnie straty na portfel. Z biegiem czasu takie operacje generują znaczne skumulowane szkody i tworzą toksyczne tło dla rynku: użytkownicy stają się coraz bardziej nieufni wobec samodzielnego przechowywania kryptowalut, podczas gdy aktywność w dApps i ekosystemie DeFi może spaść.

Skradziono ponad 107 000 dolarów: Dochodzenie w toku, przyczyna nieznana

ZachXBT donosi, że łączne straty użytkowników przekroczyły już 107 000 USD i nadal rosną.

Wyświetl post na X Ładowanie...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Jednocześnie dokładny wektor ataku nie został jeszcze potwierdzony. Nadal nie jest jasne, czy exploit obejmuje złośliwe skrypty, phishing, zainfekowane rozszerzenia przeglądarki, wycieki fraz seed, manipulację sygnaturami transakcji, czy też lukę w jakiejś części szerszej infrastruktury.

Kluczową obawą jest to, że nierozwiązane ataki często mają znaczny potencjał skalowania. Jeśli podatność okaże się systemowa - na przykład wpływająca na powszechnie używane komponenty przeglądarki, frontendy lub łańcuchy dostaw - liczba dotkniętych użytkowników może gwałtownie wzrosnąć.

Gdzie koncentrują się straty: Ethereum, BNB Chain i Base

Dane dotyczące dystrybucji szkód wskazują na koncentrację w trzech głównych ekosystemach EVM. Ethereum odpowiada za 51% całkowitych strat, następnie BNB Chain na poziomie 24% i Base na poziomie 8%. Pozostałe skradzione środki są rozproszone w innych sieciach kompatybilnych z EVM.

Takie rozproszenie geograficzne sugeruje, że problem nie ogranicza się do jednego łańcucha. Zamiast tego atakujący wydają się działać tam, gdzie gęstość użytkowników, płynność i powtarzające się wzorce interakcji między portfelem a aplikacją są najwyższe.

Fala ataków nasila się, ponieważ małe portfele stają się łatwym celem

Segment drenowania portfeli - schematy, w których użytkownicy są nakłaniani do podpisywania złośliwych transakcji lub ich kluczowe dane są narażone na szwank - nadal ewoluuje. Taktyki stają się coraz bardziej precyzyjne i mniej widoczne: zamiast przyciągających uwagę nagłówków hakerskich dotyczących milionów dolarów, atakujący coraz częściej wybierają kampanie na dużą skalę, których celem są portfele o skromnych saldach. Zmniejsza to zainteresowanie mediów i zwiększa prawdopodobieństwo, że atak może trwać dłużej.

Dla użytkowników oznacza to zmianę modelu zagrożeń. Nawet małe portfele i adresy drugorzędne nie mogą być już uważane za bezpieczne tylko dlatego, że przechowują ograniczone środki.

Wcześniej informowaliśmy, że rok 2025 stał się rekordowy pod względem kradzieży kryptowalut i szczegółowo opisaliśmy, co hakerzy ukradli i w jakich kwotach.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?