Korea Południowa dokonuje przeglądu zasady „jedna giełda – jeden bank” w związku z rosnącymi obawami dotyczącymi konkurencji

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Korea Południowa weryfikuje zasadę "jedna giełda - jeden bank

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Artem Shendetskii

20.01.2026

Korea Południowa dokonuje przeglądu zasady „jedna giełda – jeden bank” w związku z rosnącymi obawami dotyczącymi konkurencji — FSC i Komisja Uczciwego Handlu badają wyłączne powiązania bankowe dla giełd kryptowalutowych

Władze finansowe Korei Południowej dokonują przeglądu długotrwałej praktyki, która skutecznie wiąże każdą giełdę kryptowalut z jednym krajowym partnerem bankowym.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Herald Economy podał, że przegląd jest koordynowany między Komisją Usług Finansowych (FSC) a Komisją Uczciwego Handlu, ponieważ organy regulacyjne oceniają, czy ramy te szkodzą konkurencji, donosi Cointelegraph.

Chociaż konfiguracja "jedna giełda - jeden bank" nie jest zapisana bezpośrednio w prawie, stała się normą branżową dzięki wymogom dotyczącym przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i należytej staranności wobec klienta. W praktyce giełdy opierały się na wyłącznych umowach bankowych, aby oferować wygrane depozyty i wypłaty, czyniąc dostęp fiat kluczowym strażnikiem uczestnictwa w rynku. Wydaje się, że decydenci polityczni zastanawiają się teraz, czy ta struktura nie faworyzuje w sposób niezamierzony operatorów zasiedziałych. Każda zmiana może zmienić sposób konkurowania mniejszych platform - oraz sposób, w jaki banki wyceniają ryzyko związane z kryptowalutami i zarządzają nim.

Obawy o konkurencję rosną wraz ze wzrostem koncentracji rynku

Przegląd jest podobno następstwem zleconego przez rząd projektu badawczego badającego strukturę południowokoreańskiego rynku handlu aktywami wirtualnymi i wpływ istniejących zasad na konkurencję. Raport, cytowany przez Herald Economy, sugerował, że wyłączne pary giełda-bank mogą wzmacniać koncentrację rynku poprzez ograniczanie dostępu bankowego dla nowszych lub mniejszych giełd. Chociaż model ten ma na celu zmniejszenie ryzyka związanego z przestrzeganiem przepisów, badacze argumentowali, że stosowanie tych samych standardów na giełdach o bardzo różnych wolumenach i profilach ryzyka może być nieproporcjonalne.

Na wysoce skoncentrowanych rynkach płynność i efektywność transakcji w naturalny sposób skłaniają się ku największym platformom, a surowe bariery wejścia mogą z czasem pogłębić tę przewagę. Tworzy to pętlę sprzężenia zwrotnego: dominujące giełdy przyciągają więcej użytkowników, ponieważ mają już lepszą płynność. Organy regulacyjne rozważają obecnie, czy obecny system jest niezbędnym zabezpieczeniem - czy też wąskim gardłem, które uniemożliwia znaczący rozwój konkurencji.

Ustawa Digital Asset Basic Act zbliża się, gdy ustawodawcy debatują nad nadzorem nad stablecoinami

Przegląd konkurencji pojawia się również w momencie, gdy Korea Południowa przygotowuje kolejną fazę regulacji kryptowalut w ramach tak zwanej Digital Asset Basic Act. Ustawodawcy opóźnili złożenie projektu ustawy do 2026 r. po tym, jak nie osiągnęli porozumienia w sprawie sposobu nadzorowania krajowych emitentów stablecoinów. Ustawodawstwo, wspierane przez prezydenta Lee Jae-myunga, zezwalałoby na stablecoiny powiązane z wonami, jednocześnie wymagając od emitentów umieszczania aktywów rezerwowych u zatwierdzonych depozytariuszy, takich jak banki.

Główną nierozwiązaną kwestią jest to, czy emitenci powinni podlegać wstępnemu zatwierdzeniu przez specjalny organ nadzoru i jak rygorystyczny powinien być ten proces. Organy regulacyjne starają się obecnie znaleźć równowagę między ściślejszymi obostrzeniami a utrzymaniem systemu na tyle otwartego, by mogły w nim uczestniczyć firmy fintech spoza tradycyjnej bankowości. Podsumowując, debata sygnalizuje, że Korea Południowa przechodzi od "ograniczania ryzyka kryptowalutowego" do "strukturyzacji rynków kryptowalutowych", a konkurencja i stablecoiny stają się kolejnym głównym polem bitwy politycznej.

Niedawno pisaliśmy, że rząd Bermudów planuje zbudować "w pełni onchainową" gospodarkę narodową, wykorzystując infrastrukturę aktywów cyfrowych dostarczaną w ramach partnerstwa z giełdą kryptowalut Coinbase i emitentem stablecoinów Circle.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?