Vitalik Buterin przedstawia wizję sztucznej inteligencji w zdecentralizowanym zarządzaniu.

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Wiadomości z banków centralnych

Igor Krasulya

22.02.2026

Vitalik Buterin przedstawia wizję sztucznej inteligencji w zdecentralizowanym zarządzaniu. — Buterin postrzega sztuczną inteligencję jako pomoc

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, przedstawił szeroko zakrojoną wizję tego, jak sztuczna inteligencja może przekształcić zdecentralizowane zarządzanie - jednocześnie ostrzegając przed tym, co opisuje jako dystopijną ścieżkę, w której maszyny zastępują ludzkie podejmowanie decyzji.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

W niedawnym poście Buterin argumentował, że podstawową słabością zdecentralizowanych autonomicznych organizacji (DAO) i systemów demokratycznych nie jest ideologia, ale uwaga. "Sztuczna inteligencja staje się rządem" jest dystopią, napisał, ostrzegając, że "prowadzi do chaosu, gdy sztuczna inteligencja jest słaba, i maksymalizuje zagładę, gdy sztuczna inteligencja staje się silna". Zasugerował jednak również, że sztuczna inteligencja, używana ostrożnie, może rozszerzyć granice demokratycznego i zdecentralizowanego zarządzania, zamiast je podważać.

Wąskie gardło uwagi w DAO

Według Buterina podstawowym wyzwaniem stojącym przed DAO i demokratycznymi modelami zarządzania jest ograniczenie ludzkiej uwagi. Nowoczesne zdecentralizowane systemy często wymagają od uczestników oceny tysięcy propozycji w różnych dziedzinach. Większość osób nie ma czasu ani wiedzy specjalistycznej, aby dogłębnie zaangażować się nawet w jeden obszar, nie mówiąc już o wielu.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Standardowe rozwiązanie - delegowanie - ma swoje wady. Gdy użytkownicy przypisują swoją siłę głosu przedstawicielowi, skutecznie tracą ciągły wpływ, koncentrując władzę w małej grupie delegatów. Buterin scharakteryzował to jako osłabiające i strukturalnie podobne do tradycyjnych hierarchii politycznych, których zdecentralizowane systemy starają się unikać.

Sztuczna inteligencja jako asystent, a nie władca

Zamiast zastępować zarządzanie sztuczną inteligencją, Buterin zaproponował rozszerzenie jednostek o "osobistych agentów zarządzania" - prywatne duże modele językowe (LLM) przeszkolone w zakresie pisania, preferencji i deklarowanych wartości danej osoby. Agenci ci mogliby głosować w rutynowych sprawach, eskalując tylko ważne lub niejednoznaczne decyzje z powrotem do ludzkiego użytkownika.

Opisał również "publicznych agentów konwersacyjnych", którzy podsumowują debaty, identyfikują wspólne stanowiska i strukturyzują dyskurs bez ujawniania prywatnych danych. Ponadto przedstawił "rynki sugestii", na których mechanizmy predykcyjne nagradzają wysokiej jakości propozycje lub argumenty.

W przypadku wrażliwych decyzji dotyczących poufnych informacji - takich jak odszkodowania lub negocjacje - Buterin wskazał na wielostronne obliczenia i zaufane środowiska wykonawcze jako narzędzia, które mogą umożliwić zbiorowy wkład bez narażania tajemnicy. Podkreślił, że prywatność musi być podstawą, w tym anonimowość poprzez dowody zerowej wiedzy i zabezpieczenia zapobiegające niepotrzebnemu ujawnieniu.

Dlaczego ma to znaczenie

Propozycja Buterina podkreśla rosnące napięcie w zarządzaniu kryptowalutami: skalowanie uczestnictwa bez poświęcania decentralizacji. Ponieważ DAO zarządzają miliardami dolarów w aktywach cyfrowych, ich systemy decyzyjne stają w obliczu rosnącej złożoności.

Jego podejście przedstawia sztuczną inteligencję nie jako organ zarządzający, ale jako wzmacniacz poznawczy - sposób na zachowanie indywidualnej sprawczości przy jednoczesnym przezwyciężeniu strukturalnych ograniczeń czasu i wiedzy specjalistycznej.

Przeczytaj także: Vitalik Buterin wzywa DAO do skupienia się na infrastrukturze, a nie na niekończących się głosowaniach i optyce

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?