Balancer Labs kończy działalność po ataku hakerskim i spadku płynności

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Balancer Labs kończy działalność

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Wiadomości z banków centralnych

Sergey Shendetskyi

24.03.2026

Balancer Labs kończy działalność po ataku hakerskim i spadku płynności — Balancer Labs zamyka działalność w obliczu spadających przychodów i rosnących kosztów

Zespół stojący za protokołem DeFi Balancer ogłosił zamknięcie Balancer Labs, podmiotu, który kierował rozwojem projektu od momentu jego powstania. Decyzja ta wynika z rosnących wyzwań, w tym malejącej płynności, rosnących kosztów i następstw poważnego włamania.

Najważniejsze

Balancer Labs kończy działalność po spadku płynności i poważnym włamaniu.
Protokół będzie kontynuowany, przenosząc zarządzanie do DAO i fundacji.
Zamknięcie podkreśla przejście na bardziej zrównoważone, oparte na przychodach struktury DeFi.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Sam protokół będzie nadal działał. Posunięcie to odzwierciedla zmianę podejścia, w którym zarządzanie przechodzi na DAO i fundację, podczas gdy struktura operacyjna staje się szczuplejsza i bardziej opłacalna.

Zamknięcie laboratoriów Balancer i kluczowe powody

Współzałożyciel Fernando Martinelli przyznał, że istniejąca struktura się wyczerpała: "Po dokładnym rozważeniu, zdecydowałem się zakończyć działalność Balancer Labs. Nie jest to decyzja, którą podejmuję lekko - BLabs było pierwotnym domem tego protokołu, podmiotem, który inkubował pomysł, finansował wczesny rozwój i ożywił Balancer". Dodał, że firma stała się "raczej zobowiązaniem niż atutem dla przyszłości protokołu", ponieważ brakowało jej zrównoważonego strumienia przychodów.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Sytuację pogorszyło listopadowe wł amanie, które doprowadziło do utraty dziesiątek milionów dolarów. Martinelli zauważył, że incydent ten "stworzył realne i ciągłe zagrożenie prawne", utrudniając utrzymanie tradycyjnej struktury korporacyjnej.

CEO Markus Hardt wskazał na inną kwestię - nieefektywną ekonomię protokołu. Według niego koszt przyciągnięcia płynności przewyższał rzeczywiste przychody, co czyniło model niezrównoważonym. Podkreślił, że sama platforma pozostaje funkcjonalna, ale jej struktura finansowa wymaga przebudowy.

Liczby odzwierciedlają ten trend. Po osiągnięciu szczytowego poziomu TVL w wysokości 3,3 mld USD w 2021 r., liczba ta spadła do około 158 mln USD, podczas gdy kapitalizacja rynkowa tokena BAL spadła o prawie 99% w stosunku do rekordowego poziomu.

Restrukturyzacja i nowy model zarządzania

Wraz z zamknięciem Balancer Labs kluczowe funkcje zostaną przeniesione do nowego podmiotu, OpCo, a także do DAO i fundacji. Część zespołu będzie nadal pracować w ramach tej struktury, podczas gdy koszty operacyjne mają zostać znacznie zmniejszone.

Jednocześnie trwa dyskusja na temat gruntownego przeglądu tokenomiki. Propozycje obejmują zakończenie emisji BAL, usunięcie zachęt do płynności i skierowanie 100% opłat za protokół do skarbca DAO. Rozważany jest również mechanizm odkupu tokenów dla opuszczających inwestorów.

Pomimo wyzwań, protokół nadal działa. Martinelli zauważył, że w ciągu ostatnich trzech miesięcy wygenerował ponad 1 milion dolarów przychodu, co wskazuje na wartość bazową, jeśli model ekonomiczny zostanie dostosowany.

Ponowne przemyślenie modeli DeFi i wpływ na rynek

Przypadek Balancera podkreśla szersze zmiany w DeFi. Modele wzrostu oparte na emisji tokenów i zachętach do płynności tracą na skuteczności, zwłaszcza w obliczu malejącej aktywności użytkowników.

Pojawia się bardziej pragmatyczne podejście - skoncentrowane na rzeczywistych przychodach, a nie na dotacjach. Podobne zmiany zachodzą już w projektach takich jak Curve i MakerDAO, gdzie zrównoważony rozwój oparty na opłatach zyskuje na znaczeniu.

Dla inwestorów oznacza to zmianę w cyklu rynkowym. Nawet dobrze ugruntowane protokoły pozostają podatne na kombinację czynników, od hacków po wadliwą tokenomikę. Odbudowa zależy teraz nie tylko od ulepszeń technicznych, ale także od restrukturyzacji finansowej.

To, czy Balancer zdoła odzyskać płynność i odbudować zaufanie użytkowników do zaktualizowanego modelu, zadecyduje o jego przyszłości. Protokół nadal ma potencjał, ale nacisk został przeniesiony z szybkiego wzrostu na odporność i zrównoważony rozwój.

Balancer już wcześniej borykał się z kwestiami bezpieczeństwa. W 2023 r. protokół padł ofiarą ataku oszustwa, który spowodował straty w wysokości około 900 000 USD - był to wczesny znak ostrzegawczy ryzyka systemowego, które nadal wpływa nawet na duże projekty DeFi.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?