Rozmowy o CLARITY Act napotykają nowe przeszkody w Senacie

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Negocjacje w sprawie CLARITY Act utknęły w martwym punkcie

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Andrey Mastykin

3 godzin temu

Rozmowy o CLARITY Act napotykają nowe przeszkody w Senacie

Ponadpartyjne rozmowy nad ustawą CLARITY Act napotykają świeże problemy w momencie, gdy projekt dotyczący struktury rynku krypto zbliża się do debaty w Senacie.

Najważniejsze

Ustawa CLARITY Act przeszła przez Komisję Bankową Senatu stosunkiem głosów 15-9.
Nowe spory o zasady etyki krypto skomplikowały ponadpartyjne rozmowy.
Grupy organów ścigania są zaniepokojone zapisami o ochronie deweloperów w projekcie.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Według CoinPedia, CLARITY Act ma na celu stworzenie federalnych przepisów dla aktywów cyfrowych i wyjaśnienie podziału nadzoru między organami takimi jak Securities and Exchange Commission oraz Commodity Futures Trading Commission. Komisja Bankowa Senatu przegłosowała projekt stosunkiem głosów 15-9 w zeszłym miesiącu, kierując go do pełnej debaty w Senacie po miesiącach negocjacji.

Spór o etykę komplikuje porozumienie

Dziennikarka Eleanor Terrett poinformowała, że demokratyczne źródło opisało niedawne ponadpartyjne spotkanie w Senacie jako burzliwe, oskarżając Republikanów i Biały Dom o wycofanie się z wcześniejszego porozumienia osiągniętego przed posiedzeniem Komisji Bankowej Senatu.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

To wcześniejsze porozumienie rzekomo zawierało zapis, który pozwalałby prokuratorom generalnym stanów na pozwanie Departamentu Sprawiedliwości, jeśli urzędnicy nie wyegzekwowaliby określonych zasad etyki krypto. Republikanie odrzucili tę wersję wydarzeń, twierdząc, że senatorowie, którzy nie brali udziału w pierwotnych rozmowach, wyrazili później obawy dotyczące przyznania stanowym prokuratorom generalnym uprawnień prawnych nad urzędnikami federalnymi, w tym członkami Kongresu.

Wcześniejsze próby wprowadzenia surowszych zapisów dotyczących konfliktu interesów już wcześniej ujawniły podziały partyjne, w tym w kwestii tego, czy wyżsi urzędnicy państwowi powinni podlegać ściślejszym ograniczeniom w powiązaniach biznesowych związanych z kryptowalutami.

Obawy organów ścigania zwiększają presję

Drugim problemem są organy ścigania. Oczekuje się, że urzędnicy Białego Domu spotkają się z grupami organów ścigania, aby omówić obawy, że niektóre części ustawy mogą utrudnić ściganie nielegalnych finansów. Uwaga skupia się na ochronie deweloperów powiązanej z Blockchain Regulatory Certainty Act, co według niektórych krytyków mogłoby być wykorzystywane zbyt szeroko.

Zwolennicy tych zabezpieczeń argumentują, że deweloperzy i dostawcy infrastruktury, którzy nie przechowują środków klientów, nie powinni być traktowani jak pośrednicy finansowi. Stanowisko to ma silne poparcie branży krypto, która twierdzi, że ustawa musi chronić rozwój oprogramowania, jednocześnie ustalając zasady dla giełd i platform handlowych. Ponad 200 firm i organizacji krypto, w tym Coinbase i Circle, wezwało Senat do dalszych prac nad ustawą.

Trudniejsza droga do uchwalenia

Ustawa wchodzi teraz w najtrudniejszą fazę. Wciąż wymaga zatwierdzenia przez pełny Senat, ewentualnego uzgodnienia z wersją Izby Reprezentantów i ostatecznego przegłosowania, zanim stanie się prawem. Rynki prognostyczne odzwierciedliły tę niepewność – szanse na Polymarket na uchwalenie ustawy w 2026 roku spadły do 47%, z 74% miesiąc wcześniej.

CLARITY Act ma zastąpić lata regulacji opartych na egzekwowaniu prawa jasnymi zasadami federalnymi. Jednak ostatnie negocjacje pokazują, że struktury rynku, etyki i organów ścigania nie da się łatwo oddzielić.

Dodatkowo pisaliśmy, że CLARITY Act stoi w obliczu ponad 100 poprawek przed kluczowym głosowaniem.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?