Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
NFT Bored Ape Yacht Club, które Justin Bieber kupił w 2022 roku za 1,3 mln USD, straciło około 99% wartości w porównaniu z ceną zakupu. CEO Blockstream, Adam Back, stwierdził, że token jest faktycznie wart zero, a nawet można uznać, że ma ujemną wartość ze względu na koszt jego transferu.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Piosenkarz kupił Bored Ape #3001 w styczniu 2022 roku za 500 ETH, co wówczas było warte około 1,3 mln USD. Zakup przyciągnął uwagę już wtedy, ponieważ NFT nie miało rzadkich cech, które uzasadniałyby tak wysoką cenę.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Cena minimalna NFT z kolekcji Bored Ape Yacht Club (BAYC) wynosi obecnie około 6,25 ETH, czyli 16 600 USD. W szczytowym momencie w maju 2022 roku cena minimalna osiągnęła 153,7 ETH.
Dyskusja rozpoczęła się, gdy członek społeczności kryptowalutowej wycenił token piosenkarza na około 16 300 USD. Back odpowiedział, że NFT jest w rzeczywistości „warte 0 USD”.
Inny użytkownik zasugerował, że wartość aktywa można uznać za ujemną, ponieważ jego właściciel musiałby zapłacić opłatę w sieci Ethereum, aby przenieść lub sprzedać token. Back zgodził się z tą interpretacją.
Jednak cena minimalna kolekcji niekoniecznie odzwierciedla kwotę, jaką Bieber mógłby otrzymać konkretnie za Bored Ape #3001. Powiązanie NFT z celebrytą będącym właścicielem mogłoby teoretycznie zapewnić premię przy sprzedaży, choć nie ma gwarancji, że kupujący byłby skłonny zapłacić wyższą cenę.
Back osobno podkreślił, że jego ocena dotyczy Bored Ape i podobnych cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich, a nie Bitcoina. We wrześniu CEO Blockstream zainwestował 7,6 mln EUR w Capital B, spółkę giełdową budującą korporacyjną rezerwę Bitcoina.
Spadek wycen Bored Ape następuje w warunkach przedłużającej się dekoniunktury w całym sektorze po boomie z lat 2021–2022. W czerwcu łączna kapitalizacja rynkowa sektora zbliżyła się do historycznych minimów, a Nike pod koniec ubiegłego roku zamknęło własne studio NFT.
Jednocześnie utrzymują się zagrożenia bezpieczeństwa dla infrastruktury wykorzystywanej do handlu cyfrowymi przedmiotami kolekcjonerskimi. We wrześniu obawy dotyczące potencjalnej luki związanej z Magic Eden skłoniły do awaryjnego transferu 3 832 NFT z setek portfeli pod opiekę specjalistów ds. bezpieczeństwa.
Operację przeprowadzono, aby chronić aktywa użytkowników w obliczu potencjalnego zagrożenia. Magic Eden nie potwierdziło jednak publicznie istnienia exploita w swoich smart kontraktach.
Wcześniej informowaliśmy, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wyjaśniła swoje podejście do regulacji NFT. Regulator stwierdził, że większość takich tokenów nie jest papierami wartościowymi.