SOP działa pod tymczasowym kierownictwem w związku z patem wokół nominacji komendanta

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
SOP pod tymczasowym kierownictwem

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Sergey Shendetskyi

22.07.2026

SOP działa pod tymczasowym kierownictwem w związku z patem wokół nominacji komendanta — SOP bez stałego szefa

W Służbie Ochrony Państwa trwa kolejna zmiana na stanowisku pełniącego obowiązki komendanta, a formacja nadal pozostaje bez szefa powołanego w pełnym trybie ustawowym. Spór między Kancelarią Prezydenta RP a Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji blokuje trwałe rozstrzygnięcie, co rodzi pytania o stabilność dowodzenia i podstawy prawne części decyzji.

Najważniejsze

Pułkownik Maciej Lewiński objął tymczasowe kierownictwo SOP, zastępując Tomasza Jackowicza po upływie ustawowego okresu sześciu miesięcy.
Brak zgody prezydenta na odwołanie generała Jaworskiego po incydentach z 2023 roku spowodował impas i brak realnych szans na powołanie pełnoprawnego komendanta do najbliższych wyborów parlamentarnych.
Dwukrotne powierzenie obowiązków komendanta budzi poważne wątpliwości prawne, ogranicza kompetencje kierownictwa SOP i prowadzi do odwołania większości dyrektorów pionów formacji.

Zmiana kierownictwa i źródła impasu

Jak podał TVN24, we wtorek obowiązki komendanta SOP przejął pułkownik Maciej Lewiński, dotychczasowy zastępca szefa formacji. Zastąpił pułkownika Tomasza Jackowicza, który przez sześć miesięcy pełnił tę samą funkcję i wrócił na stanowisko zastępcy komendanta.

Z relacji rozmówców związanych z SOP, MSWiA i Kancelarią Prezydenta wynika, że realnych szans na powołanie pełnoprawnego komendanta nie ma przynajmniej do najbliższych wyborów parlamentarnych. Według tych informacji źródłem sytuacji jest eskalujący konflikt polityczny, mimo że dotyczy on formacji odpowiedzialnej za bezpieczeństwo najważniejszych osób w państwie.

Impuls do zmian kadrowych pojawił się po serii incydentów z jesieni ubiegłego roku, w tym kradzieży Lexusa należącego do żony premiera Donalda Tuska oraz lotach dronów nad budynkami kancelarii premiera i Belwederem. Minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński miał po tych zdarzeniach zdecydować o odwołaniu komendanta SOP, generała Radosława Jaworskiego.

Ustawa o SOP przewiduje jednak, że komendanta powołuje i odwołuje Prezes Rady Ministrów, w uzgodnieniu z prezydentem, na wniosek ministra właściwego do spraw wewnętrznych. Brak zgody prezydenta na odwołanie generała Jaworskiego doprowadził do pata, który trwa do dziś. W końcu stycznia 2026 roku minister zawiesił generała w obowiązkach po kontroli resortowej, a później powierzył kierowanie formacją najpierw Jackowiczowi, a po upływie ustawowych sześciu miesięcy Lewińskiemu.

Ryzyka prawne i skutki dla formacji

Rozmówcy cytowani w materiale wskazują, że SOP jako uzbrojona i hierarchiczna formacja wymaga jednoznacznego, stabilnego przywództwa. Ich zdaniem powołanie drugiego z rzędu pełniącego obowiązki komendanta rodzi poważne wątpliwości prawne, a część decyzji nowego kierownictwa może być w przyszłości kwestionowana.

Byli szefowie BOR i SOP, pytani o ocenę sytuacji, przedstawiają ją krytycznie. Generał Grzegorz Mozgawa, który kierował BOR w latach 2001-2005, określa obecny model zarządzania jako prowizorkę i obchodzenie prawa, a anonimowy były szef formacji ocenia, że konflikt polityczny pogarsza sytuację wewnętrzną i jakość służby.

W materiale wskazano też praktyczne konsekwencje trwającego impasu. Po odsunięciu generała Jaworskiego dyrektorzy niemal wszystkich pionów SOP napisali list w jego obronie do ministra, a większość z nich została później odwołana. Dodatkowo część kompetencji, w tym powoływanie zastępców, jest zastrzeżona dla pełnoprawnego komendanta, a nie dla osoby jedynie pełniącej obowiązki.

Nie jest też jasne, jaki pozostaje oficjalny status generała Jaworskiego zawieszonego w styczniu 2026 roku. Do momentu publikacji MSWiA nie odpowiedziało na pytania w tej sprawie.

W naszym wcześniejszym materiale o sporze o wynagrodzenia w sferze budżetowej opisywaliśmy narastającą presję na podwyżki płac w administracji publicznej oraz ostrą krytykę planów dalszego ograniczania wzrostu wynagrodzeń. Zwracaliśmy uwagę na postulaty Związkowej Alternatywy, w tym żądanie co najmniej 20% podwyżek, oraz na eskalację napięć w ZUS, gdzie referendum strajkowe pokazało szerokie poparcie dla protestu w tle ograniczeń budżetowych.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?