Lista de Stablecoins Algorítmicas: Mecanismos, Exemplos e Riscos Explicados
Nota editorial: Embora sigamos a integridade editorial estrita, esta postagem pode conter referências a produtos de nossos parceiros. Aqui está uma explicação de Como ganhamos dinheiro. Nenhum dos dados e informações nesta página da web constitui um conselho de investimento de acordo com nosso Aviso Legal.
Melhores stablecoins algorítmicas:
USDD. Uma stablecoin algorítmica de grande escala com alta capitalização de mercado e profunda liquidez de negociação.
Hylo USD (HYUSD). Uma stablecoin algorítmica multiplataforma projetada para uso entre ecossistemas e estratégias de rendimento.
Mento Dollar (USDM). Uma stablecoin algorítmica dentro do ecossistema Celo focada em estabilidade relativa de preço.
Alchemix USD (ALUSD). Uma stablecoin algorítmica autoliquidável lastreada por rendimento futuro em vez de reservas líquidas.
As stablecoins algorítmicas representam um dos experimentos mais ambiciosos nas finanças descentralizadas. Diferente das stablecoins lastreadas em moeda fiduciária ou supercolateralizadas stablecoins, elas buscam alcançar estabilidade de preço sem manter reservas equivalentes. Em vez disso, dependem de algoritmos, contratos inteligentes e incentivos de mercado para regular a oferta e a demanda.
Em teoria, essa abordagem elimina a dependência de emissores e custodiante centralizados. Na prática, muitos stablecoins algorítmicos têm enfrentado dificuldades para manter sua paridade durante períodos de estresse no mercado. Diversos fracassos de grande destaque mudaram a forma como investidores e reguladores enxergam esse modelo, levantando dúvidas sobre a possibilidade de alcançar estabilidade de longo prazo sem lastro sólido.
Neste guia, explicamos o que são as stablecoins algorítmicas, como funcionam, os principais tipos e exemplos de stablecoins algorítmicas, e os principais riscos que as tornam um dos segmentos mais frágeis do mercado cripto.
Aviso de risco: Os mercados de criptomoedas são altamente voláteis, com oscilações bruscas de preços e incertezas regulatórias. Pesquisas indicam que 75-90% dos traders enfrentam perdas. Invista apenas recursos pontuais e consulte um consultor financeiro experiente.
Lista e exemplos de stablecoins algorítmicas
As stablecoins algorítmicas continuam sendo um dos segmentos mais complexos e debatidos do mercado cripto. Diferente das stablecoins lastreadas em moeda fiduciária, esses ativos buscam manter um valor estável principalmente por meio de regras de protocolo, contratos inteligentes e incentivos econômicos, em vez de garantias diretas de reservas. Apesar do risco mais elevado, várias stablecoins algorítmicas continuam ativas e amplamente utilizadas nos ecossistemas de DeFi em 2026.
Abaixo estão as stablecoins algorítmicas ativas mais notáveis e uma explicação de como cada modelo funciona na prática.
USDD
USDD é um dos projetos mais visíveis na categoria de stablecoins algorítmicas e está intimamente associado ao ecossistema TRON. Ele é apresentado como um ativo digital atrelado ao dólar que combina regras de emissão algorítmica com uma estrutura de reservas e incentivos gerenciada pela TRON DAO Reserve.
Ao contrário dos primeiros modelos puramente algorítmicos, USDD depende de sobrecolateralização em ativos cripto juntamente com mecanismos de emissão e queima para sustentar seu preço. Essa estrutura híbrida foi projetada para melhorar a resiliência durante períodos de estresse no mercado, mantendo ainda um modelo de emissão on-chain e não lastreado em moeda fiduciária. USDD é amplamente utilizado para liquidações, negociações e aplicações de DeFi dentro da TRON e redes suportadas, o que ajuda a manter uma liquidez relativamente profunda em comparação com muitos outros stablecoins algorítmicos.
Hylo USD (HYUSD)
Hylo USD (HYUSD) é uma stablecoin algorítmica descentralizada desenvolvida dentro do ecossistema Solana DeFi. Seu principal objetivo é manter um preço próximo a um U.S. dólar por meio de mecanismos de estabilização em nível de protocolo e lastro vinculado a tokens de staking líquido.
HYUSD utiliza rendimentos de staking e incentivos do ecossistema para sustentar seu modelo de preço, o que o aproxima de soluções algorítmicas híbridas em vez de designs totalmente sem colateral. O projeto alcançou circulação significativa e atividade de negociação contínua, tornando-o um dos ativos algorítmicos mais líquidos na Solana. Sua estabilidade depende fortemente do desempenho do staking, das condições de liquidez e da participação contínua no ambiente DeFi da Solana.
Mento Dollar (USDM)
Mento Dollar (USDM) é a stablecoin algorítmica do ecossistema Celo e sucessora do antigo Celo Dollar após sua mudança de nome. O USDM opera como parte do protocolo Mento, que se concentra em infraestrutura de câmbio estrangeiro on-chain e stablecoins multicurrency.
O modelo de estabilização depende de pools de liquidez on-chain e mecanismos de incentivo que encorajam os participantes do mercado a manter a taxa de câmbio próxima de um dólar. Em vez de depender de reservas tradicionais, o protocolo utiliza incentivos econômicos e gestão automatizada de liquidez para regular o preço. Por causa dessa estrutura, o USDM é frequentemente citado ao explicar como funcionam as stablecoins algorítmicas, já que a participação do mercado e a mecânica do protocolo desempenham um papel central na manutenção da estabilidade.
Alchemix USD (ALUSD)
Alchemix USD (ALUSD) representa uma abordagem distinta dentro do espaço das stablecoins algorítmicas e é frequentemente descrita como um modelo híbrido ou nativo de DeFi. ALUSD é emitido por meio do protocolo Alchemix, onde os usuários depositam colateral e cunham um ativo sintético em dólar com base nesse colateral.
A principal característica do ALUSD é que o rendimento gerado pelo colateral depositado é automaticamente utilizado para quitar a dívida do usuário ao longo do tempo. Isso elimina a necessidade de pagamentos ativos e reduz a pressão de liquidação em condições normais. Como resultado, o ALUSD funciona menos como uma stablecoin tradicional e mais como parte de um sistema de empréstimo DeFi autoliquidável. Sua estabilidade e viabilidade dependem dos parâmetros do protocolo, das estratégias de rendimento e das condições gerais do mercado DeFi, em vez de um simples lastro em reservas.
O que é uma stablecoin algorítmica?
Uma stablecoin algorítmica é um tipo de criptomoeda que busca manter um valor estável, geralmente equivalente a um U.S. dólar, utilizando mecanismos monetários baseados em código em vez de reservas diretas de ativos. Em vez de ser lastreada um a um por dinheiro ou equivalentes, uma stablecoin baseada em algoritmo depende de contratos inteligentes que gerenciam automaticamente o fornecimento de tokens.
Em termos simples, uma stablecoin algorítmica tenta manter a estabilidade ajustando a quantidade de tokens em circulação. Quando a demanda aumenta e o preço ultrapassa o alvo, o protocolo aumenta a oferta. Quando a demanda diminui e o preço cai abaixo do valor de referência, a oferta é reduzida por meio de queimas ou incentivos. Por isso, esses ativos são frequentemente descritos como stablecoins lastreadas por algoritmos, mesmo não sendo garantidos por colateral tradicional.
Ao contrário das stablecoins lastreadas em moeda fiduciária, uma stablecoin algorítmica não promete resgate garantido. Sua estabilidade depende da participação do mercado, da liquidez e da confiança no mecanismo. Se os usuários deixarem de confiar no sistema, o algoritmo sozinho não pode garantir a estabilidade de preço.
Por causa desse design, as stablecoins algorítmicas são geralmente vistas como instrumentos financeiros experimentais, e não como equivalentes ao dinheiro digital. Embora alguns modelos incorporem colateral parcial, a principal característica continua sendo que a estabilidade de preço é governada principalmente por algoritmos, e não por reservas.
Essa distinção é fundamental ao avaliar quais stablecoins são algorítmicas, como elas se comportam durante períodos de estresse e por que muitas stablecoins algorítmicas não conseguiram manter sua paridade ao longo do tempo.
| Característica | Stablecoin algorítmico | Stablecoin lastreado por ativos |
|---|---|---|
| Modelo de lastro | Algoritmos e incentivos | Reservas fiduciárias ou líquidas |
| Controle do emissor | Mínimo ou descentralizado | Entidade centralizada |
| Transparência | Lógica on-chain | Auditorias off-chain |
| Perfil de estabilidade | Altamente variável | Relativamente estável |
| Perfil de risco | Alto | Baixo a moderado |
Essa diferença estrutural explica por que as stablecoins algorítmicas são frequentemente classificadas como instrumentos financeiros experimentais, e não como equivalentes de caixa.
Como funcionam as stablecoins algorítmicas?
Para entender como funcionam as stablecoins algorítmicas, é útil pensá-las como sistemas monetários automatizados. Um mecanismo de stablecoin algorítmica utiliza contratos inteligentes para gerenciar a oferta em resposta às mudanças de preço no mercado, com o objetivo de manter o token próximo ao seu valor alvo.
Quando o preço de mercado sobe acima do valor de referência, o protocolo aumenta a oferta. Quando o preço cai abaixo do valor de referência, a oferta é reduzida ou a demanda é incentivada. Essas ações são executadas automaticamente, sem intervenção humana, por isso esse modelo é descrito como algorítmico.
A maioria das stablecoins algorítmicas depende de uma combinação dos seguintes componentes.
Ajustes elásticos de oferta. Quando a demanda aumenta e o preço ultrapassa o valor de referência, novos tokens são emitidos, e quando a demanda cai abaixo do alvo, a oferta é reduzida por meio de queimas ou remoções.
Arbitragem impulsionada por incentivos. Os traders são recompensados por comprar abaixo do valor de referência ou vender acima dele, ajudando a estabilizar o preço por meio de incentivos de mercado.
Tokens secundários ou de governança. Muitos projetos utilizam um segundo token para absorver a volatilidade e apoiar o mecanismo de manutenção do lastro das stablecoins algorítmicas.
Execução totalmente automatizada. Todas as alterações de oferta são implementadas por contratos inteligentes sem intervenção humana, o que elimina a discricionariedade durante períodos de estresse no mercado.
Embora a teoria por trás de como as stablecoins algorítmicas mantêm seu lastro pareça sólida, os mercados reais não são perfeitamente racionais. Durante eventos de estresse, a liquidez desaparece, os arbitradores se afastam e a confiança enfraquece. Quando isso acontece, os mesmos mecanismos projetados para estabilizar o sistema podem, na verdade, acelerar as perdas.
Tipos de stablecoins algorítmicas
Compreender os tipos de stablecoins algorítmicas é essencial ao avaliar como diferentes designs se comportam sob estresse de mercado. Embora todas as stablecoins algorítmicas visem manter a estabilidade de preço por meio de mecanismos automatizados, suas estruturas internas variam significativamente.
Abaixo estão as principais categorias usadas para classificar as stablecoins algorítmicas atualmente.
Stablecoins puramente algorítmicos. Esses modelos não possuem nenhum lastro em garantia e dependem inteiramente de algoritmos de oferta e demanda para manter a paridade. Historicamente, essa categoria inclui algumas das falhas mais conhecidas de stablecoins algorítmicos, já que sistemas baseados em confiança tendem a colapsar rapidamente durante períodos de estresse no mercado.
Stablecoins algorítmicas fracionárias. Uma stablecoin algorítmica fracionária combina garantia parcial com controles algorítmicos de oferta. A razão de colateral é ajustada dinamicamente, o que ajuda a reduzir o risco de colapso reflexivo em comparação com modelos totalmente sem garantia.
Stablecoins baseados em senhoriagem. Esses modelos utilizam um token secundário ou de governança para absorver a volatilidade. Os detentores do stablecoin dependem da demanda futura pelo ativo secundário, o que torna essa estrutura vulnerável durante períodos prolongados de queda.
Stablecoins de oferta elástica. Em vez de defender uma paridade rígida, esses stablecoins algorítmicos ajustam os saldos dos usuários diretamente por meio de mecanismos de rebase. Embora sejam tecnicamente elegantes, raramente são usados para pagamentos ou precificação devido às mudanças imprevisíveis nos saldos.
A maioria dos designs mais recentes se afastou dos modelos puros e passou a adotar estruturas híbridas. Como resultado, muitos projetos agora se descrevem como stablecoins lastreadas por algoritmos, em vez de totalmente algorítmicas, refletindo as lições aprendidas com colapsos anteriores.
Falhas e padrões de colapso de stablecoins algorítmicas
A história das stablecoins algorítmicas está intimamente ligada a ciclos repetidos de fracasso. Embora cada projeto utilize mecânicas diferentes, a maioria dos fracassos de stablecoins algorítmicas segue padrões semelhantes quando as condições de mercado se tornam desfavoráveis.
Um colapso típico de uma stablecoin algorítmica começa com a perda de confiança. Quando os usuários começam a vender, o mecanismo de estabilização aumenta a oferta ou incentiva a arbitragem. Em vez de restaurar o lastro, isso geralmente cria uma pressão adicional de venda, desencadeando um ciclo de retroalimentação negativa.
Vários padrões comuns de colapso aparecem em projetos anteriores:
Espirais reflexivas de oferta. À medida que o preço cai, a expansão da oferta ou a emissão de tokens secundários acelera as perdas em vez de corrigi-las.
Quebra da arbitragem. Durante períodos de estresse, os arbitradores se afastam devido ao risco de liquidez, comprometendo o mecanismo central de uma stablecoin algorítmica.
Colapso do token secundário. Em modelos de dois tokens, o token de governança ou de absorção de volatilidade perde valor rapidamente, removendo o principal suporte do sistema.
Esgotamento de liquidez. Quando as pools de liquidez se tornam rasas, até mesmo pequenas negociações podem causar grandes desvios de preço em uma stablecoin algorítmica, levando a um colapso total.
Esses eventos destacam uma fraqueza fundamental. Algoritmos podem reagir instantaneamente, mas não conseguem criar demanda quando a confiança desaparece. Como resultado, a lógica de estabilização frequentemente amplifica a volatilidade em vez de contê-la durante períodos de estresse no mercado.
Riscos das stablecoins algorítmicas
Os riscos das stablecoins algorítmicas vão muito além da volatilidade normal dos preços das criptomoedas. Como esses sistemas dependem de incentivos e do comportamento do mercado, seus modos de falha tendem a se acelerar sob estresse em vez de se estabilizarem.
Abaixo estão os principais riscos das stablecoins algorítmicas que investidores e usuários devem compreender.
Pressão reflexiva de venda. Quando os preços caem, os mecanismos de estabilização podem aumentar a oferta ou acionar a emissão de tokens secundários, o que pode intensificar as vendas em vez de contê-las.
Dependência da confiança do mercado. As stablecoins algorítmicas dependem de demanda e participação contínuas e, uma vez que a confiança enfraquece, apenas os algoritmos não conseguem restaurar a estabilidade.
Choques de liquidez. Durante períodos de baixa liquidez, até mesmo pequenas negociações podem romper o lastro, tornando a recuperação difícil ou impossível.
Exposição ao token secundário. Muitos modelos transferem o risco para um token de governança ou de absorção de volatilidade, que pode colapsar rapidamente durante períodos de queda.
Riscos de contratos inteligentes e oráculos. Erros nos feeds de preços ou na lógica do contrato podem acionar ajustes incorretos de oferta em momentos críticos.
Atrasos na governança. A governança descentralizada pode reagir devagar demais em mercados de rápida movimentação, permitindo que as perdas se acumulem.
Algum stablecoin algorítmico é realmente estável hoje?
No momento, nenhuma stablecoin algorítmica pode ser considerada verdadeiramente estável no mesmo sentido que as alternativas lastreadas em moeda fiduciária ou totalmente sobrecolateralizadas. Embora alguns projetos tenham melhorado desde os primeiros fracassos, as stablecoins algorítmicas ainda dependem da confiança do mercado, da liquidez e de incentivos, em vez de garantias asseguradas.
Projetos que permanecem ativos às vezes são descritos como stablecoins algorítmicas mais resilientes, mas resiliência não é o mesmo que estabilidade. Esses protocolos normalmente utilizam colateralização parcial, ajustes conservadores de oferta e controles de governança mais rigorosos. Tais medidas reduzem o risco, mas não eliminam a fragilidade central de uma stablecoin baseada em algoritmo.
Do ponto de vista estrutural, a principal limitação permanece inalterada. Quando a demanda enfraquece drasticamente, mesmo as stablecoins algorítmicas bem projetadas têm dificuldade para manter sua paridade. Os algoritmos podem reagir instantaneamente, mas não conseguem criar liquidez ou restaurar a confiança uma vez que os participantes saem do mercado.
Por esse motivo, as stablecoins algorítmicas atualmente devem ser vistas como instrumentos financeiros experimentais, e não como reservas de valor confiáveis. Elas podem funcionar em condições de mercado estáveis, mas não oferecem a previsibilidade necessária para pagamentos do dia a dia ou preservação de valor a longo prazo.
Na prática, nenhuma stablecoin algorítmica atualmente atende ao padrão de estabilidade de preço de longo prazo esperado de ativos estáveis de baixo risco.
Como as stablecoins algorítmicas são acessadas principalmente por meio de plataformas de negociação e liquidez, a escolha da exchange também influencia a forma como os usuários interagem com elas. Uma exchange confiável ajuda a garantir um acesso mais fluido, preços mais claros e menos interrupções quando as condições de mercado mudam. A tabela abaixo destaca algumas das melhores exchanges de criptomoedas na sua região, oferecendo uma referência prática junto à discussão sobre os riscos e exemplos de stablecoins algorítmicas.
| Kraken | Coinbase | OKX | Crypto.com | Ledger Wallet | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Depósito Min., $ |
10 | 10 | 10 | 1 | Não |
|
Moedas Suportadas |
278 | 249 | 329 | 250 | 1817 |
|
Taxa Spot Taker, % |
0.4 | 0.5 | 0.1 | 0.5 | 0 |
|
Taxa Spot Maker, % |
0.25 | 0.5 | 0.08 | 0.25 | 0 |
|
Alertas |
Sim | Sim | Sim | Sim | Não |
|
Copy trading |
Sim | Não | Sim | Não | Não |
|
pontuação geral de TU |
8.48 | 8.7 | 8.7 | 8.48 | 4.84 |
|
Abrir uma conta |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Algoritmos falham quando a confiança desaparece
Acompanhei as stablecoins algorítmicas tanto como analista de mercado quanto como participante em experimentos de DeFi, e a maior lição para mim é o quão rapidamente a teoria desmorona sob pressão. No papel, os mecanismos parecem equilibrados e autocorretivos. Nos mercados reais, medo, velocidade e baixa liquidez predominam. Quando a confiança desaparece, os algoritmos respondem exatamente como foram projetados, mas essa resposta muitas vezes aprofunda o desequilíbrio em vez de corrigi-lo.
O que isso mostra é que as stablecoins algorítmicas não são apenas sistemas técnicos, mas também comportamentais. Seu sucesso pressupõe arbitragem ativa, demanda contínua e tomada de decisões racionais, fatores que desaparecem durante eventos de estresse. Para mim, essa é a limitação fundamental. Esses modelos ainda podem ser úteis em ambientes controlados ou experimentais, mas nunca devem ser tratados como instrumentos de baixo risco ou equivalentes a dinheiro.
Conclusão
Stablecoins algorítmicas representam um dos experimentos mais ousados e polêmicos do universo cripto, tentando equilibrar preço estável e descentralização sem o respaldo de reservas tradicionais. Projetos como USDD e ALUSD demonstram inovações estruturais que mitigam alguns riscos, mas nenhum modelo algorítmico conseguiu oferecer estabilidade duradoura quando a confiança e a liquidez do mercado desaparecem. A teoria por trás desses sistemas parece sólida, mas, na prática, seus mecanismos frequentemente aprofundam crises em vez de solucioná-las durante momentos de estresse. O legado das stablecoins algorítmicas é claro: algoritmos podem responder a volatilidade, mas não substituem a confiança dos participantes. Por isso, investidores devem enxergá-las não como reservas de valor confiáveis, mas como ferramentas experimentais em constante evolução no ecossistema DeFi.
Perguntas frequentes
Por que as stablecoins algorítmicas são consideradas instrumentos financeiros experimentais?
Quais são as principais diferenças de risco entre stablecoins algorítmicas e stablecoins lastreadas por ativos?
Como a liquidez impacta a capacidade de uma stablecoin algorítmica manter sua estabilidade?
É possível que algoritmos sozinhos garantam a estabilidade de uma stablecoin sem a confiança do mercado?
As melhores escolhas e ideias dos editores
Copa do Mundo da FIFA na blockchain: Onde o futebol encontra a cripto
Alienígenas, Satoshi e Bitcoin: como surgiu a teoria extraterrestre
Nação blockchain em crise: Como uma luta por poder dividiu Liberland
Mudança de prioridades: Governos apoiam mineração enquanto empresas migram para IA
A recuperação da Intel: Apple, Trump e a aposta em IA
Previsão de preço do Bitcoin baseada no RSI: O BTC está pronto para um novo rali?
Artigos Relacionados
Equipe que trabalhou neste artigo
Viktoras Karapetjanc é um experiente operador financeiro, analista de mercado e criador de conteúdos com mais de 20 anos de experiência em Forex, criptomoeda e mercados de acções. Como colaborador do sítio Web da Traders Union, ele fornece análises aprofundadas, estratégias baseadas em dados e conteúdo educacional para capacitar traders de todos os níveis.
A volatilidade refere-se ao grau de variação ou flutuação do preço ou do valor de um ativo financeiro, como acções, obrigações ou criptomoedas, durante um período de tempo. Uma maior volatilidade indica que o preço de um ativo está a sofrer oscilações de preço mais significativas e rápidas, enquanto uma menor volatilidade sugere movimentos de preços relativamente estáveis e graduais.
Um investidor é um indivíduo que investe dinheiro num ativo, na expetativa de que o seu valor se valorize no futuro. O ativo pode ser qualquer coisa, incluindo obrigações, títulos de dívida, fundos de investimento, acções, ouro, prata, fundos negociados em bolsa (ETF) e bens imobiliários.
A Bitcoin é uma criptomoeda digital descentralizada que foi criada em 2009 por um indivíduo ou grupo anónimo com o pseudónimo Satoshi Nakamoto. Funciona com base numa tecnologia denominada blockchain, que é um livro-razão distribuído que regista todas as transacções através de uma rede de computadores.
O CFD é um contrato entre um investidor/negociante e um vendedor que demonstra que o negociante terá de pagar ao vendedor a diferença de preço entre o valor atual do ativo e o seu valor no momento do contrato.
O rendimento refere-se aos ganhos ou rendimentos derivados de um investimento. Reflecte os rendimentos gerados pela posse de activos como acções, obrigações ou outros instrumentos financeiros.
-
Afeganistão
-
Albânia
-
Alemanha
-
Angola
-
Argentina
-
Argélia
-
Arménia
-
Arábia Saudita
-
Austrália
-
Azerbaijão
-
Bahamas
-
Bangladesh
-
Barém
-
Bielorrússia
-
Bolívia
-
Botsuana
-
Brasil
-
Brunei Darussalam
-
Bulgária
-
Bélgica
-
Camarões
-
Camboja
-
Canadá
-
Cazaquistão
-
Chile
-
China
-
Chipre
-
Chéquia
-
Colômbia
-
Congo
-
Coreia
-
Costa Rica
-
Costa do Marfim
-
Croácia
-
Cuba
-
Dinamarca
-
EUA
-
Egito
-
El Salvador
-
Emirados Árabes Unidos
-
Equador
-
Eslováquia
-
Eslovénia
-
Espanha
-
Estónia
-
Eswatini
-
Etiópia
-
Filipinas
-
Finlândia
-
França
-
Gana
-
Geórgia
-
Grécia
-
Haiti
-
Hong Kong
-
Hungria
-
Indonésia
-
Iraque
-
Irlanda
-
Irão, República Islâmica
-
Israel
-
Itália
-
Iémen
-
Jamaica
-
Japão
-
Jordânia
-
Kuwait
-
Laos
-
Lesoto
-
Letónia
-
Lituânia
-
Luxemburgo
-
Líbano
-
Líbia
-
Macedônia do Norte
-
Madagáscar
-
Malta
-
Malásia
-
Marrocos
-
Maurícia
-
Moldova
-
Mongólia
-
Montenegro
-
Moçambique
-
Myanmar
-
México
-
Namíbia
-
Nepal
-
Nigéria
-
Noruega
-
Nova Zelândia
-
Omã
-
Palestina
-
Panamá
-
Papuásia-Nova Guiné
-
Paquistão
-
Paraguai
-
Países Baixos
-
Peru
-
Polónia
-
Porto Rico
-
Portugal
-
Qatar
-
Quirguizistão
-
Quénia
-
RD Congo
-
Reino Unido
-
República Dominicana
-
Reunião
-
Roménia
-
Ruanda
-
Singapura
-
Somália
-
Sri Lanka
-
Suécia
-
Suíça
-
Sérvia
-
Síria
-
Tailândia
-
Taiwan, Província da China
-
Tajiquistão
-
Tanzânia
-
Trinidad e Tobago
-
Tunísia
-
Turquia
-
Ucrânia
-
Uganda
-
Uruguai
-
Uzbequistão
-
Venezuela
-
Vietnã
-
Zimbabué
-
Zâmbia
-
África do Sul
-
Áustria
-
Índia
- Forex
- Crypto
- Lista e exemplos de stablecoins algorítmicas
- O que é uma stablecoin algorítmica?
- Como funcionam as stablecoins algorítmicas?
- Tipos de stablecoins algorítmicas
- Falhas e padrões de colapso das stablecoins algorítmicas
- Riscos das stablecoins algorítmicas
- Alguma stablecoin algorítmica é realmente estável hoje?
- Opinião de especialistas
- Conclusão
- Perguntas frequentes
