Що таке токенізація тексту та якою вона буває
Примітка редакції. Хоча ми дотримуємося суворої редакційної доброчесності, ця публікація може містити посилання на продукти наших партнерів. Ось пояснення, як ми заробляємо гроші. Жодні дані та інформація на цій сторінці не є інвестиційною порадою відповідно до нашої відмови від відповідальності.
Токенізація тексту – це поділ тексту на дрібніші одиниці, які називаються токенами. Це потрібно для того, щоб штучний інтелект міг працювати з цим текстом. Як токен може бути ціле слово, його частина, окремі символи.
Різні моделі штучного інтелекту (ШІ) здатні розпізнавати запити по-різному. Одним для обробки запиту потрібно поділити текст на речення, іншим – на слова, а третім – на окремі символи. І щоб це відбувалося, потрібна токенізація тексту, тобто його фрагментація. У цій статті ми детально розглянемо, що таке токенізація тексту, які є види та особливості.
Що таке токенізація тексту
Токенізація тексту – це процес поділу тексту на дрібніші одиниці – токени, з якими ШІ-модель вміє працювати. Токеном може бути ціле слово, частина слова (субслово), символ чи навіть шматок речення. На базовому рівні токенізація слів у NLP – це найбільш звичний варіант, проте в реальних системах його доповнюють субсловними й байтовими підходами. Чому не просто "слова"? Тому що мови складні: є рідкісні слова, помилки, сленг, тикери, як-от "NVDA", емодзі та змішування мов. Токенізація за субсловами допомагає моделі бачити навіть те, чого вона раніше не зустрічала.
Як виглядає процес токенізації покроково
Токенізація лінгвістики – це не "один клік", а своєрідний конвеєр, який перетворює ваш сирий текст у формат, зрозумілий моделі ШІ. На теоретичному рівні це часто показують як токенізацію слів, але на практиці процес передбачає нормалізацію, претокенізацію, субслівний поділ і кодування. Важливо розуміти механіку процесу: на кожному з цих кроків можуть з’являтися помилки й зайві токени, що призводить до неочікуваного зростання вартості запитів. Ми розглянули типовий сценарій того, як сучасні токенізатори обробляють текст.
Вхідний текст надходить до токенізатора
Модель отримує рядок у тому вигляді, як ви його написали: із пробілами, розділовими знаками, числами, тикерами, емодзі тощо.
Нормалізація
Токенізатор приводить текст до єдиного стандарту: вирівнює юнікод-символи, іноді змінює регістр, вилучає чи замінює нестандартні знаки. Мета – привести схожі варіанти написання до єдиного вигляду, щоб модель сприймала їх як один і той самий елемент.
Попередня токенізація (чорнове нарізання)
Система грубо розбиває рядок на фрагменти за пробілами та правилами пунктуації. На цьому етапі виділяються майбутні токени.
Субслівний поділ за словником
Алгоритм (BPE, WordPiece, Unigram) бере попередньо виділені фрагменти й ділить їх на субслова відповідно до словника моделі. Також він розкладає рідкісні чи нові слова на дрібніші частини.
Співставлення токенів з ID (числовими ідентифікаторами)
Система шукає кожен отриманий токен у словнику токенізатора й замінює його на власний ID – унікальний номер, який сприймає модель. Якщо токена немає у словнику, токенізатор використовує UNK (unknown token, "невідомий токен") – спеціальну позначку для рідкісних чи нових фрагментів – або токенізатор переходить до байтового представлення (розбиває слово на послідовність байтів / символів, щоб усе одно закодувати його без втрат).
Постпроцесинг (фінальна підготовка послідовності)
На цьому етапі токенізатор додає спеціальні токени, наприклад маркер початку послідовності й маркер кінця послідовності. Далі застосовується padding (паддинг, "додавання заповнювачів"): якщо моделі потрібна фіксована довжина входу, токенізатор доповнює послідовність порожніми токенами до потрібного розміру. І навпаки, якщо текст занадто довгий, токенізатор використовує truncation ("усічення") – обрізання послідовності до максимально допустимої довжини контексту.
Токенізатор передає фінальний набір ID моделі
Тепер це просто послідовність чисел, з якою нейромережа виконує обчислення.
Модель ШІ ніколи не бачить текст "як людина" – вона бачить послідовність токенів і їхніх чисел. Через це будь-яка зміна на ранніх кроках (нормалізація, правила нарізання, словник) напряму впливає і на якість відповідей, і на підсумкову ціну роботи з великою мовною моделлю (LLM).
Токенізація, лематизація, стемінг, сегментація та кодування – у чому різниця?
Це часто плутають навіть досвідчені люди. Проте різниця між цими поняттями справді є, і її важливо знати.
Токенізація – поділ тексту на мінімальні "цеглинки" для моделі (слова, субслова, символи тощо). Мета: зробити текст зручним для обчислень і подальшої обробки.
Сегментація речень – поділ тексту на речення. Мета: зрозуміти структуру тексту та межі думок.
Кодування / векторизація – перетворення токенів на числа (ID, а потім на ембеддинги). Мета: перевести текст у математичний формат, з яким працює нейромережа.
Лематизація – приведення слів до їхньої нормальної словникової форми (леми). Мета: прибрати відмінності між граматичними формами того самого слова, зберігши зміст. Приклад: "купував", "купую", "купили" → "купити".
Стемінг – грубе скорочення слова до основи (стема), часто без суворого врахування правил мови. Мета: швидко зменшити варіативність словоформ для статистичних моделей і пошуку. Приклад: "інвестиції", "інвестор", "інвестувати" → "інвест".
Якщо переплутати етапи, можна отримати дивні баги. Наприклад, якщо ви навчаєте модель на одній токенізації, а в продакшені використовуєте іншу – якість помітно падає.
Навіщо потрібна токенізація тексту в різних випадках
Токенізація потрібна, тому що моделі не вміють працювати з "сирим" текстом так, як це робить людина: їм потрібна чітка, формалізована послідовність одиниць. Від того, як текст поділено на токени, залежить і якість розуміння, і швидкість обчислень, і навіть ціна роботи з сучасними моделями. Ось чому токенізація – це не допоміжний крок, а фундамент усього пайплайну обробки тексту.
Токенізація NLP (обробка природної мови) є стартовою точкою: вона перетворює текст на керовані елементи для класифікації, виокремлення сутностей, аналізу тональності, пошуку й перекладу.
Токенізація LLM. У великих мовних моделях токени стають "мовою моделі": ними вимірюють контекст, через них модель навчається змісту й саме за ними зазвичай розраховують вартість запитів і обмеження за довжиною введення.
Для трейдерів та інвесторів токенізація важлива одразу з двох причин: вона впливає на надійність ШІ-сигналів у системах, які аналізують новини, звіти та соцмережі, а також визначає економіку таких рішень – скільки коштує обробити потік даних і яку продуктивність можна отримати за заданого бюджету.
BPE-токенізація, токенізація в NLP і токенізація LLM: у чому різниця?
Щоб розібратися в токенізації тексту, потрібно розібратися в термінології:
Токенізація в NLP – загальний зонтичний термін. Під ним мають на увазі будь-які способи поділу тексту на токени: за пробілами, за правилами, за регулярними виразами, на слова, символи чи субслова. У класичних задачах NLP-токенізація задає "гранулярність" тексту для класифікації, пошуку, аналізу тональності та інших алгоритмів.
BPE-токенізація – конкретний алгоритм субслівної токенізації (Byte Pair Encoding). Він будує словник із часто вживаних шматочків тексту й ділить слова на субслова так, щоб словник залишався компактним, а алгоритм усе одно коректно кодував рідкісні слова, тикери та числа. У трейдерських кейсах BPE-токенізація особливо корисна, коли потрібно акуратно працювати з довгими тикерами та цінами.
Токенізація LLM – практичне використання токенізації у великих мовних моделях. Зазвичай застосовують саме субслівні чи байтові схеми (часто на базі BPE), які оптимізують під роботу одразу з кількома мовами, кодом, емодзі та фінансовими даними. У контексті LLM токенізація напряму пов’язана з довжиною контексту та вартістю запитів: саме токени, а не "символи" чи "слова", враховує провайдер моделі під час білінгу.

Види токенізації тексту
Токенізацію можна класифікувати за різними ознаками, і це допомагає швидше вибирати відповідний варіант під конкретне завдання. Той самий текст можна "нарізати" за рівнем деталізації чи технікою поділу, і результат буде помітно відрізнятися. Нижче описано дві основні осі класифікації, які найчастіше використовують у практиці NLP і LLM.
За технікою поділу (method)
Whitespace tokenization – простий поділ за пробілами.
Rule-based / Regex-based tokenization – поділ за правилами й регулярними виразами (наприклад, окремо виділяти числа, знаки, тикери).
Subword-методи (BPE, WordPiece, Unigram) – поділ за статистичними алгоритмами та словником моделі.
Model-specific tokenization – використання конкретного токенізатора тієї моделі, з якою ви працюєте (інакше вхід буде несумісним).
За рівнем поділу (granularity)
Sentence tokenization – поділ на речення.
Word tokenization – поділ на слова.
Character tokenization – поділ на окремі символи.
Subword tokenization – поділ на частини слів (субслова).
У практичних завданнях токенізація лінгвістики найчастіше починається з базового варіанта – токенізації слів, а далі вже за потреби переходять до дрібніших одиниць.
Алгоритми субслівної токенізації (LLM-стандарт)
Субслівна токенізація стала стандартом для сучасних LLM, тому що дає хороший баланс між розміром словника та здатністю моделі розуміти рідкісні та нові слова. На відміну від поділу лише на слова або лише на символи, субслова дозволяють зберегти контекст, знизити частку невідомих фрагментів і краще працювати з мультимовними даними. Нижче вказано ключові алгоритми, на основі яких працюють токенізатори більшості популярних моделей.
BPE (Byte-Pair Encoding)
BPE-токенізація починається з поділу тексту на найдрібніші одиниці (часто на символи або байти), а потім ітеративно "склеює" найчастіші пари, формуючи словник субслів заданого розміру. Ідея проста: що частіше шматок зустрічається в корпусі, то вищий шанс стати окремим токеном. На практиці BPE-токенізація дає стабільне, детерміноване нарізання, добре контролює розмір словника, тому її широко використовують у моделях GPT-подібного типу. Слабке місце – інколи вона створює не дуже осмислені шматки, якщо частотність не збігається з морфологією мови.
WordPiece
WordPiece схожий на BPE за принципом (теж будує словник із субслів), проте об’єднує фрагменти так, щоб максимізувати ймовірність корпусу тексту в межах мовної моделі. Грубо кажучи, алгоритм шукає поділ, який найкраще "пояснює" дані, а не просто найчастотніший, тому WordPiece часто формує більш логічні субслова й виявляється стійким до варіативності написання. Історично WordPiece пов’язують із сімейством BERT та його нащадками, де точна токенізація має вирішальне значення для задач розуміння тексту.
Unigram і SentencePiece
Unigram працює "згори вниз": стартує з великого набору можливих токенів і поступово видаляє ті, які менш ефективні для покращення якості поділу, доки не залишається оптимальний словник. На відміну від BPE і WordPiece, Unigram є ймовірнісним підходом: для одного слова може існувати кілька варіантів токенізації, а система вибирає найімовірніший варіант. SentencePiece – популярна реалізація Unigram (і BPE), яка розглядає текст як потік символів без опори на пробіли, тому особливо добре підходить для мов без роздільників слів і мультимовних корпусів. Такі токенізатори часто зустрічаються в T5, mBART та інших мультимовних LLM.
Byte-level токенізація
Byte-level підхід сприймає текст як послідовність байтів, а потім застосовує субслівний алгоритм уже до цих байтів. Це майже повністю знімає проблему "невідомих" символів: будь-які абетки, емодзі, друкарські помилки й змішані мови все одно можна закодувати. Зворотний бік такої універсальності – інколи зростає кількість токенів на слово, особливо в текстах із рідкісними символами. Зате byte-level токенізація дає передбачувану поведінку на реальних даних і стала опорною для OpenAI-токенізатора tiktoken і багатьох GPT-архітектур.
Інструменти й практична реалізація токенізації тексту
Також важливо розуміти, як токенізація працює на практиці та які інструменти для цього використовують. У реальних проєктах, включно з токенізацією тексту на Python для бекенд-сервісів і аналітичних скриптів, зазвичай використовують кілька стандартних бібліотек. Нижче ми розглянули їх детальніше.
Бібліотеки для токенізації тексту
Hugging Face Tokenizers/Transformers – стандарт для сучасних LLM-проєктів.
SentencePiece – топ для мультимовности.
spaCy, NLTK – зручні класичні інструменти, коли потрібна токенізація за заданими правилами.
Якщо ви пишете прототипи, скрипти для парсингу новин чи внутрішні утиліти, токенізацію тексту на Python найчастіше реалізують саме на основі цих бібліотек: вони дозволяють швидко підключити готовий токенізатор LLM або навчити свій під доменне завдання.
Як вибрати токенізатор під завдання
Якщо у вас трейдерський кейс, розгляньте такі варіанти:
новини / соцмережі → субслова + нормалізація емодзі;
мультимова → SentencePiece / byte-level;
багато чисел / тикерів → кастомна претокенізація (числа й тикери фіксуємо як окремі юніти) + BPE-токенізація поверх них. Так довгі ціни й тикери не розпадаються на ланцюжки рідкісних субтокенів, а модель бачить стабільні шаблони.
Мінігайд з навчання кастомного токенізатора
Свій токенізатор потрібен, коли домен вузькоспеціалізований (наприклад, фінанси, медицина), багато специфічних термінів, а стандартна токенізація тексту Python дає надто багато рідкісних субтокенів і збільшує вартість запитів. У готових токенізаторів високий OOV-rate (показник того, як часто токенізатор натрапляє на слова, яких він "не знає").
Шлях простий:
збираєте доменний корпус;
вибираєте алгоритм (часто BPE/Unigram);
навчаєте словник;
перевіряєте метрики: покриття словника, середню кількість токенів на слово, частку UNK.
Як рахувати токени й оптимізувати вартість LLM-запитів
Головне правило: рахуйте токени до запиту. OpenAI-екосистема використовує токенізатор tiktoken – byte-level BPE. Він працює швидше за багато альтернативних токенізаторів. Прості евристики на кшталт правила "1 токен ≈ 4 символи" можуть сильно спотворювати оцінку: емодзі, змішані мови, спецсимволи й розмітка нерідко призводять до того, що реальна кількість токенів виявляється значно більшою.
Практика економії:
пишіть компактні промпти;
ріжте довгі документи на чанки;
пам’ятайте, що оплата йде окремо за input- і output-токени, і діалогова історія може збільшувати підсумковий рахунок.
Чому токенізація тексту важлива для трейдерів?
Токенізація слів може допомогти трейдерам не лише "на рівні теорії про ШІ", а й у реальних завданнях – від пошуку новинних сигналів до зниження витрат на роботу з LLM.
Покращує якість новинних і сентимент-моделей
Будь-яка модель, яка читає новини, звіти, дописи в соцмережах чи стенограми, спочатку бачить їх як токени. Якщо токенізація коректно виділяє тикери, назви компаній, валюти, відсотки й дати, то і подальші класифікація тональності, пошук подій і NER працюють точніше. Погана токенізація (наприклад, коли тикер BRK.B поділяється на кілька беззмістовних фрагментів) веде до шуму та хибних сигналів.
Дозволяє контролювати вартість і ліміти LLM-аналітики
LLM-API зазвичай рахують ціну за вхідними й вихідними токенами. Трейдеру, який будує бота для сумаризації новин або RAG-систему за звітами, важливо заздалегідь розуміти, скільки токенів витрачається на один документ, як зростає ціна під час додавання історії діалогу й де потрібно поділяти текст на невеликі фрагменти (чанки). Це дає керований бюджет і стабільну швидкість.
Допомагає оптимізувати пайплайн обробки даних
Знаючи, як саме текст перетворюється на токени, можна покращувати "вхід" перед моделлю:
уніфікувати формати тикерів і індексів (наприклад, "S&P 500" = "SPX" = "ES");
чистити повторювані дисклеймери й сміттєві фрази;
приводити числа та валюти до стабільного вигляду.
Підсумок: менше токенів, менше шуму, більше корисної інформації на одиницю контексту.
Спрощує мультимовний аналіз ринків
Якщо ви працюєте з потоками новин різними мовами, субслівна й байтова токенізація дозволяє тій самій моделі стійко читати англомовні релізи, українські та російські коментарі і, скажімо, турецькі чи іспанські новини, не втрачаючи рідкісні слова та імена.
Дає перевагу в "текст-альфі"
Текстові дані – одне з найшвидших джерел ринкових сигналів. Хто краще вміє їх нормалізувати й токенізувати, той швидше й точніше дістає з них зміст: ранні згадки подій, зміну тональності навколо компанії, нові ризики у звітах. У цьому випадку токенізація – фундамент усієї текстової стратегії.

Щоб застосовувати ШІ-моделі й текстову токенізацію в реальному трейдингу, потрібна надійна інфраструктура для введення та виведення коштів, роботи з криптовалютами й автоматизації стратегій, тобто хороша криптобіржа. У наш рейтинг увійшли перевірені криптовалютні біржі з вигідними комісіями.
| Кількість криптовалют | Spot комісія Taker, % | Spot комісія Maker, % | Стейкінг | Копітрейдинг | Фармінг | NFT | Деморахунок | Відкрити рахунок | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 278 | 0.4 | 0.25 | Є | Є | Є | Є | ні | Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.
|
|
| 1817 | 0 | 0 | ні | ні | ні | ні | ні | Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою. |
|
| 915 | 0.1 | 0.1 | ні | Є | ні | Є | Є | Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.
|
|
| 12 | 0.2 | 0.1 | ні | ні | ні | ні | Є | Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою. |
|
| 249 | 0.5 | 0.5 | Є | ні | Є | Є | ні | Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою. |
Тестуйте текст так само детально, як і стратегію
З мого досвіду роботи з LLM на ринках: найбільше проблем дає не сама модель, а те, як підготовлено текст. Тому перевіряйте "текст на токени" так само ретельно, як стратегію на історії. Пропустіть вибірку новин через токенізатор моделі й відзначте, де він дробить тикери, де розбиває числа на зайві фрагменти, де змішування мов роздуває контекст.
Далі додайте легку підготовку тексту:
привести до одного вигляду тікери на кшталт "S&P 500 / SPX / ES";
уніфікувати час і валюти;
прибрати повторювані дисклеймери й очевидний "сміттєвий" текст.
Промпти варто вести як код: зберігати версії, інколи порівнювати їх на тому самому наборі текстів за якістю та вартістю. Щоб знизити затримки й витрати, можна кешувати відповіді на однакові запити та надсилати схожі новини пакетом, а не по одній.
Висновок
Токенізація тексту є ключовим етапом обробки природної мови, який дозволяє ефективно розбивати текст на окремі значущі елементи — токени. Від правильності токенізації залежить успіх подальших алгоритмів аналізу тексту, таких як класифікація, пошук чи машинний переклад. Наприклад, розділення речення на слова у чат-ботах чи виділення окремих фраз у голосових помічниках забезпечує точність розуміння інструкцій користувача. Головний висновок: якісна токенізація — фундамент для створення розумних систем, які «чують» і розуміють мову людини.
Часті запитання
Які основні типи токенізації тексту використовуються в NLP та LLM?
Чим відрізняється токенізація за словами від субслівної та байтової токенізації?
Як токенізація впливає на продуктивність і вартість роботи з великою мовною моделлю?
Які переваги субслівної токенізації для мультимовних і складних текстів?
Вибір редакції та аналітика
Ledger проти Trezor: у пошуках ідеального криптогаманця
Торговці повітрям: чому Binance закриває NFT-майданчик
Біткоїн без грошей: чому інвестори обирають IPO
Прогноз ціни біткоїна на основі MACD: ведмежий імпульс посилюється
Криза ідентичності Ethereum: між Wall Street і кіберпанком
Європа і США готують криптоподатки: чим відрізняються їхні підходи
Рекомендовані статті
Команда, яка працювала над статтею
Іван – фінансовий експерт та аналітик. Спеціалізується на торгівлі на ринках Форекс, акцій та криптовалют.
Автор, редактор та коректор порталу Traders Union з 2017 року. З 2020 року обіймає посаду заступника головного редактора сайту міжнародного об'єднання трейдерів Traders Union, має 10-річний досвід роботи з текстами в економічній та фінансовій сферах.
Чінмай Соні — фінансовий аналітик із більш ніж 5-річним досвідом роботи з акціями, деривативами, інструментами ринку Форекс та іншими активами. Він володіє невеликою дослідницькою фірмою та пише професійні статті, де ідеї підкріплюються статистичними даними та результатами досліджень.
CFD - це контракт між інвестором/трейдером і продавцем, який демонструє, що трейдер повинен буде сплатити продавцю різницю між поточною вартістю активу і його вартістю на момент укладення контракту.
Ethereum - це децентралізована блокчейн-платформа і криптовалюта, яку запропонував Віталік Бутерін наприкінці 2013 року, а розробка почалася на початку 2014 року. Він був розроблений як універсальна платформа для створення децентралізованих додатків (DApps) і смарт-контрактів.